ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Постановление № 5-903/2013 от 25.09.2013 Мегионского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)

Дело № 5-903/2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

25 сентября 2013 года г.Мегион

Судья Мегионского городского суда Тюменской области Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Строкичева М.Ю., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ст. 18.8 ч.1 КоАП РФ в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л :

    Гражданин Республики <данные изъяты> ФИО1 проживает в <адрес>, хотя состоит на учете по месту пребывания по адресу: <адрес>, т.е. проживает не по месту регистрации, нарушает режим проживания иностранным гражданином на территории РФ, совершил правонарушение, предусмотренное ст. 18.8 ч.1 КоАП РФ.

ФИО1 в суде пояснил, что признает свою вину в совершении данного правонарушения, не проживает по адресу, по которому он зарегистрирован по месту пребывания, в настоящее время пытается выехать за пределы РФ, т.к. через несколько дней у него заканчивается действие миграционной карты, просит строго его не наказывать, не применять выдворение.

Из паспорта ФИО1 следует, что он является гражданином <адрес>.

Из миграционной карты следует, что ФИО1 имеет право находиться на территории РФ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Из уведомления о прибытии иностранного гражданина следует, что ФИО1 зарегистрирован по месту пребывания в <адрес> сроком до ДД.ММ.ГГГГ

Из рапорта УУП ОМВД России по <адрес> ФИО2, письменных объяснений ФИО1, и его устных объяснений в суде следует, что фактически он проживает в <адрес>, а зарегистрирован по месту пребывания в <адрес>.

    Таким образом, вина ФИО1 в совершении данного правонарушения установлена с достоверностью. ФИО1 нарушил требование п. 1 ст. 20 Закона РФ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ», поскольку как иностранный гражданин, не выполнил обязанность встать на учет по месту своего фактического пребывания. Поэтому, он подлежит ответственности по ст. 18.8 ч. 1 КоАП РФ. Наказание следует определить в виде штрафа без выдворения за пределы РФ, как это предусмотрено санкцией ст. 18.8 ч. 1 КоАП РФ. Выдворение судом не применяется, поскольку у ФИО1 имеются законные основания для пребывания на территории РФ, он впервые совершил правонарушение, вину признал, раскаялся.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 18.8 ч. 1, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Подвергнуть ФИО1, <данные изъяты>, штрафу в размере 2.000 руб. без выдворения за пределы РФ.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в суд ХМАО-Югры через суд г. Мегиона.

Судья М.Ю.Строкичева