Гражданский кодекс часть 1

Судья Забайкальского районного суда Забайкальского края Трифонов В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении № 5-907/13(10612000-933/2013) в отношении

гражданки ФИО1, <данные изъяты>,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

Гражданка ФИО1 совершила административное правонарушение, выразившееся в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих декларированию.

13 июня 2013 года в 14 час 10 минут местного времени в зале таможенного контроля здания № 1 т/п МАПП Забайкальск Читинской таможни в пгт. Забайкальск Забайкальского края проводились таможенные операции и таможенный контроль сопровождаемого, перемещаемого гражданкой гражданина Хуан Цзюаньцзюань, следовавшего из Китайской Народной Республики в Российскую Федерацию.

Гражданка ФИО1 таможенную пассажирскую декларацию не предъявила и на устный вопрос инспектора таможни о наличии товаров, подлежащих обязательному декларированию, либо не предъявленных к таможенному оформлению, ответила отрицательно.

В ходе таможенного досмотра в багаже Хуан Цзюаньцзюань, обнаружены товары народного потребления: прозрачные полиэтиленовые емкости с этикеткой оранжевого цвета, на которую нанесены надписи «Водка Олень» и надписями на китайском языке, внутри емкости находится бесцветная жидкость с характерным запахом алкоголя, объемом 0,5 литра, в количестве 10 шт, общим весом 5,00 кг.

Вышеуказанный товар изъят и помещен на ответственное хранение в камеру хранения вещественных доказательств Читинской таможни № 3.

По данному факту Читинской таможней возбуждено дело об административном правонарушении, проведено административное расследование, по результатам которого 24 июля 2013 года в отношении гражданки ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Гражданка ФИО1 в судебное заседание не явился, согласно акту от 09.08.2013 г., по указанному в деле адресу не проживает. В связи с этим, в соответствии с п. 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», дело рассмотрено без её участия.

Будучи опрошенной в ходе административного расследования (л.д. 15-17) Хуан Цзюаньцзюань вину в совершении инкриминируемого правонарушения признала и пояснила, что товар ввозит на территорию Российской Федерации для реализации на рынке пгт. Забайкальск. О том, что товары подлежат декларированию, не знала.

Изучив материалы дела, прихожу к следующему.

Помимо признательных показаний Хуан Цзюаньцзюань её вина в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: актом таможенного досмотра (л.д. 6), протоколами опроса свидетелей (л.д. 18-20,21-23), протоколом изъятия вещей (л.д. 12-14), актом приема - передачи (л.д. 52), заключением эксперта (л.д. 42-49), согласно акту № 0373 утилизации проб (образцов) товаров таможенной экспертизы в экспертно- исследовательском отделе пгт. Забайкальск уничтожена спиртосодержащая жидкость крепостью 36,5 % в количестве 500 мл. в бутылке из полимерного материала (л.д. 50).

Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд считает, что вина Хуан Цзюаньцзюань в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, т.е. в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих декларированию, полностью доказана, поскольку Хуан Цзюаньцзюань нарушила требования ст.ст.4, 179, 355 Таможенного кодекса Таможенного союза, Соглашения между Правительством РФ, Правительством Республики Беларусь и Правительством Казахстан от 18.06.2010 года «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском», где указано, что без уплаты таможенных платежей возможно ввезти на таможенную территорию Таможенного союза в сопровождаемом багаже товары для личного пользования, включая: алкогольные напитки и пиво (не более 3 литров в расчете на одно физическое лицо, достигшее 18-летнего возраста).

Исходя из количества перемещаемых Хуан Цзюаньцзюань товаров, её объяснений, суд приходит к выводу о том, что обнаруженные товары народного потребления перемещались в коммерческих целях.

Действиям гражданина ФИО1 дана верная юридическая оценка по ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ.

В соответствии с ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию влечет наложение административного штрафа на физических лиц в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения.

С учетом конкретных обстоятельств дела, смягчающих обстоятельств - признания своей вины и привлечения к административной ответственности впервые, суд считает необходимым применить к правонарушителю наказание в виде конфискации товаров народного потребления, явившихся предметом административного правонарушения спиртосодержащей жидкости крепостью 39,1% в пластиковой бутылке объемом 0,5 литра в количестве 9 штук (1 бутылка согласно акту утилизации проб (образцов) товаров таможенной экспертизы от 16.07.2013 г. уничтожена).

Сведения об издержках по хранению товара в материалах дела отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч.1 ст. 29.9 и ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Гражданку КНРХуан Цзюаньцзюань признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения: спиртосодержащей жидкости крепостью 39,1 % в пластиковой бутылке объемом 0,5 литра в количестве 9 штук.

Сведения об издержках по хранению товара в материалах дела отсутствуют.

Исполнение настоящего постановления в части конфискации товаров, явившихся предметом административного правонарушения, возложить на таможенный орган.

Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через районный суд в течение десяти суток со дня получения или вручении копии постановления.

Судья Забайкальского районного суда

В.А.Трифонов