ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Постановление № 5-90/2017 от 19.01.2017 Ханты-мансийского районного суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

19 января 2017 года г.Ханты-Мансийск

Судья Ханты-Мансийского районного суда ХМАО-Югры ФИО2,

с участием: лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.18.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов в <адрес> при проверке соблюдения миграционного законодательства выявлен гражданин <данные изъяты>ФИО1, который зарегистрирован по адресу: <адрес>, а фактически с ДД.ММ.ГГГГ проживает по адресу: <адрес>, и по настоящее время не предъявил паспорт и миграционную карту принимающей стороне для постановки на миграционный учет по месту пребывания, чем нарушил п.1 ст.20 Федерального закона №109-ФЗ от 18.07.2006. Правонарушение совершил повторно, будучи ранее привлеченным к административной ответственности постановлением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.18.8 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что зарегистрирован по адресу: <адрес>, проживает там же по <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ.

Суд, выслушав ФИО1, изучив письменные материалы дела, установил следующее.

Событие административного правонарушения и вина лица, привлекаемого к административной ответственности, подтверждаются: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ; копиями паспорта, миграционной карты, патента, бланка уведомления о прибытии ФИО1; сведениями <данные изъяты>; рапортом <данные изъяты>ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ; фототаблицами; копиями выписки из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, удостоверяющая проведенную государственную регистрацию прав от ДД.ММ.ГГГГ, разрешения на ввод объекта в эксплуатацию, договора аренды нежилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями ФИО1 в судебном заседании.

Из материалов дела следует, что ФИО1 является гражданином <данные изъяты>, поставлен на учет по месту пребывания по адресу: <адрес>, а фактически с ДД.ММ.ГГГГ, после того как было получено разрешение на вод в эксплуатацию <адрес>, проживает по адресу: <адрес>.

В соответствии с п.1 ст.20 Федерального закона № 109-ФЗ от 18.07.2006 г. «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» иностранный гражданин в случае нахождения в месте пребывания обязан встать на учет по месту пребывания в порядке и на условиях, которые установлены в соответствии с настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации.

Пунктом 2 ст.20 указанного Закона предусмотрено, что учету по месту пребывания подлежат, в частности, временно проживающий или временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин – по истечении семи рабочих дней со дня прибытия в место пребывания.

Указанный порядок ФИО1 был нарушен.

Ранее на основании постановления <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.18.8 КоАП РФ. В связи с чем, в его действиях имеется признак «повторности».

Процессуальных нарушений по делу судом не установлено.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.4 ст.18.8 КоАП РФ.

Определяя вид и меру наказания ФИО1, суд учитывает его личность, имущественное положение, характер административного проступка. Смягчающих и отягчающих вину обстоятельств суд не усматривает.

Учитывая совокупность всех обстоятельств, суд считает, что ФИО1 подлежит наказанию в виде административного штрафа без выдворения за пределы территории Российской Федерации.

Не назначая ФИО1 наказание в виде выдворения за пределы территории РФ суд учитывает обстоятельства совершения правонарушения, которое стало возможным и в результате неправомерных действий других лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9, ст.29.10, ч.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.18.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей без выдворения за пределы территории Российской Федерации.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: <данные изъяты>.

На основании п.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу.

Неуплата штрафа в установленный срок влечет ответственность, предусмотренную ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в <данные изъяты> через <данные изъяты> в течение 10 дней со дня получения его копии.

Судья Ханты-Мансийского

районного суда ФИО2