Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, ФИО1, ***, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по главе 19 КоАП РФ,

ФИО1 разъяснены его права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, отводов и ходатайств не поступило,

установил:

ФИО1 10 июля 2022 года около 20 часов 50 минут, находясь возле дома №1 по улице Ломоносова в городе Мирный Архангельской области, препятствовал сотруднику ФГКУ УВО ВНГ России доставлению ФИО2 в отдел полиции, хватаясь за ручку служебного автомобиля и открывая дверь, пытался извлечь ФИО2 из служебного автомобиля, на неоднократные требования прекратить противоправные действия – не реагировал, тем самым не выполнил законное требование сотрудника ФГКУ УВО ВНГ России в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, а равно воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 с протоколом об административном правонарушении согласился, вину признал полностью.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Статьями 8, 9 Федерального закона от 03.07.2016 N 226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации» предусмотрено, что законные требования военнослужащих (сотрудников) войск национальной гвардии при реализации ими полномочий войск национальной гвардии обязательны для исполнения гражданами и должностными лицами. Войска национальной гвардии, кроме прочего, наделены следующими полномочиями:

1) требовать от граждан соблюдения общественного порядка;

2) требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий;

3) пресекать преступления, административные правонарушения и противоправные действия;

4) проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, либо если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Согласно Инструкции по организации охраны имущества и объектов на маршруте – группы задержания вневедомственной охраны, утвержденной начальником Мирнинского филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по Архангельской области» 18 мая 2021 года одной из задач группы задержания является своевременное предупреждение краж и иных противоправных посягательств по поступившим на системы централизованного наблюдения сигналам «тревога», а также преследование и задержание лиц, совершивших преступление по «горячим следам». В случае совершения противоправных действий на объекте, оборудованном кнопкой тревожной сигнализации, при поступлении сигнала «тревога» наряду необходимо принять меры к их пресечению, задержанию и доставлению подозреваемых лиц в дежурную часть отдела полиции по территориальности.

Из совокупного анализа приведенных правовых норм следует, что привлечение к административной ответственности по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ возможно, если распоряжения или требования сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации отданы в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка, обеспечению общественной безопасности, выявления административного правонарушения, воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Как усматривается из представленных материалов дела, ФИО1 10 июля 2022 года около 20 часов 50 минут, находясь возле дома №1 по улице Ломоносова в городе Мирный Архангельской области, препятствовал сотруднику ФГКУ УВО ВНГ России доставлению ФИО2 в отдел полиции, хватаясь за ручку служебного автомобиля и открывая дверь, пытался извлечь ФИО2 из служебного автомобиля, на неоднократные требования прекратить противоправные действия – не реагировал, тем самым не выполнил законное требование сотрудника ФГКУ УВО ВНГ России в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, а равно воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Кроме личного признания, вина ФИО1 в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения подтверждается следующими административными материалами.

Из рапорта ст.полицейского Мирнинского филиала ФГКУ УВО ВНГ России по Архангельской области ФИО3 следует, что при несении службы 10 июля 2022 года около 20:54 час. были направлены дежурным ОМВД России по ЗАТО Мирный по адресу: <...>, для оказания помощи сотрудникам ГИБДД. Прибыв на место, сотрудники ГИБДД пояснили, что ФИО2 должен быть доставлен в отдел полиции для дальнейшего разбирательства, при этом ФИО1 стал препятствовать сотруднику ФГКУ УВО ВНГ России доставить ФИО2 в отдел полиции, хватаясь за ручку служебного автомобиля и открывая дверь, пытался извлечь ФИО2 из служебного автомобиля, на неоднократные требования прекратить противоправные действия – не реагировал, после неоднократного предупреждения к нему была применена физическая сила (загиб руки за спину) и спецсредства (БР-С2). Совместно с сотрудниками ГИБДД данные граждане были доставлены в ОМВД России по ЗАТО Мирный для дальнейшего разбирательства.

Аналогичные сведения об обстоятельствах административного правонарушения содержатся в объяснениях ФИО4

Протокол об административном правонарушении *** от 10 июля 2022 года составлен в присутствии ФИО1, протокол соответствует требованиями статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При составлении протокола ФИО1 объяснения не давал, копию протокола получил.

Событие правонарушения и сведения о ФИО1, как лице его совершившем, исследованы полно, процедура оформления протокола соблюдена, положения ст.51 Конституции РФ и ст.25.1 КоАП РФ ему разъяснены.

Доказательства получены уполномоченными должностными лицами с соблюдением установленного законом порядка и отнесены статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к числу доказательств по делу об административном правонарушении.

Приведенные доказательства признаю допустимыми, достоверными, согласующимися друг с другом и являющимися достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности ФИО1 в совершении вменяемого административного правонарушения.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ – как неповиновение законному требованию сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

За совершение административного правонарушения ФИО1 подлежит административному наказанию, при назначении которого учитываются характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие административную ответственность обстоятельства.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья учитывает признание вины.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, личность виновного, его имущественное положение, наличие постоянного источника доходов, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, считаю необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, а также оснований для освобождения от административной ответственности не имеется.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ, не истек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9 ч.1 п.1, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Наименование получателя платежа УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (Управление Росгвардии по Архангельской области л/с <***>)

ИНН <***>, КПП 290101001

р/с <***>

банк получателя отделение Архангельск Банка России //УФК по Архангельской области

БИК 011117401,

ОКТМО 11550000

КБК 18811601191019000140

УИН 18046929220710000021, протокол об административном правонарушении *** от 10 июля 2022 года.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Архангельский областной суд через Мирнинский городской суд в течение 10 дней с даты получения копии постановления.

Судья Охотина М.М.