Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ханты-Мансийского районного суда материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина ФИО1, по национальности китайца, с высшимобразованием, женатого, имеющего на иждивении 1 ребенка, работающего вице-президентом ООО «Свет Энергия», постоянно проживающего в ФИО1, фактически проживающего по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ- Югра, <адрес>, 14 микрорайон, <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, Приобское месторождение, Горшковая площадка, куст № при проверке соблюдения миграционного законодательства, выявлен гражданин ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который с апреля 2016 года осуществляет трудовую деятельность в качестве вице-президента ООО «Свет Энергия»без разрешения на работу или патента действующего на территории <адрес>- Югры, чем нарушает пункт 12 статьи 13.2, пункт 4.2 статьи 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

ФИО3 воспользовался услугами переводчика, судом назначен переводчиком Чэнь Цзяньцяо, предупрежденный судом об административной ответственности за выполнение заведомо неправильного перевода, предусмотренной ст.17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании от использования права на защиту ФИО3 отказался, с протоколом об административном правонарушении согласился, пояснив, что является гражданином ФИО1, въехал на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, встал на учет по месту пребывания в <адрес> сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Имеет рабочую визу сроком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ приглашающей организации ООО «Свет Энергия», имеет разрешение на работу высококвалифицированного специалиста по должности «вице-президент», выданного ДД.ММ.ГГГГ ОВТМ УФМС России по <адрес> сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ. Разрешительных документов на осуществление трудовой деятельности на территории <адрес>- Югры не имеет, с заявлением о получении разрешительных документов для осуществления трудовой деятельности на территории <адрес>- Югры не обращался, так как ранее осуществлял трудовую деятельность на территории <адрес> и был вынужден по служебной необходимости приехать для выполнения трудовых обязанностей на территорию <адрес>- Югры, не получив соответствующие разрешительные документы. ФИО3 так же пояснил в судебном заседании, что между ним и ООО «Свет Энергия» имеется трудовой договор, но представить суду его не имеет возможности.

Суд, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив письменные материалы дела, установил следующее.

Событие административного правонарушения и вина лица, привлекаемого к административной ответственности, подтверждаются протоколом об административном правонарушении 2016/260 от ДД.ММ.ГГГГ; копией паспорта ФИО3 (подлинник предъявлен в судебном заседании); объяснениями ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ и в судебном заседании; миграционной картой 46 16 №, бланком уведомления о прибытии иностранного гражданина, пропуском № для прохода на объекты ООО «РН-Юганскнефтегаз» периодом действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, визой23 1277561 периодом действия с ДД.ММ.ГГГГ поДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудников полиции от ДД.ММ.ГГГГ.

Осуществление иностранным гражданином трудовой деятельности вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину выданы разрешение на работу, патент или разрешено временное проживание, образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из вышеизложенных материалов дела следует, что ФИО3, являясь иностранным гражданином, имея разрешение на работу высококвалифицированного специалиста по должности «вице-президент» ОВТМ УФМС России по <адрес> сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ, осуществлял трудовую деятельность на территории <адрес>- Югры Российской Федерации без разрешительных документов на осуществление трудовой деятельности на территории <адрес>- Югры.

Процессуальных нарушений, допущенных при составлении (оформлении) административного материала, судом не установлено.

Таким образом, суд квалифицирует действия ФИО3 по части 1 статьи 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Определяя вид и меру наказания ФИО3 суд учитывает его личность, имущественное и семейное положение, характер административного проступка. Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд считает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, подтвержденное полное признание вины. Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

Учитывая совокупность всех обстоятельств, суд считает, что ФИО3 подлежит наказанию в виде административного штрафа без выдворения за пределы территории Российской Федерации.

Не применяя к ФИО3 обязательное дополнительное наказание в виде выдворения за пределы территории РФ, суд учитывает, что он ранее к административной ответственности на территории Российской Федерации не привлекался, ФИО2 свою вину и раскаивается, обязуется произвести оформление соответствующих разрешений.

На основании изложенного, руководствуясь частью 1 статьи 18.10, статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина ФИО1, по национальности китайца, с высшим образованием, женатого, имеющего на иждивении 1 ребенка, работающего вице-президентом ООО «Свет Энергия», постоянно проживающего в ФИО1, фактически проживающего по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ- Югра, <адрес>, 14 микрорайон, <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей без выдворения за пределы территории Российской Федерации.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Получатель штрафа - УФК по ХМАО-Югре (Управление Федеральной миграционной службы России по ХМАО-Югре) ИНН 8601027153, счет № в РКЦ Ханты-Мансийск <адрес>, БИК 047162000, КБК 192 1 16 40000 01 6020 140, ОКМТО 71 871 000, КПП 860101001, УИН 19№.

На основании части 1.1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления данного постановления в законную силу.

Неуплата штрафа в установленный срок влечет ответственность, предусмотренную частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в суд <адрес> - Югра через Ханты-Мансийский районный суд в течение десяти дней со дня получения его копии.

Судья Ханты-Мансийского

районного суда подпись судьи Н.А.Калиниченко