Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении М. Б., ... г. года рождения, место рождения: <...>, гражданина <...>, привлекаемого к административной ответственности по ч.3 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

В производство Октябрьского районного суда г.Ростова-на-Дону поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении М. Б., ... г. года рождения, место рождения: <...>, гражданина <...>, фактическое место жительства: <...>.

01.02.2019 г. в 17-15 часов по адресу: <...> был выявлен факт уклонения гражданина <...> от исполнения наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме выдворения из Российской Федерации. Постановлением судьи Первомайского районного суда г.Ростова-на-Дону гражданин <...> ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения по ч.1.1 ст.18.8

Кодекса РФ об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде штрафа с административным выдворением за пределы РФ в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, однако М. Б. территорию РФ не покинул.

В судебном заседании М. Б. вину признал, просил не выдворять его.

Явившийся в судебное заседание УУП ОП №5 УМВД России по г.Ростова-на-Дону ФИО2, в судебном заседании просил назначить наказание в пределах санкции инкриминируемой статьи.

Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина М. Б. в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения установлена и подтверждается совокупностью следующих доказательств:

протоколом об административном правонарушении от 01.02.2019 г. № (л.д.2);

объяснениями М. Б. (л.д.3);

досье в отношении М. Б., полученного посредством использования автоматизированной системы центрального банка данных учета иностранных граждан (л.д.4-9);

паспортом гражданина Республики Армения М. Б. (л.д.10-13);

справка ИБД «Регион» (л.д.14).

Согласно ч.3 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях уклонение иностранного гражданина или лица без гражданства от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей и административное выдворение за пределы Российской Федерации.

При этом, в соответствии с п.2 Примечания к ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации не применяется к иностранным гражданам и лицам без гражданства, привлекаемым к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное частью 3 настоящей статьи.

Из протокола об административном правонарушении следует, что 01.02.2019 г. в 17-15 часов по адресу: <...>, был выявлен факт уклонения гражданина <...> от исполнения наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме выдворения из Российской Федерации. Постановлением судьи Первомайского районного суда г.Ростова-на-Дону гражданин <...> ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения по ч.1.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде штрафа с административным выдворением за пределы РФ в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, однако М. Б. территорию РФ не покинул.

Согласно ч.2 ст.27 ФЗ от 15.08.1996 г. N114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» въезд в Российскую Федерацию иностранному гражданину или лицу без гражданства не разрешается в случае, если в отношении иностранного гражданина или лица без гражданства вынесено решение об административном выдворении за пределы Российской Федерации, о депортации либо передаче Российской Федерацией иностранному государству в соответствии с международным договором Российской Федерации о реадмиссии, – в течение пяти лет со дня административного выдворения за пределы Российской Федерации, депортации либо передачи Российской Федерацией иностранному государству в соответствии с международным договором Российской Федерации о реадмиссии.

Действия М. Б. квалифицированы правильно по ч.3 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку в установленный законом срок территорию РФ он не покинул.

Суд, оценивая исследованные доказательства в соответствии со ст.26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, полагает их соответствующими требованиям, предусмотренным ст.26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, относящимся к обстоятельствам, подлежащим выяснению по делу об административном правонарушении, предусмотренным ст.26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подтверждающими виновность М. Б. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, права М. Б. при составлении протокола соблюдены. Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч.1 ст.4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не истек. Оснований для освобождения от административной ответственности, применения положений ст.2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также переквалификации его действий, суд не усматривает.

При назначении наказания суд учитывает требования ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности М. Б., отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, поскольку деятельное раскаяние не подтверждено надлежащими доказательствами. Также судом не установлено обстоятельств, исключающих назначения административного наказания в виде административного выдворения.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа в минимальных пределах санкции, предусмотренной ч.3 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст.29.7, п.1 ч.1 ст.29.9, ст.ст.29.10-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать М. Б., ... г. года рождения, место рождения: <...>, гражданина <...>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Содержать М. Б., ... г. года рождения, место рождения: <...>, гражданина <...>, до момента выдворения в ... по адресу: <...> и исполнения настоящего постановления возложить на сотрудников Октябрьского РОСП г.Ростов-на-Дону УФССП России по РО.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Ростовской области (УМВД России по г.Ростову-на-Дону), ИНН №, КПП №, БИК №, ОКТМО №, расчетный счет р/с №, банк получателя платежа: ГРКЦ ГУ Банка России по Ростовской области, КБК №, назначение платежа: административный штраф, УИН: №.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону со дня вручения постановления.

Судья