Гражданский кодекс часть 1

Судья Крымского гарнизонного военного суда Мамедов Виталий Викторович (<...>), при ведении протокола о рассмотрении дела об административном правонарушении помощником судьи Саенко А.С., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, возбужденное в отношении бывшего военнослужащего войсковой части №<данные изъяты>

ФИО1, родившегося
ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, выдан проходивший военную службу по контракту с 24 июля 2019 г. по 13 июля 2020 г., <данные изъяты>, административному наказанию не подвергавшегося,

по признакам правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

установил:

ФИО1 в 23 часу 21 июня 2020 г. в районе <...> в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее - ПДД), управляя транспортным средством – автомобилем Шевроле Лачети Клан (Chtvrolet Lacetti Klan), государственный регистрационный номерной знак №, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся.

В суде ФИО1 виновным себя в совершении вмененного административного правонарушения признал, и дал объяснения, соответствующие изложенному выше, пояснив при этом, что причиненный потерпевшему вред полностью заглажен, водительское удостоверение не имеет, так как не получал.

Потерпевший ФИО5, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в суд не прибыл, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял.

Помимо признания вины в совершении административного правонарушения, виновность ФИО1 подтверждается: схемой места происшествия, содержащей направление движения транспортных средств под управлением ФИО1 и потерпевшего, место удара и место расположения транспортного средства потерпевшего после дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП), с которой ФИО1 согласился в полном объеме); письменным объяснением и пояснением в суде свидетеля ФИО6, из которых следует, что именно ФИО1, управляя транспортным средством «Шевроле Лачети Клан» (Chtvrolet Lacetti Klan), совершил столкновение с автомобилем потерпевшего и, не останавливаясь, уехал с места ДТП; протоколом осмотра места происшествия от 22 июня 2020 г., согласно которому зафиксированы повреждения транспортного средства Шевроле Лачети Клан (Chtvrolet Lacetti Klan).

При этом актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 22 июня 2020 г. № 347 установлено состояние опьянения у ФИО1. Из пояснений ФИО6 следует, что ФИО1 перед управлением транспортным средством и совершением ДТП употреблял алкоголь.

Под дорожно-транспортным происшествием, согласно п. 1.2 ПДД РФ, понимается событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором повреждены транспортные средства. В случае возникновения дорожно-транспортного происшествия Правила дорожного движения возлагают на водителя, причастного к этому событию, ряд обязанностей.

Пунктом 2.5 ПДД РФ предусмотрено, что при ДТП водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. Далее действовать в соответствии с предписаниями пунктов 2.6-2.6.1. ПДД в зависимости от наличия или отсутствия разногласий участников ДТП и указаний сотрудников полиции.

В силу п. 2.6.1 названных Правил если в результате ДТП вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав любыми возможными способами, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и повреждения транспортных средств. Оставить место ДТП без вызова сотрудников полиции водитель может, если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств оформление документов о дорожно-транспортном происшествии может осуществляться без участия уполномоченных на то сотрудников полиции.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства, прихожу к убеждению о том, что ФИО1, оставив место происшествия после ДТП, нарушил п. 2.5 ПДД, в связи с чем его действия следует квалифицировать
по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Из сообщения ОГИБДД ОМВД России по г. Феодосии от 22 июля 2020 № 11/25 следует, что ФИО1 удостоверение на право управление транспортными средствами не имеет и не получал.

Признание ФИО1 вины, добровольное возмещение им причиненного ущерба признаю обстоятельством, смягчающими административную ответственность.

Совершение ФИО1 административного правонарушения в состоянии опьянения признаю обстоятельством, отягчающим административную ответственность.

Назначая наказание, учитываю характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, как смягчающие, так и отягчающие административную ответственность, а также то, что ФИО1 утратил статус военнослужащего и не имеет удостоверения на право управления транспортными средствами. В связи с чем прихожу к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

ФИО1 признать виновным в оставление им как водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2
ст. 12.27 КоАП РФ, на основании которой назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок административного ареста ФИО1 исчислять с момента начала его отбывания.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в судебную коллегию по административным делам Южного окружного военного суда через Крымский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья В.В. Мамедов