Гражданский кодекс часть 1

Судья Ярославского гарнизонного военного суда ФИО4, при секретаре Аскритенковой И.Л., с участием ФИО5 и его представителя ФИО6, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении военнослужащего по контракту войсковой части № <данные изъяты>

ФИО5,

родившегося ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>,

установил:

ФИО5 в 20 часу ДД.ММ.ГГГГ, управляя автомобилем «МАРКА АВТОМОБИЛЯ 1 ОБЕЗЛИЧЕНВ», с государственным регистрационным знаком №, был остановлен сотрудниками ГИБДД возле дома № по улице <адрес> города <адрес>. В ходе проверки документов было установлено, что под вышеуказанным государственным регистрационным знаком в автоматизированной системе учета числится автомобиль «МАРКА АВТОМОБИЛЯ 2 ОБЕЗЛИЧЕНА» гражданина ФИО1, и данный автомобиль был утилизирован ДД.ММ.ГГГГ.

Аверкин свою вину в управлении транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками не признал и пояснил, что он не знал, что данные номера являются подложными. Владельцем указанного автомобиля является гражданин ФИО2, который приобрел его в порядке реализации вещественных доказательств по приговору суда, а он управляет этим автомобилем по доверенности. При получении доверенности от ФИО2, со слов последнего, ему известно, что после приобретения данного автомобиля, тот указанные знаки, установленные на автомобиле прежним владельцем, не менял и не регистрировал данный автомобиль в ГИБДД <адрес>. Впервые доверенность на управление данным автомобилем была выдана ему ФИО2 в ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени паспорт транспортного средства на вышеуказанный автомобиль не оформлен.

Несмотря на непризнание ФИО5 вины его виновность в управлении автомобилем с заведомо подложными номерами, объективно подтверждается исследованными в судебном заседании протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника ГИБДД ФИО3, показаниями свидетеля ФИО2

Из вышеуказанных документов следует, что ФИО5 в 20 часу ДД.ММ.ГГГГ, возле дома № по улице <адрес> города <адрес>, управляя автомобилем «МАРКА АВТОМОБИЛЯ 1 ОБЕЗЛИЧЕНВ», с государственным регистрационным знаком №, был остановлен сотрудниками ГИБДД. При проверке документов было установлено, что регистрационные знаки на данном автомобиле принадлежат автомобилю «МАРКА АВТОМОБИЛЯ 2 ОБЕЗЛИЧЕНА» гражданина ФИО1, проживающего в <адрес>. При этом автомобиль ФИО1 был утилизирован в ДД.ММ.ГГГГ.

Свидетель ФИО2 в судебном заседании показал, что в ДД.ММ.ГГГГ он приобрел автомобиль «МАРКА АВТОМОБИЛЯ 1 ОБЕЗЛИЧЕНВ» с государственными регистрационными знаками №, который реализовывался как вещественное доказательство. В последующем, примерно через два месяца, не регистрируя данный автомобиль в ГИБДД по месту своего жительства, он передал в пользование данный автомобиль с указанными знаками ФИО5 с условием его регистрации в ГИБДД <адрес>.

Таким образом, оценив приведенные выше фактические данные, нахожу, что ФИО5 знал, что указанный автомобиль длительное время, более четырех лет, не зарегистрирован установленным порядком в ГИБДД, его владелец не имеет паспорта транспортного средства, а установленные на автомобиле государственные регистрационные знаки не менялись при перемене его владельцев, вследствие чего считаю, что ФИО5 в 20 часу ДД.ММ.ГГГГ умышленно управлял автомобилем с заведомо подложными государственными регистрационными знаками, тем самым совершил административное правонарушение, квалифицируемое по ч.4 ст.12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Признавая в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО5, признаю то, что он ранее в административной ответственности не привлекался, нахожу возможным назначить ему минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч.4 ст.12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9,29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, -

постановил:

ФИО5 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой лишить его права управления транспортными средствами сроком на 6 (шесть) месяцев.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский окружной военный суд через судью, вынесшего постановление, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Подпись.

Верно:

Судья Ярославского гарнизонного военного суда

ФИО4