ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Постановление № 5-92 от 10.09.2010 Алексеевского районного суда (Волгоградская область)

                                                                                    Алексеевский районный суд Волгоградской области                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                

                                                                        Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)

                                                                        Вернуться назад

                        Алексеевский районный суд Волгоградской области — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

№5-92/2010

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ст. Алексеевская 10 сентября 2010 года

Судья Алексеевского районного суда Волгоградской области Карпенко О.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении должностного лица:

Директора муниципального образовательного учреждения «Рябовская СОШ», ФИО1, ... ...., уроженки . области, проживающей в . Алексеевского района Волгоградской области,

о совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л

При проведении Новоаннинским отделением ГПН УГПН ГУ МЧС России по Волгоградской области проверки, ... года было установлено, что Директор МОУ «Рябовская СОШ» ФИО1, являясь должностным лицом, ответственным за противопожарное состояние указанного объекта, не выполнила в установленный срок предписание № от ... года, со сроком исполнения до ... года, государственного инспектора Новоаннинского отделения ГПН УГПН ГУ МЧС России по Волгоградской области, а именно из указанного предписания не выполнены: пункт № – не организовано проведение ежеквартального и ежегодного технического обслуживания огнетушителей в соответствии с требованиями НПБ 66-97 (п. 3 ППБ 01-03); пункт № – не предусмотрена дверь электрощитовой противопожарной второго типа (п. 5.14 СНиП 21-01-97, п. 1.82 СНиП ...-89, п. 3 ППБ 01-03, п. ... ПУЭ, табл 2 СНиП 21-01-97).

Часть 1 статьи 19.5 КоАП РФ, предусматривает административную ответственность за невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства, и влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трехсот до пятисот рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.

В соответствии с предписанием № от ... года государственного инспектора Новоаннинского отделения ГПН УГПН ГУ МЧС России по Волгоградской области, директору МОУ «Рябовская СОШ» ФИО1 предписано: пункт № – организовать проведение ежеквартального и ежегодного технического обслуживания огнетушителей в соответствии с требованиями НПБ 66-97; пункт № – предусмотреть дверь электрощитовой противопожарной второго типа В этот же день директор МОУ Рябовская СОШ ФИО1 ознакомлена с предписанием. Срок исполнения предписания указан до ... года.

В соответствии с актом проверки № и предписанием № от ... года инспектора Новоаннинского отделения ГПН УГПН ГУ МЧС России по Волгоградской области, пункты № и № предписания № от ... года на момент проверки не исполнен.

Из объяснений директора МОУ Рябовская НОШ ФИО1 следует, что она согласна с фактом совершения административного правонарушения, поясняет, что в настоящее время все требования, указанные в предписании № от ... года исполнены в полном объеме. Данные обстоятельства подтверждаются также договором купли-продажи огнетушителей от ... года, накладной и счетом № от ...г., а также договором подряда на установку двери второго типа в электрощитовой и актом выполненных работ от ... года.

В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ, при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

В связи с этим, учитывая, что все требования, указанные в предписании № от ... года исполнены через незначительной время после истечения срока, указанного в предписании, нарушение срока исполнения предписания не повлекло каких-либо негативных последствий, полагаю возможным освободить директора МОУ Рябовская СОШ ФИО1 от административной ответственности, объявив ей устное замечание.

Руководствуясь ч. 1 ст. 19.5, ст. 2.9 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Освободить директора муниципального образовательного учреждения «Рябовская СОШ», ФИО1, ... г.р., уроженку . района ., проживающую в . Алексеевского района Волгоградской области, от административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ, объявив устное замечание.

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Алексеевский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.В. Карпенко