Гражданский кодекс часть 1

Судья Московского районного суда города Санкт-Петербурга В.В. Ковалёва, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении:

ПЕТРАККОВСА СТАНИСЛАВСА, <данные изъяты> ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений,

с участием С. Петракковса,

У С Т А Н О В И Л:

С. Петракковс совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка, а именно: 20 сентября 2019 года в 22 часа 58 минут С. Петракковс, находясь на предполетном досмотре внутренних воздушных линий ЦПТ «Пулково», расположенного в Санкт-Петербурге по адресу: Пулковское шоссе д. 41 лит. 3А, оказывал неповиновение законному требования сотрудников полиции инспекторам СОООП ЛО МВД РФ в аэропорту Пулково ФИО1 и ФИО2, исполняющих свои обязанности по охране общественного порядка и обеспечению безопасности в аэропорту Пулково, в частности С. Петракковс отказывался предъявить документы, удостоверяющие личность, после чего было принято решение о его доставлении в дежурную часть, проследовать в которую он отказался. При попытке сопроводить С. Петракковса в дежурную часть, сопротивлялся, хватал за форменное обмундирование сотрудников полиции, размахивал руками, упирался ногами, на законные требования прекратить противоправное поведение не реагировал.

С. Петракковс в судебное заседание явился, вину в совершении инкриминируемого правонарушения признал, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе.

Помимо признания вины С. Петракковс в совершении административного правонарушения, его вина в совершении правонарушения подтверждается совокупностью собранных и исследованных по делу доказательств, а именно:

- протоколом № 603802 об административном правонарушении, в котором изложены обстоятельства правонарушения и дана его юридическая квалификация; где также дано объяснение С. Петракковс, которое заключается в выражении им согласия с протоколом;

- рапортом инспектора ЛО МВД России в аэропорту Пулково ФИО1, в соответствии с которым 20 сентября 2019 года около 22 часов 58 минут им, совместно с ФИО2 в зоне предполетного досмотра выявлен гражданин С. Петракковс, который имела явные признаки сильного алкогольного опьянения, на требования предъявить документы гражданин ответил отказом, в связи с чем было принято решение о его доставлении в дежурную часть, однако на требования проследовать в дежурную часть С. Петракковс отказался, оказал физическое сопротивление, на законные требования сотрудников полиции не реагировал;

- рапортом инспектора ЛО МВД России в аэропорту Пулково ФИО2, в соответствии с которым 20 сентября 2019 года около 22 часов 58 минут ею, совместно с ФИО1 в зоне предполетного досмотра выявлен гражданин С. Петракковс, который имела явные признаки сильного алкогольного опьянения, на требования предъявить документы гражданин ответил отказом, в связи с чем было принято решение о его доставлении в дежурную часть, однако на требования проследовать в дежурную часть С. Петракковс отказался, оказал физическое сопротивление, на законные требования сотрудников полиции не реагировал;

- иным документом – актом медицинского освидетельствования № 2049 от 21 сентября 2019 года, в соответствии с которым С. Петракковс от медицинского освидетельствования отказался;

- объяснениями ФИО7, являющегося инспектором по досмотру ООО «ВВСС», из которых следует, что 20 сентября 2019 года он находился за экраном аппарата РТИ предполетного досмотра аэропорта Пулково, около 22 часов 58 минут досмотр проходил неизвестный, впоследствии оказавшийся С. Петракковс, который находился в состоянии алкогольного опьянения, при этом в его сумке была бутылка с алкоголем. Ему было разъяснено о недопустимости провоза жидкости, на что С. Петракковс сообщил, что допьет указанный алкоголь, отошел к скамейкам, где уснул. Были вызваны сотрудники полиции, которым он отказался предъявить документы, а равно проследовать в дежурную часть, оказав активное физическое сопротивление;

- объяснениями ФИО8, являющейся инспектором по досмотру ООО «ВВСС», из которых следует, что 20 сентября 2019 года она находился у аппарата РТИ предполетного досмотра аэропорта Пулково, около 22 часов 58 минут досмотр проходил неизвестный, впоследствии оказавшийся С. Петракковс, который находился в состоянии алкогольного опьянения, при этом в его сумке была бутылка с алкоголем. Ему было разъяснено о недопустимости провоза жидкости, на что С. Петракковс сообщил, что допьет указанный алкоголь, отошел к скамейкам, где уснул. Были вызваны сотрудники полиции, которым он отказался предъявить документы, а равно проследовать в дежурную часть, оказав активное физическое сопротивление.

Изложенные доказательства судом проверены, оцениваются как относимые, допустимые, полученные с соблюдением требований КоАП РФ, надлежащими должностными лицами в необходимой процессуальной форме, достоверными, а в своей совокупности достаточными для признания С. Петракковс виновный в совершении им административного правонарушения.

Оценивая доказательства таким образом, суд учитывает, что показания ФИО7 и ФИО8 в полной мере согласуются между собой, взаимно дополняя друга исходя из обстоятельств очевидцами которых они были. При этом ранее указанные лица с С. Петракковс знакомы не были, неприязненных отношений не имели, оснований для оговора судом не установлено. При этом суд учитывает, что при получении объяснений указанных лиц каждый из свидетелей был предупрежден об ответственности за дачу заведомо ложных показаний.

Кроме того, показания данных свидетелей полностью согласуются со сведениями, отраженными в рапорте должностных лиц.

Суд квалифицирует действия С. Петракковс по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим ответственность С. Петракковс, суд признает признание им своей вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность С. Петракковс не установлено.

Учитывая изложенное, а также принцип соразмерности ответственности совершенному правонарушению, суд приходит к выводу о назначении С. Петракковс административного наказания в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи, принимая во внимание цели административного наказания в соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ, направленные на предупреждение совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ПЕТРАККОВСА СТАНИСЛАВСА виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятисот) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по г. Санкт-Петербургу (ЛО МВД России в аэропорту Пулково), КПП 781001001, ИНН <***>, наименование органа – ЛО МВД России в аэропорту Пулково, ОКТМО 40376000, номер счета получателя 40101810200000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по г. Санкт-Петербургу, БИК 044030001, наименование платежа – штраф, КБК 18811690020026000140, УИН 18830478190006038029.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: В.В. Ковалёва