Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда г. Калининграда дело об административном правонарушении в отношении должностного лица ООО «Урал Балт Снаб» (ИНН №, ОГРН №) ФИО1, обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 9.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

1 апреля 2020 года должностное лицо – генеральный директор ООО «Урал Балт Снаб» ФИО1 допустил нарушение требований промышленной безопасности в области промышленной безопасности опасных производственных объектов, не предоставив в Ростехнадзор сведения об организации производственного контроля за соблюдением требований промышленной безопасности в ООО «Урал Балт Снаб» за 2019 год при эксплуатации опасного производственного объекта – участка механизации рег. номер №, расположенного по адресу г. Калининград < адрес >.

7 августа 2020 года государственным инспектором отдела промышленной безопасности по Калининградской области Северо-Западного управления Ростехнадзора ФИО3 в отношении генерального директора ООО «Урал Балт Снаб» ФИО1 составлен протокол № 48-4465-4084/ПТ об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 9.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

В судебное заседание ФИО1 не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об отложении судебного заседания не ходатайствовал.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 9 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» организация, эксплуатирующая опасный производственный объект, обязана, в том числе соблюдать положения настоящего Федерального закона, других федеральных законов, принимаемых в соответствии с ними нормативных правовых актов Президента Российской Федерации, нормативных правовых актов Правительства Российской Федерации, а также федеральных норм и правил в области промышленной безопасности; организовывать и осуществлять производственный контроль за соблюдением требований промышленной безопасности.

В соответствии с частью 2 статьи 11 вышеуказанного Федерального закона от 21 июля 1997 года № 116-ФЗ организация, эксплуатирующая опасный производственный объект, обязана предоставлять ежегодно до 1 апреля сведения об организации производственного контроля за соблюдением требований промышленной безопасности в письменной форме либо в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью, в федеральные органы исполнительной власти в области промышленной безопасности или их территориальные органы.

Требования к форме предоставления сведений об организации производственного контроля за соблюдением требований промышленной безопасности установлены приказом Ростехнадзора от 23.01.2014 № 25 «Об утверждении требований к форме предоставления организацией, эксплуатирующей опасный производственный объект, сведений об организации производственного контроля за соблюдением требований промышленной безопасности в Федеральную службу по экологическому, технологическому и атомному надзору».

Судом установлено, что на основании свидетельства о государственной регистрации опасного производственного объекта № от 30.08.2018 ООО «Урал Балт Снаб» владеет опасным производственным объектом - участком механизации рег. номер №, расположенным по адресу: г. Калининград, < адрес >. В период до 1 апреля 2020 года в Северо-Западное управление Ростехнадзора сведения об организации производственного контроля за соблюдением требований промышленной безопасности за 2019 год ООО «Урал Балт Снаб» не представлены.

Отсутствие информации об организации производственного контроля и непредоставление её в органы Ростехнадзора свидетельствует о невыполнении организацией, эксплуатирующей опасный производственный объект, требований ст. 9 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов».

ФИО1, на момент совершения административного правонарушения и составления протокола по делу об административном правонарушении, являлся должностным лицом – генеральным директором ООО «Урал Балт Снаб», обладающим административно-распорядительными функциями по организации и осуществлению эксплуатации опасных производственных объектов, а также организации осуществления производственного контроля по соблюдению требований промышленной безопасности.

Суд квалифицирует действия генерального директора ООО «Урал Балт Снаб» ФИО1 по ч. 1 ст. 9.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – нарушение требований промышленной безопасности в области промышленной безопасности опасных производственных объектов.

Сроки давности привлечения должностного лица ООО «Урал Балт Снаб» к административной ответственности установленные ст. 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях на момент вынесения настоящего постановления не истекли, следовательно, он может быть подвергнут административному наказанию.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание должностного лица – генерального директора ООО «Урал Балт Снаб» ФИО1, не имеется.

При назначении наказания суд учитывает характер и тяжесть совершенного правонарушения, данные о правонарушителе, и считает возможным назначить наказание в виде минимально предусмотренного административного штрафа.

Руководствуясь ст. 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

признать виновным должностное лицо – генерального директора ООО «Урал Балт Снаб» (ИНН №, ОГРН №) ФИО1, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 9.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей.

Штраф подлежит перечислению получателю: УФК по Калининградской области, ИНН <***>, КПП 784101001, р/с <***>, банк получателя: Отделение Калининград г. Калининград, КБК 49811601091010001140, БИК 042748001, ОКТМО 27701000, УИН 49878412010446540833.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Кроме того, согласно ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей.

Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья