Гражданский кодекс часть 1

Судья ФИО2 городского суда Республики ФИО4 ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 14.16 КоАП РФ, в отношении директора общества с ограниченной ответственностью «Сириус» ФИО1, (ИНН <***>, КПП 010501001, ОКПО: 67892249, ОГРН: <***>), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН <***>, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: Республика ФИО4, <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

В ФИО2 городской Республики ФИО4 поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 14.16 КоАП РФ, в отношении директора общества с ограниченной ответственностью «Сириус» ФИО1

Согласно материалам дела, ДД.ММ.ГГГГ, в 14:15 часов, на автодороге Р-217 «Кавказ», 209 км., был остановлен автомобиль марки «Рено Премиум 380.265», с государственным регистрационным номером «№», под управлением ФИО6, который перевозил алкогольную продукцию «Пиво Балтика №» в количестве 1123,2 литра, без соответствующей документации, грузоотправителем являлось ООО «Сириус».

Таким образом, ФИО1, являясь должностным лицом - директором ООО «Сириус», нарушил требования правил продажи алкогольной продукции.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении вмененного правонарушения признал.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении в отношении директора ООО «Сириус», извещенное надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилось.

Выслушав доводы лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы, суд считает, что в действиях директора ООО «Сириус» ФИО1 содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.16 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 14.16 КоАП РФ, оборот этилового спирта (за исключением розничной продажи), алкогольной и спиртосодержащей продукции без сопроводительных документов, удостоверяющих легальность их производства и оборота, определенных федеральным законом, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от десяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей с конфискацией этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции; на юридических лиц - от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей с конфискацией этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции

В статье 10.2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 171-ФЗ"О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" оговорен перечень документов, необходимых сопровождающие оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, в 14:15 часов, на автодороге Р-217 «Кавказ», 209 км., был остановлен автомобиль марки «Рено Премиум 380.265», с государственным регистрационным номером «№», под управлением ФИО6, перевозил алкогольную продукцию «Пиво Балтика №» в количестве 1123,2 литра, без соответствующей документации и регистрации в системе ЕГАИС.

Материалами дела подтверждается, что грузоотправителем является ООО «Сириус», который заключил договор с ОООО «Три Богатыря» № № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении вышеуказанного транспортного средства в аренду.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами и материалами дела.

Таким образом, судья считает, что ФИО7 являясь должностным лицом – директором ООО «Сириус», нарушил требования к продаже алкогольной продукции, и его действия правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 14.16 КоАП РФ.

Суд считает, что действия директора ООО «Сириус» ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 14.16 КоАП РФ и его вина в совершении названного правонарушения полностью доказана.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер и степень совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение; обстоятельство, смягчающие наказание – признание вины; отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание.

Таким образом, суд считает установленным, что вмененное административное правонарушение имело место и действия директора ООО «Сириус» ФИО1 верно квалифицированы по ч. 2 ст. 14.16 КоАП РФ, вина в совершении правонарушения полностью доказана, и с учетом признания вины, суд считает возможным назначить директору ООО «Сириус» ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000,00 рублей, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 14.16 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

признать директора общества с ограниченной ответственностью «Сириус» ФИО1, (ИНН <***>, КПП 010501001, ОКПО: 67892249, ОГРН: <***>), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН <***>, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: Республика ФИО4, <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 14.16 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000,00 (десяти тысяч) рублей.

Вещественные доказательства, находящиеся в материалах дела: свидетельство о регистрации №№, ключи от транспортного средства, а также, автомобиль марки «Рено Премиум 380.265», с государственным регистрационным номером «№», возвратить собственнику ООО «Три Богатыря».

Административный штраф подлежит уплате в течение 60 суток с момента вступления постановления в силу следующему получателю:

ОМВД России по <адрес>

ИНН <***>

КПП 235701001

ОКПО -08641342

ОКАТО 0325684300

ОГРН <***>

ОКОНХ 97920

ОКТМО 03656000

КБК 18№

л/с <***>

счет 03№

УРН 304754

Банк Южное ГУ Банка России//УФК по <адрес>,

<адрес>

к/с 40№

БИК 010349101

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики ФИО4 через ФИО2 городской суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

Судья подпись И.Х. Сташ