ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Постановление № 5-926/20 от 28.08.2020 Индустриального районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

28 августа 2020 года г. Хабаровск

Дело № 5-926/2020 (УИД 27 27RS0004-01-2020-005263-74)

Судья Индустриального районного суда г. Хабаровска Чисковский Р.А.

с участием: представителя административного органа Затыльного М.А.

защитника: Карева С.А.

при рассмотрении материалов дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 9.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении общества с ограниченной ответственностью (ООО) «Хабаровская горэлектросеть» (ИНН , ОГРН );

У С Т А Н О В И Л :

ООО «Хабаровская горэлектрость», расположенное по адресу: г. Хабаровск, пер. Облачный, 3» (что относится к территории судебного района «Индустриальный район г. Хабаровска»), в период с 11-15 час. 20.07.2020 года по 14-00 час. 07.08.2020 года, нарушило правила пользования топливом, электрической и тепловой энергией, правил устройства электроустановок, эксплуатации электроустановок, топливо- и энергопотребляющих установок, тепловых сетей, объектов хранения, содержания, реализации и транспортировки энергоносителей, топлива и продуктов его переработки, а именно:

- ТП-58 (г. Хабаровск, ул. Гайдара, 6) не обновило обозначения РУ, ТМ и знаки безопасности, с указанием принадлежности диспетчера – в нарушение п. 5.4.14 ПТЭЭСС (Правил технической эксплуатации электрических станций Российской Федерации, утвержденных приказом Минэнерго Российской Федерации № 229 от 19.06.2003 года); нарушена гидроизоляция кровли (п. 2.2.13 ПТЭЭСС); на камере ТМ-1,2 – наличие грязи и пыли на корпусе силового трансформатора, не проведена внеочередная ревизия (п. 5.3.1 ПТЭЭСС); на вводах силового трансформатора кабельные перемычки жестко не закреплены, не предотвращена деформация оболочек и нарушение соединения жил в муфтах под действием веса кабеля (п.п. 1.6.1; 1.6.3 ПТЭЭСС; п. 2.3.15 ПУЭ – Правил устройства электроустановок, утвержденных приказом Министерства энергетики Российской Федерации № 204 от 08.07.2002 года); отсутствие высокопроводящей коррозионностойкой смазки в зоне соприкосновения между собой разнородных металлов, присоединения ВН/НН, нулевой шины (п.п. 1.1.7; 1.6.1; 1.6.3 ПТЭЭСС); на камере ТМ-2 – нарушена целостность концевой муфты кабельной перемычки на вводе силового трансформатора (п.п. 1.6.1; 5.8.1 ПТЭЭСС; п.п. 2.3.65; 2.3.66 ПУЭ); нарушена целостность изолирующего материала высоковольтного ввода силового трансформатора, фаза «б», имеются следы течи масла, не проведена внеочередная ревизия трансформатора (п.п. 1.6.1; 5.3.1 ПТЭЭСС); РУ-6кв – на вводных кабельных линиях отсутствует второй заземляющий проводник (п. 5.8.1 ПТЭЭСС; п. 2.3.72 ПУЭ); не восстановлено негорючее антикоррозийное покрытие брони водный кабельных линий 6 кв, не удалено защитное покрытие из горючего материала (п. 1.6.1 ПТЭЭСС; п. 2.3.40 ПУЭ); на кабельной ячейке линии 6 яч. отсутствует второй заземляющий проводник и наконечник существующего заземляющего поводка (п. 5.8.1 ПТЭЭСС; п.п. 2.3.72; 2.1.21 ПУЭ); нарушена целостность концевой муфты кабельной линии яч. 1-«а» (п.п. 1.6.1; 5.8.1 ПТЭЭСС; п.п. 2.3.65; 2.3.66; 2.3.72 ПУЭ); не восстановлено негорючее антикоррозийное покрытие брони водных кабельных линий, отсутствует наконечник на одном из двух существующих заземляющих поводках яч. 3 (п. 1.6.1 ПТЭЭСС; п. 2.3.40 ПУЭ); РУ-0,4кв – в ячейках, отходящих кабельных линиях 0,4 кв не закреплены жестко, не предотвращена деформация оболочек и нарушение соединения жил в муфтах под действием собственного веса кабелей (п. 5.8.1 ПТЭЭСС; п. 2.3.15 ПУЭ); резервные кабельные линии в ячейках не закорочены (п.п. 1.6.1; 5.8.1 ПТЭЭСС); ф-22 – нарушена целостность концевой кабельной муфты, не восстановлено заземление/зануление кабельной линии (п.п. 1.6.1; 5.8.1 ПТЭЭСС; п.п. 2.3.65; 2.3.71; 2.3.72 ПУЭ); ф-8 – нарушена целостность концевой кабельной муфты (п.п. 1.6.1; 5.8.1 ПТЭЭСС; п.п. 2.3.65; 2.3.71; 2.3.72 ПУЭ);

- ТП-204 (г. Хабаровск, ул. Тихоокеанская, 64) – не защитило строительные конструкции, фундамент, оборудование от попадания дождевых вод, отмостка имеет трещины, частично разрушена (п.п. 2.1.1; 2.2.1; 2.2.13 ПТЭЭСС); не обновлены значения РУ, ТМ и знаки безопасности, с указанием принадлежности организации, телефона диспетчера (п. 15.4.14 ПТЭЭСС); нарушена гидроизоляция кровли, что не соответствует состоянию эксплуатационной готовности (п.п. 1.61.7; 2.2.1; 2.2.13 ПТЭЭСС); несущие конструкции имеют признаки внешних повреждений, в кирпичной кладке фундамента трещины и разломы, не выполнен ремонт несущих конструкций (п.п. 2.2.1; 2.2.8 ПТЭЭСС); камера ТМ-1, 2 – полы имеют деформацию и разломы (п.п. 2.2.1; 2.2.8 ПТЭЭСС); уровень масла в расширительном баке силовых трансформаторов ниже минимально допустимого значения (п. 5.3.1 ПТЭЭСС); силовые трансформаторы не закреплены специальными упорами на направляющих с обеих сторон во избежание смещения трансформатора, имеют отклонения от горизонтальной оси (п.п. 1.1.7; 1.6.1; 5.3.1 ПТЭЭСС); заземление корпусов указанных трансформаторов выполнено при помощи жесткой шины, не учтено условие работы трансформатора, связанное с сотрясением и вибрацией (п.п. 1.1.7; 1.6.1 ПТЭЭСС; п. 1.7.142 ПУЭ); гибкая ошиновка трансформатора выполнена проводом с полиэтиленовой изоляцией, без применения одножильного кабеля, не распределена по фазе, что не соответствует эксплуатационной готовности (п.п. 1.1.7; 1.6.1; 1.6.3 ПТЭЭСС); пыль и грязь на оборудовании, отсутствует электротехническая смазка подвижных контактов разъединителей, не проведена внеочередная ревизия (п.п. 1.1.7; 1.6.1; 1.6.3 ПТЭЭСС); кабели в муфтах не закреплены жестко, не предотвращена деформация оболочек и нарушение соединения жил в муфтах под действием собственного веса кабеля (п.п. 1.6.1; 5.3.1 ПТЭЭСС; п. 2.3.15 ПУЭ); ан вводных кабельных линиях отсутствует второй заземляющий проводник (п.п. 5.8.1 ПТЭЭСС; 2.3.72 ПУЭ); полы имеют деформацию и разломы (п.п. 2.2.1; 2.2.8 ПТЭЭСС); не демонтированы кабельные линии, не находящиеся в эксплуатации (п.п. 1.1.7; 1.6.1; 5.3.1 ПТЭЭСС); отходящие кабельные линии в ячейках не закреплены жестко, не предотвращена деформация оболочек и нарушения соединения жил в муфтах под действием собственного веса кабеля (п.п. 1.1.7; 1.6.1ПТЭЭСС; п. 2.3.15 ПУЭ); ф. 5, 13 нарушена целостность концевой муфты кабельной линии (п. 5.8.1 ПТЭЭСС; п.п. 2.3.65; 2.366; 2.3.72); не закреплены жестко отходящие СПИ 0,4 кв, проложенные вертикально, горизонтально по внутренним конструкциям в помещении РУ (п.п. 1.1.7; 1.6.1; 1.6.3 ПТЭЭСС; п. 2.3.15);

- ЦРП-5 (г. Хабаровск, ул. Тихоокеанская, 124) – в охранной зоне не убрана древесно-кустарниковая растительность (п. 1.1.3 ПТЭЭСС; п.п. 21, 23 Правил установления охранных зон объектов электросетевого хозяйства и особых условий использования земельных участков, расположенных в границах таких зон, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации № 160 от 24.02.2009 года); строительные конструкции, фундамент, оборудование не защищены от попадания дождевых вод, отмостка имеет трещины, частично разрешена (п.п. 2.1.1; 2.2.1; 2.2.13 ПТЭЭСС); отходящие СПИ-04кв не закреплены жестко на фасаде, не выведены на дополнительную траверсу, не упорядочены взаимным расположением (п.п. 1.6.1; 1.6.3 ПТЭЭСС; п. 2.3.15); РУ-6 кв – наличие мусора в кабельных каналах (п.п. 1.1.7; 1.6.1; 5.4.6 ПТЭЭСС); полы имеют деформацию и разломы (п.п. 2.2.1; 2.2.8 ПТЭЭСС); секционная кабельная перемычка вне кабельного канала без применения кабельных сооружений (п.п. 1.1.7; 1.6.1; 1.6.3; 5.8.1 ПТЭЭСС; п.п. 2.3.3; 2.3.15; 2.3.120; 2.3.121 ПУЭ); в ячейках 1, 2, 6 нарушена целостность концевых кабельных муфт, что не соответствует эксплуатационной готовности (п.п. 1.1.7; 1.6.1; 1.6.3; 5.8.1 ПТЭЭСС; п.п. 2.3.65; 2.3.66; 2.3.72 ПУЭ); в ячейках 2, 3, 4, 6 кабельные линии не закреплены жестко, не предотвращена деформация оболочек и нарушение соединения жил в муфтах под действием собственного веса кабеля (п.п. 1.1.7; 1.6.1; 1.6.3 ПТЭЭСС; п.п. 2.3.15 ПУЭ); в ячейках 2, 3, 6 на кабельных линиях отсутствует второй заземляющий проводник (п.п. 1.1.7; 1.6.1; 1.6.3; 5.8.1 ПТЭЭСС; п.п. 2.3.72 ПУЭ); в ячейке 5 не демонтировано оборудование, не находящееся в эксплуатации (п.п. 1.1.7; 1.6.1; 1.6.3 ПТЭЭСС); во 2-й секции шин ячейки имеют отклонения от вертикально оси, что не соответствует эксплуатационной готовности (п.п. 1.1.7; 1.6.1; 1.6.3 ПТЭЭСС); на отходящих СПИ-04кв отсутствует защита от механических воздействий, нет жесткого закрепления и вывода на дополнительную трассу, нет упорядочения взаимным расположением; кабельные линии не закреплены жестко, не предотвращена деформация оболочек и нарушение соединения жил в муфтах под действием собственного веса кабеля (п.п. 1.6.1; 1.6.3 ПТЭЭСС; п. 2.3.15 ПУЭ); на отходящих кабельных линиях не удалено защитное покрытие из горючего материала (п.п. 1.6.1; 1.6.3 ПТЭЭСС; п. 2.3.40 ПУЭ); отсутствует защита кабельной линии, проложенной по полу без применения кабельных сооружений в помещении (п.п. 1.1.7; 1.6.1; 1.6.3; 5.8.1 ПТЭЭСС; п. 2.3.3 ПУЭ); наличие пыли и грязи на оборудовании, отсутствует электротехническая смазка подвижных контактов разъединителей, не проведена внеочередная ревизия (п.п. 1.1.7; 1.6.1; 1.6.3 ПТЭЭСС); в ячейках не демонтированы кабельные линии, провод СИП, не находящиеся в эксплуатации, не проведена внеочередная ревизия присоединений (п.п. 1.1.7; 1.6.1; 1.6.3 ПТЭЭСС); в ячейках отходящие кабельные линии не закреплены жестко, не предотвращена деформация оболочек и нарушение соединения жил в муфтах под действием собственного веса кабеля; отходящие не закреплены жестко к несущим конструкциям РУ, отсутствует защита от механических воздействий (п.п. 1.6.1; 1.6.3 ПТЭЭСС; п. 2.3.15 ПУЭ); наличие мусора в кабельных каналах (п.п. 1.17; 1.6.1; 1.6.3; 5.4.6 ПТЭЭСС); не проведена ревизия присоединений, кабельные линии в ячейках не распределены, не упорядочены взаимным расположением (п.п. 1.17; 1.6.1; 1.6.3 ПТЭЭСС); в ячейках, на предохранителях частично отсутствуют обозначения, указывающие ток плавкой вставки (п.п. 1.17; 1.6.1; 5.4.14 ПТЭЭСС); на отходящих кабельных линиях не удалено защитное покрытие из горючего материала (п.п. 1.6.1; 1.6.3 ПТЭЭСС; п. 2.3.20 ПУЭ); на отходящих кабельных линиях частично отсутствуют наконечники заземляющих проводников (п. 5.8.1 ПТЭЭСС; п. 2.1.21 ПУЭ); не закреплены жестко отходящие СИП, проложенные вертикально, горизонтально по внутренним конструкциям в помещении (п.п. 1.1.7; 1.6.1; 1.6.3 ПТЭЭСС; п. 2.3.15 ПУЭ); камера ТМ-1 – гибкая ошиновка трансформатора выполнена проводом с полиэтиленовой изоляцией, без применения одножильного кабеля, не распределена по фазе, отсутствует дополнительная траверса в камере трансформатора (на корпусе трансформатора), что не соответствует эксплуатационной готовности (п.п. 1.17; 1.6.1; 1.6.3; 5.3.1 ПТЭЭСС); камера ТМ-1,2 – сечение нейтрали трансформатора не соответствует расчетной (выполнено круглой сталью) (п.п. 1.6.1; 1.6.3; 5.3.1; 5.10.3; 5.10.4 ПТЭЭСС; п. 1.7.100 ПУЭ); ограждающие конструкции камеры имеют признаки внешних повреждений, в кирпичной кладке трещины и разломы, не выполнен ремонт несущих конструкций (п.п. 1.1.7; 2.2.1; 2.2.8 ПТЭЭСС); полы, маслоприёмник имеют деформацию, разломы и разрушения – что не соответствует эксплуатационной готовности (п.п. 2.2.1; 2.2.8 ПТЭЭСС); маслоприемник захламлен посторонними предметами, не обновлена гарантийная подсыпка – что не соответствует эксплуатационной готовности (п.п. 1.1.7; 1.6.1; 5.4.7 ПТЭЭСС); кабельная линия проложена через камеру трансформатора без применения кабельных сооружений (п.п. 1.1.7; 1.6.1; 1.6.3; 5.8.1 ПТЭЭСС; п.п. 2.3.3; 2.3.15; 2.3.120; 2.3.121 ПУЭ); камера ТМ-2 – гибкая ошиновка трансформатора не распределена по фазе, отсутствует дополнительная траверса в камере трансформатора – что не соответствует эксплуатационной готовности (п.п. 1.1.7; 1.6.1; 1.6.3; 5.3.1 ПТЭЭСС); камера ТМ-1 – кабельная перемычка не закреплена жестко, не предотвращена деформация оболочек и нарушение соединения жил в муфтах под действием собственного веса кабеля (п.п. 1.1.7; 1.6.1; 1.6.3 ПТЭЭСС; п. 2.3.15 ПУЭ); нарушена гидроизоляция кровли – что не соответствует эксплуатационной готовности (п.п. 1.1.7; 2.2.1; 2.2.13 ПТЭЭСС); камера ТМ-2 – уровень масла в расширительном баке силового трансформатора ниже минимально допустимого значения (п. 5.3.1 ПТЭЭСС); не восстановлена кабельная перемычка 6 кв технологически соединяющая ТП-135-ТП-173 (район жилых домов № 4, 8 по пер. Кустарному г. Хабаровска), временная кабельная перемычка выполнена кабелем ААБЛу, проложена по деревьям;

- ТП-350 (г. Хабаровск, ул. Башенная, 46) – не обновлены значения РУ, ТМ и знаки безопасности (с указанием принадлежности организации, телефона диспетчера) (п. 5.4.14 ПТЭЭСС); в охранной зоне ТП, Вл-6 кв фидер ТП-309-ТП-350 не убрана древесно-кустарниковая растительность (п. 1.1.3 ПТЭЭСС; п.п. 21, 23 Правил установления охранных зон объектов электросетевого хозяйства и особых условий использования земельных участков, расположенных в границах таких зон, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации № 160 от 24.02.2009 года); РУ-6 кв – пыль и грязь на оборудовании, отсутствует электротехническая смазка подвижных контактов разъединителей, не проведена внеочередная ревизия (п.п. 1.1.7; 1.6.1; 1.6.3 ПТЭЭСС); на кабельных линиях отсутствует второй заземляющий проводник (п. 5.8.1 ПТЭЭСС; п. 2.3.72 ПУЭ); кабельные линии не закреплены жестко, не предотвращена деформация оболочек и нарушение соединения жил в муфтах под действием собственного веса кабеля (п.п. 1.1.7; 1.6.1; 1.6.3 ПТЭЭСС; п.п. 2.3.15 ПУЭ); камера ТМ – отсутствует высокопроводящая коррозионностойкая смазка в зоне соприкосновения между собой разнородных металлов (п.п. 1.6.1; 1.6.3 ПТЭЭСС); направляющие в камере трансформатора и бетонные полы имеют деформацию (п.п. 1.1.7; 1.6.1; 1.6.3; 2.2.1; 2.2.8 ПТЭЭСС); сечение нейтрали трансформатора не соответствует расчетной (выполнено круглой сталью) (п.п. 1.6.1; 1.6.3; 5.3.1; 5.10.3; 5.10.4 ПТЭЭСС; п. 1.7.100 ПУЭ); РУ-04кв – отмостка имеет трещины, частично разрушена, не обеспечен отвод дождевых вод от РУ (п.п. 2.1.1; 2.2.1; 2.2.13 ПТЭЭСС); на отходящих СПИ-04кв отсутствует защита от механических воздействий, нет жесткого закрепления и вывода на дополнительную трассу, нет упорядочения взаимным расположением (п.п. 1.6.1; 1.6.3 ПТЭЭСС; п. 2.3.15 ПУЭ); в ячейках кабельные линии не закреплены жестко, не предотвращена деформация оболочек и нарушение соединения жил в муфтах под действием собственного веса кабеля (п.п. 1.1.7; 1.6.1; 1.6.3 ПТЭЭСС; п.п. 2.3.15 ПУЭ); на отходящих кабельных линиях не удалено защитное покрытие из горючего материала (п.п. 1.6.1; 1.6.3 ПТЭЭСС; п. 2.3.40 ПУЭ); отсутствует защита кабельной линии, проложенной по полу без применения кабельных сооружений в помещении РУ (п.п. 1.1.7; 1.6.1; 1.6.3; 5.8.1 ПТЭЭСС; п. 2.3.3 ПУЭ); не восстановлено заземление на ближайшей к ТП железобетонной опоре 6кв (п.п. 1.1.7; 1.6.1; 1.6.3 ПТЭЭСС; п.п. 2.5.132; 2.5.133 ПУЭ); отсутствует защитный аппарат от грозовых перенапряжений вставки ВЛ-6 кв филер ТП-309-ТП-350 (п.п. 1.1.7; 1.6.1; 1.6.3 ПТЭЭСС; п. 2.5.124 ПУЭ); КТПн-326 – отсутствуют фундамент, полы и гравийная подсыпка внутри корпуса, нижние конструктивные элементы имеют следы воздействия ржавчины, не восстановлено антикоррозийное покрытие корпуса и конструктивных элементов – что не соответствует эксплуатационной готовности (п.п. 2.2.1; 2.2.13; 5.4.6 ПТЭЭСС); не демонтированы кабельные линии 0,4 кв, не находящиеся в эксплуатации (п.п. 1.1.7; 1.6.1; 1.6.3 ПТЭЭСС); пыль и грязь на оборудовании, не проведена внеочередная ревизия выключателя ячейки 3 (чистка, смазка и др.) (п.п. 1.1.7; 1.6.1; 1.6.3 ПТЭЭСС); шинный мост не закреплен жестко к несущим конструкциям КТПАн, имеет деформацию – что не соответствует эксплуатационной готовности (п.п. 1.1.7; 1.6.1; 5.4.7 ПТЭЭСС); камера ТМ – отсутствие высокопроводящей коррозионностойкой смазки в зоне соприкосновения между собой разнородных металлов, присоединения ВН/НН, нулевой шины (п.п. 1.1.7; 1.6.1; 1.6.3 ПТЭЭСС); сечение нейтрали трансформатора не соответствует расчетной (выполнено круглой сталью) (п.п. 1.6.1; 1.6.3; 5.3.1; 5.10.3; 5.10.4 ПТЭЭСС; п. 1.7.100 ПУЭ); КТПн-326н – не обновлены значения РУ, ТМ и знаки безопасности (с указанием принадлежности организации, телефона диспетчера) (п. 5.4.14 ПТЭЭСС); отсутствие высокопроводящей коррозионностойкой смазки в зоне соприкосновения между собой разнородных металлов (п.п. 1.6.1; 1.6.3 ПТЭЭСС); заземление корпуса силового трансформатора выполнено при помощи жесткой шины, не учтено условие работы, связанное с сотрясением и вибрацией (п.п. 1.1.7; 1.6.1 ПТЭЭСС; п. 1.7.142 ПУЭ); силовой трансформатор не закреплен специальными упорами на направляющих с обеих сторон во избежание смещения трансформатора (п.п. 1.1.7; 1.6.1 ПТЭЭСС); не восстановлено антикоррозийное покрытие шины заземления (п. 5.10.5); РУ-6кв – кабельная линия, ввод от ТП-491 не закреплена жестко, не предотвращена деформация оболочек и нарушение соединения жил в муфтах под действием собственного веса кабеля (п.п. 1.6.1; 1.6.3 ПТЭЭСС; п. 2.3.15 ПУЭ); нарушена целостность концевой муфты кабельной линии 0,4 кв ячейки «КЛ на ДК» (п. 5.8.1 ПТЭЭСС; п.п. 2.3.65; 2.3.66; 2.3.72 ПУЭ); отсутствует наконечник гибкого заземляющего проводника концевой муфты кабельной линии 0,4 кв ячейки «КЛ на ДК» (п. 5.10.4 ПТЭЭСС); ТП-4040 – отмостка имеет трещины, частично разрушена, не обеспечен отвод дождевых вод (п.п. 2.1.1; 2..2.1; 2.2.13 ПТЭЭСС); в охранной зоне не убрана древесно-кустарниковая растительность (п. 1.1.3 ПТЭЭСС; п.п. 21, 23 Правил установления охранных зон объектов электросетевого хозяйства и особых условий использования земельных участков, расположенных в границах таких зон, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации № 160 от 24.02.2009 года); отходящие СПИ-04кв не закреплены жестко на фасаде, не выведены на дополнительную траверсу, не упорядочены взаимным расположением (п.п. 1.6.1; 1.6.3 ПТЭЭСС; п. 2.3.15); камера ТМ-1,2 – пыль, грязь, следы течи масла на корпусах силовых трансформаторов, не проведена внеочередная ревизия трансформатора (п.п. 1.1.7; 1.6.1; 5.3.1 ПТЭЭСС); гибкая ошиновка трансформатора выполнена проводом с полиэтиленовой изоляцией, без применения одножильного кабеля, не распределена по фазе, что не соответствует эксплуатационной готовности (п.п. 1.1.7; 1.6.1; 1.6.3 ПТЭЭСС); камера ТМ-1 – на кабельных перемычках 6кв отсутствует второй заземляющий проводник (п.п. 1.1.7; 1.6.1; 5.8.1 ПТЭЭСС; п. 2.3.7 ПУЭ); силовые трансформаторы не закреплены специальными упорами на направляющих с обеих сторон во избежание смещения трансформатора (п.п. 1.6.1; 5.3.1 ПТЭЭСС); камера Тм-1,2 – направляющие в камерах и бетонные полы имеют деформацию и разломы – что не соответствует эксплуатационной готовности (п.п. 1.1.7; 1.6.1; 1.6.3; 2.2.1; 2.2.8 ПТЭЭСС); камера ТМ-2 – уровень масла в расширительном баке силового трансформатора ниже минимально допустимого значения (п.п. 1.6.1; 5.3.1 ПТЭЭСС); маслоприемник захламлен посторонними предметами, не обновлена гарантийная подсыпка (п.п. 1.1.7; 1.6.1; 5.4.7 ПТЭЭСС); гибкая ошиновка 6кв трансформатора, выполненная одножильным кабелем, не распределена по фазе, не закреплена на дополнительной траверсе в камере трансформатора (п.п. 1.1.7; 1.6.1; 1.6.3 ПТЭЭСС; п. 2.3.15 ПУЭ); камеры ТМ-1,2 – отсутствуют наконечники гибкой ошиновки 6кв, выполненной одножильным кабелем – что не соответствует эксплуатационной готовности (п.п. 1.1.7; 1.6.1; 1.6.3; 5.3.1 ПТЭЭСС; п. 2.1.21 ПУЭ); камера ТМ-2 – кабельная линия проложена через камеру трансформатора и маслоприемник без применения кабельных сооружений (п.п. 1.1.7; 1.6.1; 1.6.3 ПТЭЭСС; п.п. 2.3.3; 2.3.15; 2.3.120 ПУЭ); РУ-6кв, 2-я секция – полы имеют разломы и деформацию, частично разрушены (п.п. 1.1.7; 1.6.1; 1.6.3; 2.2.1; 2.2.8 ПТЭЭСС); пыль и грязь на оборудовании, отсутствует электротехническая смазка подвижных контактов разъединителей, не проведена внеочередная ревизия (п.п. 1.1.7; 1.6.1; 1.6.3 ПТЭЭСС); 1, 2 секции – кабельные линии жестко не закреплены, не предотвращена деформация оболочек и нарушение соединения жил в муфтах под действием собственного веса кабеля (п.п. 1.6.1; 1.6.3 ПТЭЭСС; п. 2.3.15 ПУЭ); 1-я секция – в ячейках на кабельных линиях отсутствуют вторые заземляющие проводники (п.п. 1.6.1; 1.6.3; 5.8.1 ПТЭЭСС); нарушена целостность концевой муфты кабельной перемычки на ТМ-1; 2-я секция, ячейка 8 – нарушена целостность концевой муфты кабельной линии на ТП-449 (п. 5.8.1 ПТЭЭСС; п.п. 2.3.65; 2.3.66; 2.3.72 ПУЭ); пыль и грязь на оборудовании, отсутствует электротехническая смазка подвижных контактов разъединителей, не проведена внеочередная ревизия в помещении в ячейках РУ не демонтированы кабельные линии, провод СИП, не находящиеся в эксплуатации, не проведена внеочередная ревизия присоединений (п.п. 1.1.7; 1.6.1; 1.6.3 ПТЭЭСС); в ячейках, отходящих кабельных линиях не закреплены жестко, не предотвращена деформация оболочек и нарушение соединения жил в муфтах под действием собственного веса кабелей (п.п. 1.1.7; 1.6.1; 1.6.3 ПТЭЭСС; п. 2.3.15 ПУЭ); на отходящих СИП-04кв отсутствует защита от механических воздействий, нет жесткого закрепления (п.п. 1.6.1; 1.6.3 ПТЭЭСС; п. 2.3.15 ПУЭ); мусор в кабельных каналах (п.п. 1.17; 1.6.1; 1.6.3; 5.4.6 ПТЭЭСС); не проведена ревизия присоединений, кабельные линии в ячейках не распределены, не упорядочены взаимным расположением (п.п. 1.1.7; 1.6.1; 1.6.3 ПТЭЭСС); на ячейках, предохранителях частично отсутствуют обозначения, указывающие ток плавкой вставки (п. 5.4.14 ПТЭЭСС); на отходящих кабельных линиях не удалено защитное покрытие из горючего материала (п.п. 1.6.1; 1.6.3 ПТЭЭСС; п. 2.3.40 ПУЭ); на отходящих кабельных линиях частично отсутствуют наконечники заземляющих проводников (п. 5.8.1 ПТЭЭСС; п. 2.1.21 ПУЭ); ТП-3530 – в охранной зоне не убрана древесно-кустарниковая растительность (п. 1.1.3 ПТЭЭСС; п.п. 21, 23 Правил установления охранных зон объектов электросетевого хозяйства и особых условий использования земельных участков, расположенных в границах таких зон, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации № 160 от 24.02.2009 года); не обновлены значения РУ, ТМ и знаки безопасности (с указанием принадлежности организации, телефона диспетчера) (п. 5.4.14 ПТЭЭСС); отмостка имеет трещины, частично разрушена, не обеспечен отвод дождевых вод (п.п. 2.1.1; 2..2.1; 2.2.13 ПТЭЭСС); отходящие СПИ-04кв не закреплены жестко на фасаде, не выведены на дополнительную траверсу, не упорядочены взаимным расположением (п.п. 1.6.1; 1.6.3 ПТЭЭСС; п. 2.3.15); на кабельных линиях ячейки 2 (ТП-3588), ячейки 3 (ТП-3637), ячейки 4(ТМ-1) отсутствует второй заземляющий проводник (п.п. 1.1.7; 1.6.1; 1.6.3; 5.8.1 ПТЭЭСС; п.п. 2.3.72 ПУЭ); в ячейках отходящие кабельные линии не закреплены жестко, не предотвращена деформация оболочек и нарушение соединения жил в муфтах под действием собственного веса кабеля (п.п. 1.6.1; 1.6.3 ПТЭЭСС; п. 2.3.15 ПУЭ); нарушена целостность концевой муфты кабельной линии ячеек 3, 9 (ТП-345)(п.п. 1.1.7; 1.6.1; 1.6.3; 5.8.1 ПТЭЭСС; п.п. 2.3.65; 2.3.66; 2.3.72 ПУЭ); на кабельных линиях ячеек 7, 8, 9 отсутствует второй заземляющий проводник (п.п. 1.1.7; 1.6.1; 1.6.3; 5.8.1 ПТЭЭСС; п.п. 2.3.72 ПУЭ); кабельные линии ячеек 7, 8, 9 не закреплены жестко, не предотвращена деформация оболочек и нарушение соединения жил в муфтах под действием собственного веса кабеля (п.п. 1.6.1; 1.6.3 ПТЭЭСС; п. 2.3.15 ПУЭ); нарушена гидроизоляция кровли – что не соответствует эксплуатационной готовности (п.п. 1.1.7; 2.2.13 ПТЭЭСС); на кабельных перемычках трансформаторов отсутствуют вторые заземляющие проводники (п.п. 1.6.1; 1.6.3; 5.8.1 ПТЭЭСС; п. 2.3.72 ПУЭ); кабельные перемычки не закреплены жестко, не предотвращена деформация оболочек и нарушение соединения жил в муфтах под действием собственного веса кабеля (п.п. 1.6.1; 1.6.3 ПТЭЭСС; п. 2.3.15 ПУЭ); камера ТМ-1,2 – пыль, грязь, следы течи масла на корпусах силовых трансформаторов, не проведена внеочередная ревизия трансформатора (п.п. 1.1.7; 1.6.1; 5.3.1 ПТЭЭСС); на камере ТМ-1 – нарушена целостность концевой муфты кабельной перемычки на вводе силового трансформатора (п.п. 1.6.1; 5.8.1 ПТЭЭСС; п.п. 2.3.65; 2.3.66; 2.3.72 ПУЭ); камера ТМ-1 – гибкая ошиновка трансформатора выполнена проводом с полиэтиленовой изоляцией, без применения одножильного кабеля, не распределена по фазе, отсутствует дополнительная траверса в камере трансформатора (на корпусе трансформатора), что не соответствует эксплуатационной готовности (п.п. 1.1.7; 1.6.1; 1.6.3; 5.3.1 ПТЭЭСС); камера ТМ-2 – расстояние в свету от наиболее выступающих частей силового трансформатора до ограждающих конструкций камеры не соответствует минимально допустимым значениям (п.п. 1.1.7; 1.6.1; 1.6.3 ПТЭЭСС; п. 4.2.217 ПУЭ); силовые трансформаторы не закреплены специальными упорами на направляющих с обеих сторон во избежание смещения трансформатора (п.п. 1.6.1; 5.3.1 ПТЭЭСС); ограждающие конструкции имеют признаки внешних повреждений, в кирпичной кладке трещины и разломы, не выполнен ремонт несущих конструкций (п.п. 1.1.7; 2.2.1; 2.2.8 ПТЭЭСС); гибкая ошиновка 0,4 кв трансформатора выполнена проводом с хлопчатобумажной изоляцией без применения одножильного кабеля, не распределена по фазе, проводи имеет признаки повреждения изоляции, во избежание провиса проложен не металлическом профиле, в качестве изоляции использован диэлектрический коврик – что не соответствует эксплуатационной готовности; рабочий ноль трансформатора во избежание провиса не закреплен на дополнительной траверсе, проложен по полу камеры – что не соответствует эксплуатационной готовности (п.п. 1.1.7; 1.6.1; 1.6.3; 5.3.1 ПТЭЭСС); шина заземления рабочего поля имеет изгибы и деформацию – что не соответствует эксплуатационной готовности; не выполнен косметический ремонт камеры трансформатора после пожара (п.п. 1.1.7; 1.6.1; 1.6.3 ПТЭЭСС); силовой трансформатор имеет отклонение от горизонтальной оси (п.п. 1.1.7; 1.6.1; 5.3.1 ПТЭЭСС); в ячейках пыль и грязь, на оборудовании не проведена ревизия оборудования (чистка, смазка и др.)(п.п. 1.1.7; 1.6.1; 1.6.3 ПТЭЭСС); в помещении и ячейках не демонтированы кабельные линии, провод СИП, не находящиеся в эксплуатации, не проведена внеочередная ревизия присоединений (п.п. 1.1.7; 1.6.1; 1.6.3 ПТЭЭСС); кабельные каналы не закрыты съемными несгораемыми плитами (п. 5.4.6 ПТЭЭСС; п. 2.3.115 ПУЭ); отходящие кабельные линии в ячейках не закреплены жестко, не предотвращена деформация оболочек и нарушения соединения жил в муфтах под действием собственного веса кабеля (п.п. 1.1.7; 1.6.1ПТЭЭСС; п. 2.3.15 ПУЭ); на отходящих СПИ-04кв отсутствует защита от механических воздействий, нет жесткого закрепления и вывода на дополнительную трассу, нет упорядочения взаимным расположением (п.п. 1.6.1; 1.6.3 ПТЭЭСС; п. 2.3.15 ПУЭ); мусор в кабельных каналах (п.п. 1.17; 1.6.1; 1.6.3; 5.4.6 ПТЭЭСС); не проведена ревизия присоединений, кабельные линии в ячейках не распределены, не упорядочены взаимным расположением (п.п. 1.1.7; 1.6.1; 1.6.3 ПТЭЭСС); в ячейках, на предохранителях отсутствуют обозначения, указывающие ток плавкой вставки (п.п. 1.17; 1.6.1; 5.4.14 ПТЭЭСС); на отходящих кабельных линиях не удалено защитное покрытие из горючего материала (п.п. 1.6.1; 1.6.3 ПТЭЭСС; п. 2.3.40 ПУЭ); ячейки имеют недопустимый наклон – что не соответствует эксплуатационной готовности (п.п. 1.1.7; 1.6.1 ПТЭЭСС); не закреплены жестко отходящие СИП 0,4 кв, проложенные вертикально, горизонтально по внутренним конструкциям в помещении РУ (п.п. 1.1.7; 1.6.1 ПТЭЭСС; п. 2.3.15 ПУЭ); пыль и грязь на корпусе силового трансформатора, не проведена внеочередная ревизия последнего (п. 5.3.1 ПТЭЭСС); силовые трансформаторы не закреплены специальными упорами на направляющих с обеих сторон во избежание смещения трансформатора (п.п. 1.6.1; 5.3.1 ПТЭЭСС); заземление корпусов указанных трансформаторов выполнено при помощи жесткой шины, не учтено условие работы трансформатора, связанное с сотрясением и вибрацией (п.п. 1.1.7; 1.6.1 ПТЭЭСС; п. 1.7.142 ПУЭ); на вводах силового трансформатора кабельные перемычки жестко не закреплены, не предотвращена деформация оболочек и нарушение соединения жил в муфтах под действием веса кабеля; кабели в ячейке 6, кабельные перемычки силовых трансформаторов, отходящие кабельные линии не закреплены жестко, не предотвращена деформация оболочек и нарушение соединения жил в муфтах под действием веса кабеля (п.п. 1.6.1; 1.6.3 ПТЭЭСС; п. 2.3.15 ПУЭ); на кабельных линиях ячеек 2, 3, 4, 5 отсутствует второй заземляющий проводник (п.п. 1.6.1; 1.6.3; 5.8.1 ПТЭЭСС; п. 2.3.72 ПУЭ); ТП-5087 – на территории ОРУ-10/6 не убрана древесно-кустарниковая растительность (п.п. 1.6.1; 1.6.3; 5.4.5 ПТЭЭСС); отсутствует антикоррозийное покрытие корпусов силовых трансформаторов 1Т, 2Т (п.п. 5.3.1; 5.3.26 ПТЭЭСС); нарушено антикоррозийное покрытие на металлических частях порталов 1Т, 2Т (п.п. 5.7.1; 5.7.9 ПТЭЭСС); не восстановлено обозначение на 1Т, 2Т, тип, мощность и класс напряжения (п. 5.3.4 ПТЭЭСС; п. 2.3.72 ПУЭ); не обновлены обозначения КРУн, и знаки безопасности (с указанием принадлежности организации, телефона диспетчера) (п.п. 1.1.7; 1.6.1; 1.6.3; 15.4.14 ПТЭЭСС); на территории ОРУ-10/6 контур не заглублен на требуемую глубину (п.п. 1.6.1; 1.6.3; 5.10.1 ПТЭЭСС; п.п. 1.7.90; 1.7.91; 1.7.92 ПУЭ); не восстановлено антикоррозийное покрытие шины контура защитного заземления на территории ОРУ-10/6 (п.п. 1.1.7; 1.6.1; 1.6.3; 5.10.1 ПТЭЭСС); кабельная перемычка 2т от КРУн-10 не закреплена жестко на металлической части портала 10кв, не предотвращена деформация оболочек и нарушение соединения жил в муфтах под действием собственного веса кабеля (п.п. 1.6.1; 1.6.3 ПТЭЭСС; п. 2.3.15 ПУЭ); не демонтированы кабельные перемычки, не находящиеся в эксплуатации (п.п. 1.1.7; 1.6.1; 1.6.3 ПТЭЭСС); не восстановлена гравийная подсыпка под КРУн-10 кв (п. 5.4.13 ПТЭЭСС); не восстановлена гравийная подсыпка под оборудованием ОРУ 10/6 кв (п. 5.4.7 ПТЭЭСС; п.п. 1.1.20; 1.1.22 ПУЭ); шлейфы кабельных перемычек 1т, 2т выполнены проводом АС, провода имеют деформацию, расщепление жил (п.п. 1.1.7; 1.6.1; 1.6.3 ПТЭЭСС); площадка оборудования имеет отклонения от вертикальной оси (п.п. 5.4.1; 5.4.4; 5.4.14 ПТЭЭСС; п.п. 1.1.20; 1.1.22 ПУЭ); в ячейках пыль и грязь на оборудовании, не проведена ревизия оборудования (чистка, смазка и др.), проверка работоспособности (п.п. 1.1.7; 1.6.1; 1.6.3; 5.4.1 ПТЭЭСС); отсутствуют ОПН на перемычке 10 кв ячейки 5 от КРУн-10 до оп. 1 (п. 5.11.1 ПТЭЭСС), не удалено защитное покрытие из горючего материала (п.п. 1.1.7; 1.6.1 ПТЭЭСС; п. 2.3.40 ПУЭ); опора № 1 ячейки 5 кабельной перемычки 10кв не закреплена жестко к телу опоры и к траверсе под концевой муфтой, не предотвращена деформация оболочек и нарушение соединения жил в муфтах под действием собственного веса кабеля, отсутствует защита от механических воздействий на высоте 1,8 м от поверхности земли (п.п. 1.1.7; 1.6.1; 5.7.16 ПТЭЭСС); присоединение кабельной перемычки 10кв ячейки 5 от КРУн-10 кв до оп. 1 выполнено методом вязки, бандажным соединением с накруткой без применения специальных средств (п.п. 1.6.1; 1.6.3; 5.7.1; 5.7.5; 5.7.16 ПТЭЭСС); нарушено крепление линейной арматуры, что не соответствует эксплуатационной готовности (п.п. 5.7.1; 5.7.5; 5.7.16; 5.7.17 ПТЭЭСС); траверсы, металлические детали ж/б опор не защищены от коррозии с учетом норм и Правил по защите строительных конструкций (п.п. 5.7.1; 5.7.5; 5.7.16; 5.7.17 ПТЭЭСС; п. 2.5.25 ПУЭ); для предотвращения растекания масла и распространения пожара при повреждении маслонаполненных силовых трансформаторов отсутствуют маслоприёмные устройства под силовыми трансформаторами 1т, 2.т заглубленной конструкции, обеспечивающие приём масла в объеме 100 % в единицу оборудования, что не соответствует эксплуатационной готовности (п.п. 1.1.7; 1.6.1 ПТЭЭСС; п.п. 4.2.42; 4.2.69 ПУЭ); ТП-5078 (с ОРУ-10/6) не соответствует эксплуатационной готовности, рекомендовано выполнить мероприятия по полной реконструкции ТП, с учетом требований Правил устройства электроустановок, и в соответствии с проектной документацией; в охранной зоне ВЛ-6 кв не убрана древесно-кустарниковая растительность (п. 1.1.3 ПТЭЭСС; п.п. 21, 23 Правил установления охранных зон объектов электросетевого хозяйства и особых условий использования земельных участков, расположенных в границах таких зон, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации № 160 от 24.02.2009 года); деревянные опоры частично имеют отклонение от вертикальной оси и смещение в грунте более допустимого, что не соответствует эксплуатационной готовности (п.п. 5.7.1; 5.7.5; 5.7.16; 5.7.17 ПТЭЭСС); деревянные стойки опор, подкосы, приставки ВЛ имеют признаки наружного кругового загнивания древесины, уменьшение наружного диаметра сверх допустимого, имеют место отслоение, разрешение древесины, наличие грибка; стойки опор, подкосы, приставки ВЛ напитаны влагой, что не соответствует эксплуатационной готовности (п.п. 5.7.1; 5.7.5; 5.7.16; 5.7.17 ПТЭЭСС); траверсы, металлические детали деревянных опор не защищены от коррозии, с учетом требований норм и Правил по защите строительных конструкций от коррозии (п.п. 1.6.1; 1.6.3; 5.7.1; 5.7.5; 5.7.16; 5.7.17 ПТЭЭСС; п. 2.5.25 ПУЭ); на деревянных опорах ВЛ нарушено крепление линейной арматуры, что не соответствует эксплуатационной готовности (п.п. 1.6.1; 1.6.3; 5.7.1; 5.7.5; 5.7.16; 5.7.17 ПТЭЭСС); в пролетах опор провод АС имеет деформацию, расщепление жил, требует замены, что не соответствует эксплуатационной готовности (п.п. 1.1.7; 5.7.1; 5.7.5; 5.7.16; 5.7.17 ПТЭЭСС); в пролетах опор ВЛ соединение проводов марки АС выполнено методом вязки, бандажным соединением с накруткой без применения специальных средств, что не соответствует эксплуатационной готовности (п.п. 1.6.1; 1.6.3; 5.7.1; 5.7.5; 5.7.16; 5.7.17 ПТЭЭСС); воздушная линия 6кв филер № 31, ПС «РЦ» не соответствует эксплуатационной готовности, рекомендовано выполнить мероприятия по полной реконструкции ВЛ, с учетом требований Правил устройства электроустановок и в соответствии с проектной документацией.

В судебном заседании представитель административного органа Затыльный М.А. поддержал сведения, изложенные в протоколе об административном нарушении и прочих процессуальных документах; считает доводы защитника о незаконности проведения проверки необоснованными; просил назначить юридическому лицу наказание на усмотрение суда.

В судебном заседании защитник Карев С.А. пояснил, что юридическое лицо вину в совершении административного правонарушения не признает; представил письменные возражения, согласно которых считает проведение проверки необоснованным, поскольку выездные проверки, в том числе, должны быть предварительно согласованы с органами прокуратуры. Считает, что нарушения, указанные в материалах дела – это субъективное мнение должностного лица, и их наличие объективно не подтверждено. Просил производство по делу прекратить.

Выслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ст. 9.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях заключается в нарушении правил пользования топливом, электрической и тепловой энергией, правил устройства электроустановок, эксплуатации электроустановок, топливо- и энергопотребляющих установок, тепловых сетей, объектов хранения, содержания, реализации и транспортировки энергоносителей, топлива и продуктов его переработки.

Виновность ООО «Хабаровская горэлектросеть» объективно подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела, в том числе протоколом об административном правонарушении, актом выездной проверки.

Имеющиеся в материалах дела доказательства составлены правильно с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, не противоречат правилам, установленным ст.ст. 27.12, 28.2, 28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд признает представленные административные материалы достоверными и правдивыми, отвечающими установленным в суде обстоятельствам совершения указанным юридическим лицом административного правонарушения.

Существенных процессуальных нарушений оформления процессуальных документов – судом не установлено. Доводы защиты об отсутствии законных оснований и нарушении процедуры выездной проверки – не нашли объективного подтверждения в судебном заседании; суд приходит к выводу о проведении указанной проверки с соблюдением положений действующего законодательства Российской Федерации.

Доводы защиты о том, что результат проверки является личным мнением должностного лица, её проводившего – не нашли объективного подтверждения в судебном заседании.

Суд приходит к выводу, что у старшего государственного инспектора отдела государственного энергетического надзора Дальневосточного управления Ростехнадзора Феоктистова К.Э., составившего протокол об административном правонарушении, не было объективных причин вносить в процессуальные документы недостоверные сведения в отношении ООО «Хабаровская горэлектросеть».

Сотрудник государственного энергетического надзора, выступая в административном производстве как должностное лицо, не перестает оставаться работником аппарата управления и обосновывает свои действия интересами государства. Со стороны должностного лица необходимо сильное и злонамеренное отступление от требований закона в виде преступного умысла для того, чтобы необоснованно вносить сведения в процессуальные документы относительно произошедших событий. В судебном заседании не представлено сведений, свидетельствующих о каких-либо действиях сотрудника госэнергонадзора, которые бы порывали связь между ним и государственным аппаратом и позволяли усомниться в их объективности.?

У суда отсутствуют основания подвергать сомнению представленные административные материалы, составленные сотрудником госэнергонадзора, в которых зафиксированы обстоятельства совершения правонарушения, которые суд расценивает как составленные с соблюдением требований Кодекса России об административных правонарушениях, и признает их достоверными, правдивыми, допустимыми.

С учетом вышеизложенного, изучив протокол об административном правонарушении, представленные материалы дела, проанализировав их, суд приходит к выводу о виновности ООО «Хабаровская горэлектросеть» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 9.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – нарушение правил пользования топливом, электрической и тепловой энергией, правил устройства электроустановок, эксплуатации электроустановок, топливо- и энергопотребляющих установок, тепловых сетей, объектов хранения, содержания, реализации и транспортировки энергоносителей, топлива и продуктов его переработки.

Санкция ст. 9.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает наложение административного штрафа на юридических лиц – от двадцати тысяч до сорока тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность, судом признается отсутствие сведений о предшествующем привлечении юридического лица к административной ответственности.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учетом всех обстоятельств по делу, совокупности смягчающих и отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о необходимости назначению административного наказания в виде административного штрафа; одновременно судом учитывается, что совершенное административное правонарушение сопряжено с нарушением нормального функционирования объектов электроэнергетики – то есть, исключительно важной составляющей технической инфраструктуры, сопряженного с энергетической безопасностью большого количества людей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10

Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать общества с ограниченной ответственностью «Хабаровская горэлектросеть» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 9.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Разъяснить, что в силу ст. 32.2 ч.ч. 1, 5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Хабаровска в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: (подпись)

Копия верна: судья: Р.А. Чисковский