ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Постановление № 5-92/14 от 04.02.2014 Георгиевского городского суда (Ставропольский край)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

04 февраля 2014 года г. Георгиевск

Судья Георгиевского городского суда Ставропольского края Брянцева Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении

Горбунов Г.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Горбунов Г.В. совершил административное правонарушение при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, находясь в общественном месте возле <адрес> гр. Горбунов Г.В. совершил административное правонарушение, а именно беспричинно из хулиганских побуждений выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан и сотрудников полиции, на неоднократные просьбы граждан и законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, при этом оказывая неповиновение сотрудникам полиции, тем самым совершил мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением сотрудниками полиции;

В судебном заседании Горбунов Г.В. вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности Горбунов Г.В., исследовав письменные материалы дела, суд считает, что действия Горбунов Г.В. правильно квалифицированы по ч.2 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП.

В силу части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ответственность за мелкое хулиганство наступает в случае нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественных местах, сопряженного с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

В соответствии с положениями ст. 2 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" одним их направлений деятельности полиции является деятельность по пресечению совершения административных правонарушений.

В частности, согласно п. 2 ч. 1 ст. 12 указанного Закона на полицию возлагаются следующие обязанности прибывать: незамедлительно на место совершения административного правонарушения и пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения, обстоятельства происшествия.

Согласно п. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 ФЗ - N 3 "О полиции", законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Как установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ, находясь в общественном месте возле <адрес> гр. Горбунов Г.В. совершил административное правонарушение, а именно беспричинно из хулиганских побуждений выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан и сотрудников полиции, на неоднократные просьбы граждан и законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, при этом оказывая неповиновение сотрудникам полиции, чем выразил явное неуважение к обществу и нарушил общественный порядок.

Вина Горбунов Г.В. в совершении данного правонарушения подтверждается материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которого Горбунов Г.В. совершил мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти;

- протоколом медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которого у Горбунов Г.В. выявлено алкогольное опьянение;

- объяснением ФИО3;

- объяснением ФИО4;

- рапортами сотрудников МО МВД России «Георгиевский» от ДД.ММ.ГГГГ года, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, находясь в общественном месте возле <адрес> гр. Горбунов Г.В. совершил административное правонарушение, а именно беспричинно из хулиганских побуждений выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан и сотрудников полиции, на неоднократные просьбы граждан и законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, при этом оказывая неповиновение сотрудникам полиции, тем самым совершил мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением сотрудниками полиции;

- протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Горбунов Г.В.

Принимая во внимание вышеуказанные нормы материального закона, направленные на обеспечение общественной безопасности, факт совершения Горбунов Г.В. мелкого хулиганства, выразившегося в нарушении общественного порядка, а также оказание последним неповиновения законному требованию сотрудника полиции в целях пресечения нарушения общественного порядка, действия Горбунов Г.В. следует квалифицировать по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП.

В соответствии с ч.1 ст.3.1 Кодекса РФ об АП административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств.

Обстоятельством, смягчающим наказание, предусмотренных ст.4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является признание правонарушителем своей вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих вину правонарушителя, судом не установлено.

Согласно требованиям ст. 4.1 Кодекса РФ об АП административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение.

Санкцией ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об АП предусмотрено наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 – 29.11 Кодекса РФ об АП, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Горбунов Г.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть наказанию в виде штрафа в доход государства в сумме <данные изъяты> рублей, подлежащего к оплате на счет: УФК по СК (МО МВД России «Георгиевский») ИНН 2625022869 КПП 262501001 р/с 40101810300000010005 ГРКЦ при ГУ ЦБ РФ г.Ставрополь БИК 040702001 ОКАТО 07407000000 КБК 18811621050056000140.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение десяти суток со дня вручении или получения копии постановления.

Судья

Георгиевского городского суда Н.В. Брянцева