ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Постановление № 5-92/2010 от 09.04.2010 Армавирского городского суда (Краснодарский край)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Армавир 09 апреля 2010 г.

Федеральный судья Армавирского горсуда Краснодарского края ФИО1,

рассмотрев административный материал, поступивший из прокуратуры г. Армавира в отношении: ООО Фирма «Санги-Стиль», юридический адрес г. Армавир, ...,

УСТАНОВИЛ:

... 2010 года прокуратурой г. Армавира с государственным инспектором по пожарному надзору г. Армавира в ходе проведения проверки с целью надзора за выполнением обязательных требований пожарной безопасности в торговых центрах, супермаркетах и также иных объектах торговли, являющихся местами массового скопления людей, а именно в ходе обследования помещений и территории ООО Фирма «Санги-Стиль» по адресу г. Армавир, ..., установлено, что в нарушение норм и требований Федерального закона № 123-ФЗ от 22.07.2008 года, «Технического регламента о требованиях пожарной безопасности», «Правил пожарной безопасности в Российской Федерации», утвержденных Приказом МЧС РФ 18.06.2003г. № 313, «Норм пожарной безопасности» от 01.05.1998г. НПБ 160-97, иных правил обязательных требований противопожарной безопасности: - план-схема эвакуации людей при пожаре выполнена не в соответствии с ГОСТ Р 12.2.143-2002; - не произведена огнезащитная обработка несущих металлических конструкций здания для обеспечения требуемого предела огнестойкости данных конструкций; - допускаются к работе работники не прошедшие инструктаж по пожарной безопасности; соединения, ответвления и оконцевание жил электропроводов выполнены путём холодной скрутки, а не при помощи опрессовки, сварки, пайки или сжимов (винтовых, болтовых и т.п.); - не выполнен акт проверки электроснабжения на сопротивления изоляции и перегрузки; - электропроводка в подсобных помещениях выполнена с нарушением ПУЭ; - не вывешены на видных и легкодоступных местах огнетушители 1,5 м от пола; - не выполнена противопожарной дверь между торговым и подсобным помещением; - допускается эксплуатация электоросветильников без защитных плафонов, предусмотренных конструкцией; на стене здания не установлены соответствующие указатели о нахождении пожарных гидрантов; - не заключён договор на обслуживание системы АПС с организацией имеющей соответствующую лицензию на данный вид деятельности;

Прокурор г. Армавира обратился в суд и просит привлечь ООО Фирма «Санги-Стиль» юридический адрес г. Армавир, ..., к административной ответственности по ч.1 ст.20.4 КоАП РФ, путем решения вопроса о приостановлении деятельности объекта, расположенного, по адресу г. Армавир .... В судебном заседании представитель прокуратуры г. Армавира помощник прокурора г. Армавира Швецов Р.П. поддержал требование прокурора г. Армавира о привлечении ООО Фирма «Санги-Стиль» к административной ответственности.

Представитель отдела государственного пожарного надзора г. Армавира ФИО2 просил приостановить деятельность объекта - ООО Фирма «Санги-Стиль», расположенного по ..., г.Армавира в связи с не устранением ими нарушений правил пожарной безопасности.

Представитель ООО Фирма «Санги-Стиль» ФИО3 в судебном заседании пояснила, что часть нарушений указанных в акте ими устранена (в судебное заседание предоставлен договор на обслуживание системы АПС) и в настоящее время ведётся работа по устранению оставшихся нарушений. Часть нарушений, выявленных в ходе проверки должна устраняться арендодателем л.д. 15 п.2,4,5,8,9,10).

Проанализировав представленные в суд доказательства, суд находит вину ООО Фирма «Санги-Стиль» в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.20.4 КоАП РФ доказанной.

Исследовав представленные документы, суд полагает, что в ходе проверки объекта, расположенного по ... г. Армавира выявлены нарушения законодательства в области пожарной безопасности.

В соответствии со ст.3.12 КоАП РФ административное приостановление деятельности назначается судьёй только в случаях предусмотренных статьями Особенной части КоАП РФ, если менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

Суд считает, что деятельность ООО Фирма «Санги-Стиль» по эксплуатации объекта, расположенного по ... г. Армавира осуществляется с нарушением законодательства в области пожарной безопасности и полагает необходимым привлечь ООО Фирма «Санги-Стиль» к административной ответственности и приостановить деятельность объекта, расположенного, по адресу г. Армавир ....

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 23.1; 28.8; 29.9 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ООО Фирма «Санги-Стиль» юридический адрес г. Армавир, ..., признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.20.4 КоАП РФ и назначить наказание в виде приостановления деятельности объекта расположенного, по адресу г. Армавир ... на срок 30 суток. Срок административного приостановления деятельности исчислять с момента приостановления деятельности.

Настоящее постановление может быть обжаловано в краевой суд, через Армавирский горсуд в течение 10 суток.

судья подпись ФИО1 постановление вступило в законную силу 20.04.2010 г.