ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Постановление № 5-92/2013 от 16.08.2013 Павловского районного суда (Воронежская область)

№ 5-92-2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Павловск 16 августа 2013 года

Судья Павловского районного суда Самойлова Л.В., рассмотрев материалы о привлечении к ответственности по ст. 14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях ФИО1 <ИО>, родившегося <ДД.ММ.ГГГГ> в <адрес>, пенсионера, проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

<ДД.ММ.ГГГГ> около 15 часов в <адрес>, ФИО1, находясь у себя дома по <адрес>, продал г-ну <ФИО> 0,5 литра жидкости, которая согласно заключению эксперта <№> от <ДД.ММ.ГГГГ> является спиртосодержащей.

В суд ФИО1 не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Судебная повестка, направленная ФИО1 по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении, возвращена почтой с отметкой на конверте «истечение срока хранения». Судебная повестка доставлялась работником почты по адресу неоднократно (<ДД.ММ.ГГГГ> и <ДД.ММ.ГГГГ>), о чем свидетельствует отметка на конверте об оставлении извещений. Суд не может игнорировать требования эффективности и экономности, которым должно удовлетворять отправление правосудия. Учитывая, что на гражданине лежит ответственность в получении заказной корреспонденции, а в данном случае ФИО1 за получением судебной повестки не явился, то судом это расценивается как отказ от принятия судебной повестки. Таким образом, в силу положений ст. 117 ГПК РФ, суд пришел к выводу о надлежащем извещении ФИО1

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДД.ММ.ГГГГ>, объяснениями ФИО1 и ФИО7., протоколом об осмотре (изъятии), объяснениями понятых, а также заключением эксперта <№>, согласно которому предоставленная на исследование жидкость, находящаяся в бутылке емкостью 0,5 литра с этикеткой «водка пять озер 40 % vol. 0.5L», приобретенная у ФИО1, является спиртосодержащей.

Таким образом, ФИО1 незаконно продал товар, свободная реализация которого запрещена или ограничена законодательством, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ст. 14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании ст. 14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

  ФИО1 <ИО> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному штрафу в размере <данные изъяты> рублей.

Вещественное доказательство – 1 бутылка со спиртосодержащей жидкостью емкостью 0,5 л, хранящееся при административном материале – уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в 10-ти дневный срок в Воронежский областной суд.

Судья Л.В. Самойлова