Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.1 ч.2 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по ст.12.3 ч.2 КоАП РФ; 10.11.2015г. по ст.12.3 ч.2 КоАП РФ, 01.12.2015г. по ст.12.37 ч.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> в № от Государственной границы РФ и Украины на направлении Рыжевка (Украина) – Теткино (Россия), ФИО1 на принадлежащем ему автомобиле <данные изъяты> г/н №, осуществлял перевозку № пластиковых бутылок объемом № литров, укупоренных горловинтовыми крышками, в которых содержался спирт этиловый, ректификованный, крепостью № %, с целью дальнейшей реализации для извлечения прибыли, без соответствующего разрешения (лицензии) на перевозку этилового спирта и спиртосодержащей продукции, с содержанием этилового спирта более № объема готовой продукции, чем нарушил ч.2 ст.18 Федерального закона № 171-ФЗ от 22.11.1995 г. «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции.

ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты>ФИО3 составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.14.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, надлежащим образом уведомленный о дне, месте и времени рассмотрения дела не явился. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанного лица.

Как следует из объяснений ФИО1, данных им в ходе административного расследования (л.д.№), в ДД.ММ.ГГГГ года, точную дату он не помнит, ему привезли домой спирт в количестве № коробов по № пятилитровых бутылки в коробе, кто привез, не помнит. Спирт он приобрел для дальнейшей реализации. ДД.ММ.ГГГГ загрузил № коробок со спиртом в свой автомобиль <данные изъяты>, и повез его в сторону Государственной границы РФ с Украиной, по дороге был задержан нарядом ПУ ФСБ России. Индивидуальным предпринимателем не является, лицензия на реализацию спиртосодержащей продукции у него отсутствует.

Лицо, составившее протокол об административном правонарушении, ФИО3 в судебном заседании показала, что в ОМВД России по <адрес>ДД.ММ.ГГГГ поступило сообщение заместителя начальника отделения в <адрес>, что у задержанного сотрудниками пограничной службы ДД.ММ.ГГГГ в 100-метровой приграничной зоне ФИО1 в автомобиле <данные изъяты> было обнаружено № коробок с пластиковыми бутылками объемом № литров с прозрачной бесцветной жидкостью. У ФИО1 отсутствовали документы на данный груз, лицензия на перевозку этилового спирта, при этом ФИО1 пояснил, что данную продукцию приобрел с целью дальнейшей ее реализации для получения прибыли. Индивидуальным предпринимателем ФИО1 не является. В отношении ФИО1 было возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.1 ч.2 КоАП РФ, проведено административное расследование, по результатам которого в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.1 ч.2 КоАП РФ.

Исследовав материалы дела, выслушав показания лица, составившего протокол об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 15 Конституции РФ граждане обязаны соблюдать Конституцию РФ и законы.

В соответствии со ст.2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие \бездействие\ физического лица, за которое настоящим Кодексом установлена административная ответственность.

Согласно ч1. ст.1.7 КоАП РФ, лицо, совершившее административное правонарушение, подлежит ответственности на основании закона, действовавшего во время совершения административного правонарушения.

Судом установлено, что ФИО1, не являясь индивидуальным предпринимателем либо должностным лицом, ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> в № метрах от Государственной границы РФ и Украины на направлении Рыжевка (Украина) – Теткино (Россия), ФИО1 на принадлежащем ему автомобиле <данные изъяты> г/н №, осуществлял перевозку № пластиковых бутылок объемом № литров, укупоренных горловинтовыми крышками, в которых содержался спирт этиловый, ректификованный, крепостью № %, с целью дальнейшей реализации для извлечения прибыли, без соответствующего разрешения (лицензии) на перевозку этилового спирта и спиртосодержащей продукции, с содержанием этилового спирта более № объема готовой продукции, что подтверждено как показаниями лиц, участвующих в деле, так и письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.№), в котором ФИО1 собственноручно указал, что с протоколом согласен, копией рапорта <данные изъяты>ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.№), копией объяснений ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.№), копией свидетельства о регистрации ТС, водительского удостоверения ФИО1 (л.д.№), копией протокола об административном правонарушении и постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 по ст.18.2 ч.1 КоАП РФ (л.д.№), актом обследования от ДД.ММ.ГГГГ. с фототаблицами (л.д.№), актом приема-передачи № коробов с жидкостью от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№), заключением эксперта №/з от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№), объяснениями ФИО1 (л.д.№).

Согласно ч.2 ст.14.1 КоАП РФ, осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна), влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей с конфискацией изготовленной продукции, орудий производства и сырья или без таковой; на должностных лиц - от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией изготовленной продукции, орудий производства и сырья или без таковой; на юридических лиц - от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией изготовленной продукции, орудий производства и сырья или без таковой.

Объективную сторону состава названного правонарушения составляет осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна).

Как следует из материалов дела об административном правонарушении, основанием для привлечения ФИО1, не являющегося индивидуальным предпринимателем либо должностным лицом, ОМВД России по <адрес> сочло перевозку им для последующей реализации с целью извлечения прибыли № пластиковых бутылок объемом № литров, укупоренных горловинтовыми крышками, в которых содержался спирт этиловый, ректификованный, крепостью № %,, без специального разрешения (лицензии).

Исследовав материалы дела и руководствуясь положениями Федерального закона от 22.11.1995 N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции", суд приходит к выводу о том, что вмененное ФИО1 деяние следует переквалифицировать с ч.2 ст.14.1 КоАП РФ на ч.1 ст.14.1 КоАП РФ, поскольку действующим законодательством не предусмотрено оснований для получения физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, лицензии на осуществление перевозки с целью дальнейшей реализации алкогольной продукции.

Как следует из ч.1 ст.14.1 КоАП РФ, осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до двух тысяч рублей.

Оценивая собранные доказательства в их совокупности, объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, которые последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой, а также с письменными материалами дела, анализируя вышеуказанные нормы КоАП РФ, сопоставляя их с выявленными нарушениями и конкретными обстоятельствами данного административного дела, полагаю, что вина ФИО1 в осуществлении предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.1 ч.1 КоАП РФ, доказана.

Назначая административное наказание ФИО1 за совершенное административное правонарушение, как обстоятельства, смягчающие административную ответственность, судья учитывает совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 14 КоАП РФ, впервые.

Отягчающих административную ответственность ФИО1 обстоятельств, суд не усматривает.

Принимая во внимание вышеизложенное, судья назначает ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере 500 рублей.

При этом находящиеся в ОМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>: № пластиковых бутылок объемом № литров, укупоренных горловинтовыми крышками, со спиртом этиловым, ректификованным, крепостью № %, как не имеющие документов и разрешения к обороту, подлежат уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.1 ч.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере № рублей.

Штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: <данные изъяты>.

Вещественные доказательства по делу, находящиеся в ОМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>: № пластиковых бутылок объемом № литров, укупоренных горловинтовыми крышками, со спиртом этиловым, ректификованным, крепостью № %, - уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Глушковский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья: Л.А.Родионова