Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 , родившегося ДД.ММ.ГГГГ в

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ, в 22 часа 01 минуту и до 08 часов 00 минут ФИО1, осужденный ДД.ММ.ГГГГ приговором Ступинского городского суда Московской области и содержащийся под стражей в ФКУ СИЗО-5 УФСИН России по Московской области, расположенном по адресу: , в карцере № режимного корпуса учреждения умышленно закрывал обзор камеры видеонаблюдения, на сделанные замечания оператора ЦПСОТ прапорщика внутренней службы ФИО5 не реагировал, тем самым воспрепятствовал ей исполнять свои служебные обязанности.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, а именно воспрепятствование исполнению служебных обязанностей сотрудника учреждения уголовно-исполнительной системы.

В судебном заседании ФИО1 не отрицал, что закрыл обзор камер видеонаблюдения, однако это сделано, поскольку нарушаются его конституционные права, при осуществление видеонаблюдения, так как он не является осужденным, в связи с чем, ведение видеонаблюдения является вмешательством в его личную жизнь. Согласие на осуществление видеонаблюдения в камере им не давалось, при этом он пояснил, что с него была взята расписка о видеонаблюдении в ФКУ СИЗО-5 УФСИН России по Московской области.

Проверив материалы дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, установлена в судебном заседании.

В соответствии ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ административная ответственность наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Приказом Минюста РФ от 04 сентября 2006 года № 279 утверждено Наставление по оборудованию инженерно-техническими средствами охраны и надзора объектов уголовно-исполнительной системы.

В соответствие с пунктом 60 Наставления по оборудованию инженерно-техническими средствами охраны и надзора объектов уголовно-исполнительной системы для наблюдения за поведением осужденных и лиц, содержащихся под стражей, устанавливаются видеокамеры, в том числе в камерах и коридорах режимных зданий и помещений.

В соответствие с пунктом 3 Приложения № 1 (правила поведения подозреваемых и обвиняемых) к Правилам внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы, утвержденных приказом Минюста РФ от 14 октября 2005 года № 189, подозреваемым и обвиняемым запрещается, в том числе закрывать объектив видеокамеры либо иным способом препятствовать осуществлению надзора с использованием видеотехники.

В силу пункта 2 части 1 статьи 36 Федерального закона от 15 июля 1995 года № 103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» одной из основных обязанностей подозреваемых и обвиняемых является выполнение законных требований администрации места содержания под стражей.

Согласно пункту 4 Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы, утвержденных приказом Минюста РФ от 14 октября 2005 года № 189 лица, содержащиеся в СИЗО, должны выполнять возложенные на них федеральным законом обязанности и соблюдать Правила поведения подозреваемых и обвиняемых.

Факт совершения ФИО1 названного административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом оперуполномоченного оперативного отдела ФКУ СИЗО-5 УФСИН России по Московской области ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом оператора ЦПСОТ прапорщика внутренней службы ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ; актами от ДД.ММ.ГГГГ, сведениями о нахождении ФИО5ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ при исполнении своих должностных обязанностей, справкой ФКУ СИХЗО-5 УФСИН России по Московской области, подтверждающей, что ФИО5 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время является оператором ЦПСОТ и закреплена за дежурной сменой №, должностной инструкцией оператора ЦПСОТ, утвержденной начальником ФКУ СИЗО-5 УФСИН России по Московской области ДД.ММ.ГГГГ.

Перечисленные доказательства подтверждают тот факт, что в результате умышленных действий ФИО1, который закрывал обзор видеокамеры, установленной в карцере №, оператор ЦПСОТ прапорщик внутренней службы ФИО5 была лишена возможности исполнять свои служебные обязанности, связанные с осуществлением контроля за обстановкой в названной камере посредством видеонаблюдения.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как воспрепятствование исполнению служебных обязанностей сотрудника учреждения уголовно-исполнительной системы и не находит оснований для его освобождения от административной ответственности.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

При назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, и полагает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 19.3 ч. 1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей, который уплачивается по следующим реквизитам:

получатель платежа Управление Федерального казначейства по Московской области (ФКУ СИЗО-5 УФСИН России по Московской области л/сч №), номер счета получателя платежа №, ИНН №, КПП №, БИК №, ГУ Банка России по ЦФО// УФК по Московской области, КБК №, К/сч №, ОГРН №.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения постановления.

Судья С.М. Зотова