ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Постановление № 5-939/2022 от 14.02.2022 Петрозаводского городского суда (Республика Карелия)

УИД 10RS0011-01-2021-019811-53

(№5-939/2022)

ПЕТРОЗАВОДСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 февраля 2022 г. г. Петрозаводск

Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия (<...>) Нуриева Анна Валерьевна, при секретаре Ординой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.16.2 КоАП РФ, в отношении

Общества с ограниченной ответственностью «СТОРА ЭНСО ФОРЕСТ ВЕСТ», , дата государственной регистрации – ДД.ММ.ГГГГ, юридический адрес: <адрес>

установил:

ООО «СТОРА ЭНСО ФОРЕСТ ВЕСТ», расположенное по адресу: <адрес>, являясь декларантом, ДД.ММ.ГГГГ. представило декларацию № на товары в электронной форме на Северо-Западный таможенный пост по адресу: <адрес> в нарушение ст.ст.84, 104, 106 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза, заявив при этом недостоверные сведения о характеристиках и коде ТН ВЭД ЕАЭС товара, что повлекло освобождение от уплаты таможенных платежей, а именно: 166 единиц лесоматериалов (объем без коры 14,371 куб.м., в коре 15,833 куб.м.) не соответствует ГОСТ 9462-2016 (баланс), по своим характеристикам относится к ГОСТ 3243-88 (дрова), топливная древесина классифицируется в соответствии с и облагается таможенной пошлиной в размере 4 евро за 1 куб.м., вместе с тем, топливная древесина Обществом не декларировалась.

В судебное заседание законный представитель ООО «СТОРА ЭНСО ФОРЕСТ ВЕСТ» не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Карельская таможня своего представителя в судебное заседание не направила, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.2 ст.16.2 КоАП РФ заявление декларантом либо таможенным представителем при таможенном декларировании товаров недостоверных сведений об их классификационном коде по единой Товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза, сопряженное с заявлением при описании товаров неполных, недостоверных сведений об их количестве, свойствах и характеристиках, влияющих на их классификацию, либо об их наименовании, описании, о стране происхождения, об их таможенной стоимости, либо других сведений, если такие сведения послужили или могли послужить основанием для освобождения от уплаты таможенных пошлин, налогов или для занижения их размера, влечет наложение административного штрафа на юридических лиц в размере от одной второй до двукратной суммы подлежащих уплате таможенных пошлин, налогов с конфискацией товаров, явившихся предметами административного правонарушения, или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения.

На основании п.2 ст.9 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее – ТК ЕАЭС) товары, перемещаемые через таможенную границу Союза, подлежат таможенному контролю в соответствии с указанным Кодексом.

В силу пп.1 п.2, п.3 ст.84 ТК ЕАЭС декларант обязан произвести таможенное декларирование товаров; а также несет ответственность в соответствии с законодательством государств - членов за неисполнение предусмотренных указанным Кодексом обязанностей.

В соответствии с п.1 ст.104 ТК ЕАЭС товары подлежат таможенному декларированию при их помещении под таможенную процедуру либо в случаях, предусмотренных пунктом 4 статьи 258, пунктом 4 статьи 272 и пунктом 2 статьи 281 указанного Кодекса. По смыслу положений пунктов 3 и 4 статьи 104 ТК ЕАЭС такое декларирование осуществляется в электронной или письменной форме.

Статьей 106 ТК ЕАЭС установлен перечень сведений, подлежащих указанию в декларации на товары, среди которых: наименование, описание товаров, необходимое для исчисления и взимания таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин и иных платежей, взимание которых возложено на таможенные органы, для обеспечения соблюдения запретов и ограничений, мер защиты внутреннего рынка, принятия таможенными органами мер по защите прав на объекты интеллектуальной собственности, идентификации, отнесения к одному 10-значному коду Товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности; код товаров в соответствии с Товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности.

На основании статей 108, 128 ТК ЕАЭС в целях соблюдения таможенного законодательства должны совершаться таможенные операции, связанные с помещением товаров под определенную таможенную процедуру, а лица обязаны представлять в таможенные органы документы и сведения, необходимые для выпуска товаров.

Установлено, что ООО «СТОРА ЭНСО ФОРЕСТ ВЕСТ», юридический адрес: <адрес>, являясь декларантом, ДД.ММ.ГГГГ. представило в электронной форме декларацию № на Северо-Западный таможенный пост по адресу: <адрес> согласно которой Обществом вывозится товар: прочие лесоматериалы из березы, с размером наибольшего поперечного сечения 15 см и более, диаметром наименьшего поперечного сечения менее 15 см (балансы березовые тонкомерные крупные (ББТК) для производства целлюлозы, необработанные консервантами, с удаленной или неудаленной корой или заболонью, неокантованные, прочие лесоматериалы из березы, ДВТ 6-14 см, длина 2,85 м – 6,10 м., цена 27,1 евро/куб.м., стандарт МИ ФР.1.27.2011.10632, ГОСТ 9462-2016, ТУ Сорт 1-4, объем без коры 27, 11 куб.м., в коре 30,94 куб.м., код товара согласно , ставка вывозной таможенной пошлины отсутствует.

ДД.ММ.ГГГГ при осуществлении фактического контроля вывозимого товара выявлены недостоверные сведения о товаре, заявленные Обществом в декларации, часть вывозимого товара, а именно: 166 единиц лесоматериалов (объем без коры 14,371 куб.м., в коре 15,833 куб.м.) не соответствует ГОСТ 9462-2016 (баланс), по своим характеристикам относится к ГОСТ 3243-88 (дрова), топливная древесина классифицируется в соответствии с и облагается таможенной пошлиной в размере 4 евро за 1 куб.м., вместе с тем, топливная древесина Обществом не декларировалась.

Заявление ООО «СТОРА ЭНСО ФОРЕСТ ВЕСТ» в таможенной декларации недостоверных сведений о характеристиках товара, классификационном коде ТНВЭД повлекло освобождение от подлежащей уплате таможенной пошлины в размере 5676,12 руб.

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждено, что указанные 166 единиц лесоматериалов представляют собой топливную древесину в виде бревен лиственных пород (береза), рыночная стоимость указанного товара (топливной древесины) определена в размере 26394 рубля.Аналогичные выводы содержатся в заключении таможенного эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из правовой позиции, изложенной в пункте 30 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.10.2006 №18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» следует, что если товар по количественным характеристикам задекларирован полностью, но декларантом либо таможенным брокером (представителем) в таможенной декларации заявлены не соответствующие действительности (недостоверные) сведения о качественных характеристиках товара, необходимых для таможенных целей, эти действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренный частью 2 статьи 16.2 КоАП РФ, при условии, что такие сведения послужили основанием для освобождения от уплаты таможенных пошлин, налогов или для занижения их размера.

В данном случае товар - «прочие лесоматериалы из березы», был заявлен в таможенной декларации в полном объеме, но декларантом путем заявления указанного наименования товара и соответствующего данному наименованию кода ТНВЭД, были заявлены недостоверные сведения в части 166 единиц лесоматериалов о его качественных характеристиках, которые не могут быть признаны балансами и являются топливной древесиной, заявление Обществом в таможенной декларации недостоверных сведений о характеристиках части товара, классификационном коде ТНВЭД повлекло освобождение от подлежащей уплате таможенной пошлины в размере 5676,12 руб.

Обстоятельства административного правонарушения и вина ООО «СТОРА ЭНСО ФОРЕСТ ВЕСТ» в совершении административного правонарушения подтверждаются доказательствами по делу: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ; таможенной декларацией , служебной запиской начальника ОКТС и ТП ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом изъятия вещей и документов с фототаблицей ДД.ММ.ГГГГ; актом таможенного досмотра с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ; выпиской из ЕГРЮЛ в отношении ООО «СТОРА ЭНСО ФОРЕСТ ВЕСТ»; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ: заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ и другими материалами дела.

Данные доказательства судья признает относимыми, допустимыми, достоверными и в совокупности достаточными для разрешения дела об административном правонарушении и установления вины ООО «СТОРА ЭНСО ФОРЕСТ ВЕСТ» в совершении вменяемого административного правонарушения.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу о доказанности вины ООО «СТОРА ЭНСО ФОРЕСТ ВЕСТ» в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч.2 ст.16.2 КоАП РФ – заявление декларантом при таможенном декларировании товаров недостоверных сведений об их классификационном коде по единой Товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза, сопряженное с заявлением при описании товаров недостоверных сведений об их характеристиках, влияющих на их классификацию, послуживших основанием для освобождения от уплаты таможенных пошлин.

Обстоятельств, установленных ст.ст. 2.7 и 2.8 КоАП РФ, исключающих административную ответственность, по делу не установлено. Оснований для применения положений ст.2.9 КоАП РФ не имеется.

При определении вида и размера административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, отсутствие смягчающих административную ответственность обстоятельств, наличие отягчающего ответственность обстоятельства в виде повторного совершения однородного административного правонарушения, и приходит к выводу о том, что в отношении ООО «СТОРА ЭНСО ФОРЕСТ ВЕСТ» следует применить административное наказание в виде административного штрафа в размере 2838,06 руб. (5676,12/2),

Товар, явившийся предметом административного правонарушения, изъят по протоколу изъятия ДД.ММ.ГГГГ, и помещен на хранение в ПЗТК таможенного поста <данные изъяты>

По правилам п.1 ч.3 ст.29.10 КоАП РФ изъятые вещи, в отношении которых не применено административное наказание в виде конфискации или возмездного изъятия, подлежат возвращению законному владельцу.

На основании изложенного, изъятый товар подлежит возвращению ООО «СТОРА ЭНСО ФОРЕСТ ВЕСТ» после вступления постановления в законную силу.

Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют.

Руководствуясь положениями статей 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать Общество с ограниченной ответственностью «СТОРА ЭНСО ФОРЕСТ ВЕСТ» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2838,06 руб. без конфискации предмета административного правонарушения.

Административный штраф уплачивается не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Получатель: (поле 16) - Межрегиональное операционное УФК (ФТС России), ИНН получателя (поле 61) - <данные изъяты>

Платежное поручение об оплате административного штрафа необходимо представить в Петрозаводский городской суд Республики Карелия (185910, <...>, каб.100).

Товар, явившийся предметом административного правонарушения, изъятый по протоколу изъятия от 02.09.2021: лесоматериалы березовые, объем без коры 14,371 м3, объем в коре 15,833 м3, в количестве 166 единиц - возвратить ООО «СТОРА ЭНСО ФОРЕСТ ВЕСТ» после вступления постановления в законную силу и совершения таможенного оформления товара.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления в Верховный Суд Республики Карелия (<...>) через Петрозаводский городской суд Республики Карелия (<...>).

Вступившее в законную силу постановление может быть обжаловано в Третий кассационный суд общей юрисдикции (почтовый адрес: 190900, г. Санкт-Петербург, ВОХ № 1413, фактический адрес: <...>).

Судья А.В. Нуриева