ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Постановление № 5-93/16 от 10.06.2016 Вуктыльского городского суда (Республика Коми)

1

Материал № 5-93/16

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес> 10 июня 2016 года

Вуктыльский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Сурганова О.В., при секретаре Шардиной Е.В.,

с участием директора МБОУ «СОШ им.Г.В. Кравченко» ФИО1,
рассмотрев поступившие в отношении муниципального бюджетного

общеобразовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа » им. Г.В. Кравченко» <адрес>, расположенного по адресу: Республика Коми, <адрес>, сведения о привлечении раннее к административной ответственности отсутствуют,

дело об административном правонарушении по ст. 19.20 чЛ Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ главным специалистом - экспертом Управления по надзору и
контролю в сфере образования Министерства образования и молодежной политики
Республики Коми в отношении МБОУ «СОШ им.Г.В.Кравченко» <адрес>
составлен протокол об административном правонарушении предусмотренном ч.1 ст. 19.20
Кодекса РФ об административных правонарушениях по факту того, что данным
образовательным учреждением осуществляется образовательная деятельность по
общеобразовательным программа образовательной организации, в части реализации
раздела « Плавание» рабочей программы учебного предмета «Физическая культура» по
адресу :Республика Коми, <адрес> не имея специального
разрешения (лицензии). Согласно п.1 ст.91 Федерального закона от 29.12.2012 № 293-ФЗ
«Об образовании в Российской Федерации» образовательная деятельность
лицензированию. В соответствии с п.4 ст.91 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ
«Образовательная деятельность в Российской Федерации» в приложении к лицензии на
осуществление образовательной деятельности указываются адреса мест осуществления
образовательной деятельности, за исключением мест осуществления образовательной
деятельности по дополнительным профессиональным программам, основным

программам профессионального обучения. Образовательная организация реализует основные общеобразовательные программы, согласно п.2.1 Устава. Следовательно в приложении к лицензии на осуществление образовательной деятельности должны быть указаны места осуществления образовательной деятельности. Адрес: Республика Коми, <адрес> отсутствует в приложении к лицензии.

В связи с указанным образовательная организация МБОУ «СОШ им. Г.В. Кравченко» <адрес> осуществляет образовательную деятельность, в части раздела «Плавание» рабочей учебной программы учебного предмета «Физическая культура» по адресу: Республика Коми, <адрес>, не имея специального разрешения (лицензии), с учетом того, что право осуществления образовательной деятельности четко определено местами осуществления образовательной деятельности.

Представитель Министерства образования и молодежной политики Республики Коми в судебное заседание не явился, о времени и дате судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель МБОУ «СОШ им.Г.В. Кравченко» <адрес> в судебном заседании с протоколом от ДД.ММ.ГГГГ согласились.

2

Заслушав пояснения представителя МБОУ «СОШ им.Г.В. Кравченко», исследовав представленные материалы административного дела, суд приходит к следующему:

В соответствии с п. 11.2 гл. 3 вышеуказанного Положения СЗМТУ Росстандарта на
территории, установленной в соответствии со схемой размещения, осуществляет
следующие полномочия: осуществляет мероприятия по государственному

метрологическому надзору, государственному контролю и надзору за соблюдением обязательных требований государственных стандартов, технических регламентов и иных нормативных правовых актов. Выдает обязательные к исполнению предписания и устанавливает сроки устранения нарушений установленных законодательством Российской Федерации обязательных требований.

Из акта проверки (658В) отдела государственного контроля и надзора в Республике Коми СЗМТУ Росстандарта от ДД.ММ.ГГГГ следует, что: 114 единиц средств измерения не проверено; на средства измерений не представлены свидетельства о проверке; обязательная метрологическая экспертиза стандартов, продукции, проектной, конструкторской, технологической документации и других объектов не проводилась; перечень средств измерений отсутствует; график проверки средств измерений на 2014 год отсутствует. Предписание (25) м - 1 от ДД.ММ.ГГГГ не выполнено.

Данные обстоятельства нашли свое подтверждение в судебном заседании и материалами административного дела: протоколом проверки применения средств измерения от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом проверки средств измерения от ДД.ММ.ГГГГ, ответом из ГБУЗ РК «Вуктыльская ЦРБ» исх. от ДД.ММ.ГГГГ о том, что о том, что ГБУЗ РК «Вуктыльская ЦРБ» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не представляла на согласование График проверки средств измерений на 2014-2015 год и не сдавала на проверку средства измерений.

Поэтому, суд считает, что в судебном заседании нашел свое подтверждение факт осуществления деятельности, не связанной с извлечением прибыли, без специального разрешения (лицензии) если такое разрешение (лицензия) обязательно (обязательна) т.е. совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.20 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ.

На основании изложенного, суд полагает вину юридического лица МБОУ «СОШ им.Г.В. Кравченко» <адрес> в совершении инкриминируемого правонарушения доказанной.

Обстоятельством, смягчающим ответственность лица, совершившего административное правонарушение, в соответствие с п.1 ч.1 ст.4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд признает раскаянье представителя лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих ответственность МБОУ «СОШ им.Г.В. Кравченко» <адрес>, судом не установлено.

Учитывая, полное признание вины, то, что несоблюдение требований по контролю за лицензированием создает непосредственную угрозу жизни и здоровью людей, суд приходит к выводу о целесообразности назначения административного наказания в виде административного приостановления деятельности по реализации раздела «Плавание» рабочей программы учебного предмета «Физическая культура» по адресу: Республика Коми, <адрес>, дом №.4, осуществляемой МБОУ «СОШ им.Г.В.Кравченко».

Оснований для применения ст.2.9 КоАП РФ и освобождения МБОУ «СОШ им.Г.В.Кравченко» от административной ответственности в силу характера и обстоятельств совершенного административного правонарушения, не имеется.

На основании изложенного, с учетом обстоятельств дела и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

постановил:

муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение «Средняя

общеобразовательная школа им.Г.В. Кравченко» <адрес> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.20 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях подвергнуть административному наказанию в виде административного приостановления деятельности в части реализации раздела «Плавание» рабочей программы учебного предмета «Физическая культура» по адресу: Республика Коми, <адрес>, дом №.4 на срок <данные изъяты> суток.

Срок административного приостановления деятельности муниципальное

бюджетное общеобразовательное учреждение «Средняя общеобразовательная школа «2 им.Г.В. Кравченко» <адрес> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.20 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях подвергнуть административному наказанию в виде административного приостановления деятельности в части реализации раздела «Плавание» рабочей программы учебного предмета «Физическая культура» по адресу: Республика Коми, <адрес>, дом №.4 исчислять с 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Исполнение настоящего постановления поручить отделу судебных приставов по <адрес> Федеральной службы судебных приставов по Республике Коми.

Копию настоящего постановления для исполнения направить в Отдел судебных приставов по <адрес> УФССП по РК, обязав уведомить суд об исполнении постановления.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Коми в 10-ти дневный срок со дня вручения или получения копии постановления через Вуктыльский городской суд.

Судья О.В. Сурганов