Гражданский кодекс часть 1

Судья Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга Кабанова И.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.6 КоАП РФ, в отношении

ИП Карая Б.Б., ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ИНН №, ОГРН №, поставленного на налоговый учет ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

ИП Карая Б.Б. допустил нарушение санитарно-эпидемиологических требований к организации питания населения в специально оборудованных местах (столовых, ресторанах, кафе, барах и других местах), в том числе при приготовлении пищи и напитков, их хранении и реализации населению, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 30 минутпри рассмотрении экспертного заключения №от ДД.ММ.ГГГГ, выданного филиалом №1ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в городе Санкт-Петербург» установлено, что вентиляционная система предприятия общественного питания по изготовлению и реализации шавермы ИП Карая Б.Б. по адресу: <адрес>, не соответствует требованиям СП 2.3.6.1079-01«Санитарно-эпидемиологических требований к организациям общественного питания, изготовлению и оборотоспособности в них пищевых продуктов и продовольственного сырья» (далее СП 2.3.6.1079-01),п.п. 4.4, 4.5, ст. ст. 11, 17, 24 Федерального Закона от 30.03.1999 №52-ФЗ «О санитарно – эпидемиологическом благополучии», а именно: отсутствует приточная система с механическим пробуждением, отсутствует местные вытяжные системы вентиляции над моечной ванной.

ИП Карая Б.Б. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял, причин неявки суду не представил, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Вина ИП Карая Б.Б. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ИП Карая Б.Б., в котором зафиксированы обстоятельства совершения административного правонарушения, содержащем объяснения ИП Карая Б.Б. о том, что он с протоколом согласен (л.д.9-13);

- протоколом о временном запрете деятельности № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что деятельность ИП Карая Б.Б. по адресу: <адрес>, фактически приостановлена с ДД.ММ.ГГГГ с 09 часов 00 минут (л.д.14-17);

- представлением № об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ИП Карая Б.Б. надлежит принять меры по устранению выявленных нарушений действующего законодательства, причин и условий им способствующих, недопущению нарушений впредь. Рассмотреть вопрос о привлечении к дисциплинарной ответственности лиц, виновных в создании предпосылок к совершению административного правонарушения. О выполнении Представления сообщить в территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Санкт-Петербургу по Московскому, Фрунзенскому, Пушкинскому, Колпинскому районам в установленный законом месячный срок (л.д.19-20);

- протоколом № осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что на момент проверки предприятия общественного питания ИП Карая Б.Б., расположенного на первом этаже жилого многоквартирного дома по адресу: <адрес>, проведена экспертиза вентиляции предприятия (л.д.23-24);

- экспертным заключением № от ДД.ММ.ГГГГ по результатам санитарно-эпидемиологической экспертизы, из которого следует, что вентиляционная система предприятия общественного по изготовлению и реализации шавермы ИП Карая Б.Б. по адресу: <адрес>, не соответствует требованиям п.п. 4.4, 4.5 СП 2.3.6.1079-01 «Санитарно-эпидемиологических требований к организациям общественного питания, изготовлению и оборотоспособности в них пищевых продуктов и продовольственного сырья» (л.д.27-29);

- договором субаренды №Лиг./Обв-2016 от 23 мая 2016 года (л.д.30-35);

- свидетельством о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя (л.д.36);

- свидетельством о постановке на учет в налоговом органе физического лица по месту жительства на территории РФ (л.д.37);

- заявлением Д. от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что после открытия предприятия общественного питания «Шаурма 24 часа» по адресу: <адрес>, в жилой комнате круглосуточно стоит запах от производства шаурмы, ночью стоит шум, условия проживания в жилом доме резко ухудшились, просит провести проверку (л.д.39-42).

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд признает их достоверными, допустимыми и достаточными, а вину ИП Карая Б.Б. в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.6 КоАП РФ, установленной и доказанной.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение индивидуального предпринимателя, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств суд учитывает отсутствие сведений о привлечении ранее к административной ответственности, в связи с чем, полагает возможным назначить индивидуальному предпринимателю наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 6.6, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ИП Карая Б.Б.признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.6 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Санкт-Петербургу, ИНН 7801378679, КПП 780101001, расчетный счет 40101810200000010001, Северо – Западное управление Центрального банка Российской Федерации, БИК 04403001, ОКТМО 40913000, КБК 141116 28000 01 6000 140.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья И.А. Кабанова