Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в отношении юридического лица Негосударственного образовательного учреждения Б.А.Ш.» (место расположения постоянно действующего исполнительного органа юридического лица по адресу 652600 Кемеровская область, <адрес>, № от ДД.ММ.ГГГГ.) дело об административном правонарушении, предусмотренном, предусмотренном ч.3 ст.19.20 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в ходе осуществления Кузбассобрнадзором государственной функции по лицензионному контроля в сфере образования получены сведения об осуществлении Негосударственным образовательным учреждением Б.А.Ш.» (далее Общество) образовательной деятельности по адресу <адрес> <адрес> (учебный класс) и <адрес> (закрытая площадка для обучения вождению автомобиля) при отсутствии права пользования на законном основании оснащенным помещением и территории, необходимыми для осуществления образовательной деятельности по реализуемым в соответствии с лицензией образовательным программам (подготовка водителей автомобиля категории «В»).

По данному факту ДД.ММ.ГГГГ в отношении Общества в соответствии со ст.28.2 КоАП РФ, уполномоченным должностным лицом составлен протокол об административном правонарушении, который вместе с иными материалами дела об административном правонарушении направлен в Беловский городской суд.

В судебное заседание законный представитель Общества не явился, извещен надлежащим образом, в связи с чем, судебное разбирательство проведено в его отсутствие.

Исследовав представленные материалы, прихожу к следующему выводу.

Частью 3 статьи 19.20 КоАП РФ предусмотрена ответственность за осуществление деятельности, не связанной с извлечением прибыли, с грубым нарушением требований или условий специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (лицензия) обязательно (обязательна).

Согласно п.40 ч.1 ст.12 Федерального закона от 04.05.2011 №99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» лицензированию подлежит образовательная деятельность.

На основании п.п.«а» п.6, п.9 «Положения о лицензировании образовательной деятельности», утв.Постановлением Правительства РФ от 28.10.2013 №966 нарушение требований о наличии у лицензиата на праве собственности или ином законном основании зданий, строений, сооружений, помещений и территорий (включая оборудованные учебные кабинеты, объекты для проведения практических занятий, объекты физической культуры и спорта), необходимых для осуществления образовательной деятельности по заявленным к лицензированию образовательным программам является грубым нарушением лицензионных требований.

В судебном заседании установлено, что Обществом осуществляется образовательная деятельность по подготовке водителей автомобиля категории «В» по адресам <адрес> <адрес> (учебный класс) и <адрес> (закрытая площадка для обучения вождению автомобиля), при отсутствии права пользования на законном основании оснащенным помещением и территорией, необходимыми для осуществления образовательной деятельности по реализуемым в соответствии с лицензией образовательным программам, что подтверждается представленными материалами, а именно: протоколом об административном правонарушении, информацией АО «<данные изъяты>» об истечении сроков аренды помещения и земельного участка, лицензией на осуществление образовательной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ, договорами аренды нежилого помещения и земельного участка сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ., актами приема-передачи недвижимого имущества и свидетельствами о государственной регистрации права собственности.

Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, прихожу к выводу, что деяние Общества образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.20 КоАП РФ - осуществление деятельности, не связанной с извлечением прибыли, с грубым нарушением требований и условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией), если специальное разрешение (лицензия) обязательно (обязательна).

Принимая во внимание все обстоятельства правонарушения, полагаю, что у Общества имелась возможность соблюдения требований законодательства о лицензировании образовательной деятельности, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, имущественного и финансового положения юридического лица, считаю, что менее строгий вид административного наказания чем в виде административное приостановление деятельности не сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.29.9-29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать юридическое лицо Негосударственное образовательное учреждение Б.А.Ш.» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.20 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного приостановления образовательной деятельности по адресам <адрес> <адрес> (учебный класс) и <адрес> (закрытая площадка для обучения вождению автомобиля), сроком 90 суток.

Постановление в части административного приостановления деятельности вступает в законную силу немедленно.

Разъяснить, что в случае устранения обстоятельств, послуживших основанием для назначения данного административного наказания Общество на основании ч.3 ст.3.12 КоАП РФ вправе обратиться в суд с ходатайством о досрочном прекращении исполнения административного наказания.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья А.В.Калинко