ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Постановление № 5-94/20 от 31.07.2020 Ленинскогого районного суда (Еврейская автономная область)

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Дело № 5-94/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Судья Ленинского районного суда Еврейской автономной области Копырина В.Г.,

с участием Милютина Н.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.37 ч.2 КоАП РФ в отношении Милютина Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, не женатого, иждивенцев не имеющего, работающего <данные изъяты> в <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, к административной ответственности не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

В судебном заседании Милютин Н.В. с правонарушением согласился, вину признал, раскаялся, суду пояснил, что лодочный мотор «Suzuki» и лодка надувная двухместная зеленого цвета, марки «Тайга», принадлежат его брату ФИО5. Вред, причиненный незаконным выловом ВБР на общую сумму 25 945 рублей, возместил в полном объеме.

Уполномоченный отделения (погз) отдела (погк) в с.Ленинское Пограничного Управления по Хабаровскому краю и ЕАО службы в городе Биробиджане ФИО3., не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, уведомлен надлежащим образом. Согласно телефонограмме от 28.07.2020 просил рассмотреть дело без его участия.

Выслушав Милютина Н.В., исследовав материалы дела, полагаю, что вина Милютина Н.В. в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение в судебном заседании.

В соответствии с частями 1, 2 и 4 статьи 43.1 Федерального закона от 20 декабря 2004 года № 166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» правила рыболовства являются основой осуществления рыболовства и сохранения водных биоресурсов, утверждаются федеральным органом исполнительной власти в области рыболовства для каждого рыбохозяйственного бассейна и обязательны для исполнения юридическими лицами и гражданами, осуществляющими рыболовство и иную связанную с использованием водных биоресурсов деятельность.

Правила рыболовства для Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна, утв. Приказом Минсельхоза России от 23.05.2019 № 267, запрещают осуществлять добычу (вылов) водных ресурсов с применением ставных сетей, плавных сетей, неводов и бредней в реках Хабаровского края, Еврейской автономной области и Амурской области, за исключением добычи (вылова) тихоокеанских лососей по путевкам плавными сетями в реках Амур, Амгунь и реках, впадающих в Охотское море; (п. б п. 52.5, п. ж, п. 62).

Как установлено материалами дела, 13.06.2020 должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, принято решение о возбуждении дела об административном правонарушении по ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ и проведении административного расследования в отношении Милютина Н.В. по имевшему место 13.06.2020 факту незаконной добычи (вылова) рыбы запрещенным орудием лова на реке Амур.

По окончании административного расследования 10.07.2020 уполномоченным отделения (погз) в с. Ленинское ФИО3 в отношении Милютина Н.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, согласно которому Милютин Н.В.производил лов рыбы с использованием надувной двухместной резиновой лодки зеленого цвета марки «Тайга» с лодочным мотором «Suzuki» 2,5 л/с № №, двух рыболовных ставных сетей и сачка рыболовного на правом берегу р. Зарубиха, в 5500 метрах северо-западнее 205 км. коренного берега р. Ср. Амур.

Все добытые Милютиным Н.В. экземпляры ВБР на момент выявления правонарушения были снулыми, возвращению в естественную среду обитания не подлежали. Ущерб, причиненный водным биологическим ресурсам, действиями Милютина Н.В. определен отделом государственного контроля, надзора и рыбоохраны по ЕАО и составил 25 945 рублей.

Собранные по делу доказательства: определение о возбуждении дела об административном правонарушении, протокол об административном правонарушении, протоколы опроса Милютина Н.В., ФИО4., ФИО7., ФИО2., ФИО1., ФИО6., которые подтвердили факт незаконного рыболовства, свидетельствуют о нарушении Милютиным Н.В. правил, регламентирующих рыболовство, в связи с чем, его действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2ст. 8.37 КоАП РФ.

Кроме того факт незаконной рыбалки подтверждается изъятыми рыболовными сетями, надувной лодкой, лодочного мотора, сачка рыболовного.

Суд признает смягчающим административную ответственность обстоятельством, признание вины, добровольное возмещение лицом, совершившим административное правонарушение, причиненного ущерба

Отягчающих административную ответственность, обстоятельств по делу не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его материальное и семейное положение, отсутствие отягчающих, и наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, совокупность всех обстоятельства дела, и считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа без конфискацией орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов.

Две ставные сети и сачок рыболовный подлежат уничтожению.

К выводу об уничтожении прихожу, учитывая, последствия правонарушения, а именно: сумму ущерба причиненного водным биоресурсам в размере 25 945 рублей, то, что уничтожение орудий лова - сетей и сачка рыболовного, будет способствовать обеспечению реализации задач административной ответственности, а также предупреждению совершения новых правонарушений.

Лодочной мотор «Suzuki» 2,5 л/с № №, лодку надувную двухместную зеленого цвета, марки «Тайга», модель: Т-320, номер 127642 считаю возможным вернуть по принадлежности собственнику - ФИО5.

На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст. 8.37, 29.9, 29.10 КоАП РФ,-

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Милютина Н.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.37 ч.2 КоАП РФ назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей без конфискации.

Лодочной мотор «Suzuki» 2,5 л/с № 00252F-013687, лодку надувную двухместную зеленого цвета, марки «Тайга», модель: Т-320, номер 127642 вернуть по принадлежности собственнику – ФИО5.

Изъятые две ставные сети, сачок рыболовный и водные биологические ресурсы: сом 2 ед., щука 5 ед., карась 14 ед., касатка-скрипун 5 ед., белый амур 2 ед., желтощек 12 ед., змееголов 1 ед., окунь-ауха 5 ед., белый амурский лещ 1 ед. - уничтожить.

Получателем штрафа является: Служба в г.Биробиджане ПУ ФСБ России по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области, л/с №) ИНН/КПП №, р/с № отделение Биробиджан г. Биробиджан, БИК 049923001, ОКАТО 99401000000, ОКТМО 99701000, код дохода 189 1 16 01181 01 9000 140.

Копию квитанции об оплате штрафа необходимо предоставить в Ленинский районный суд Еврейской автономной области.

Постановление может быть обжаловано в суд Еврейской автономной области через Ленинский районный суд ЕАО в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.Г. Копырина

<данные изъяты>

<данные изъяты>