Гражданский кодекс часть 1

Судья Таганского районного суда г. Москвы Александрова С.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст.20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

ООО «Управляющая компания МАТОРИН», юридический адрес: <адрес>,

установил:

В отношении ООО «Управляющая компания МАТОРИН» составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст.20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, выразившемся в том, что <дата> в 10 час.00 мин. в ходе проведения внеплановой проверки соблюдения обязательных требований пожарной безопасности в помещениях по адресу: <...> д.49\28 стр.1 было установлено повторное нарушение данным юридическим лицом требований пожарной безопасности к эвакуационным путям, эвакуационным и аварийным выходам, системам автоматического пожаротушения.

Представитель ООО «Управляющая компания МАТОРИН» ФИО1 на рассмотрение дела явился, с протоколом об административном правонарушении и изложенным в нем административным правонарушением не согласен, поскольку ООО «Управляющая компания МАТОРИН» в 2010 году реорганизовалось путем выделения, было образовано новое ООО «МАТОРИН-УН» в мае 2011 года, к которому на основании дополнительного соглашения к договору № от <дата> перешли все обязанности по техническому обслуживанию, эксплуатации, ремонту систем и оборудования Торгово-офисного комплекса, находящегося по адресу: <...> д.49\28 стр.1, в связи с чем производство по данному административному делу в отношении ООО «Управляющая компания МАТОРИН» подлежит прекращению за отсутствием состава административного правонарушения.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения и доводы представителя юридического лица, суд считает необходимым административное дело в отношении ООО «Управляющая компания МАТОРИН» прекратить за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что по договору № от <дата> обязанности по техническому обслуживанию, эксплуатации, ремонту систем и оборудования Торгово-офисного комплекса, находящегося по адресу: <...> д.49\28 стр.1, возложены на ООО «Управляющая компания МАТОРИН».

Вместе с тем, из представленных представителем ООО «Управляющая компания МАТОРИН» ФИО1 документов следует, что на основании протокола внеочередного общего собрания участников ООО «Управляющая компания МАТОРИН» от <дата> было принято решение о создании в результате реорганизации ООО «Управляющая компания МАТОРИН» в форме выделения ООО «МАТОРИН-Управление недвижимостью» с передачей части прав и обязанностей ООО «Управляющая компания МАТОРИН» вновь создаваемому ООО «МАТОРИН-Управление недвижимостью» в соответствии с разделительным балансом.

Согласно разделительному балансу на <дата> денежные средства по договору № от <дата> на обслуживание помещения, расположенного по адресу: <...> д.49\28 стр.1, перешли на конец отчетного периода на баланс ООО «МАТОРИН-Управление недвижимостью».

Согласно свидетельству о государственной регистрации юридического лица <дата> в ЕГРЮЛ внесена запись о создании ООО «МАТОРИН-Управление недвижимостью» путем реорганизации в форме выделения.

Более того, на основании дополнительного соглашения от <дата> к договору № от <дата> обязанность по техническому обслуживанию, эксплуатации, ремонту систем и оборудования Торгово-офисного комплекса, находящегося по адресу: <...> д.49\28 стр.1, перешла к ООО «МАТОРИН-Управление недвижимостью».

При таких обстоятельствах, когда на момент проведения внеплановой проверки соблюдения обязательных правил пожарной безопасности <дата> обязанность по техническому обслуживанию, эксплуатации, ремонту систем и оборудования Торгово-офисного комплекса, находящегося по адресу: <...> д.49\28 стр.1, лежала на ООО «МАТОРИН-Управление недвижимостью», то производство по настоящему делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст.20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ООО «Управляющая компания МАТОРИН» подлежит прекращению на основании п.2 ч.1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях за отсутствием в его действиях состава данного административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.24.5, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст.20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ООО «Управляющая компания МАТОРИН» прекратить на основании п.2 ч.1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях за отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления.

Судья:

<данные изъяты>