Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев материал, представленный Государственным инспектором труда Государственной инспекции труда в Тверской области, о нарушении законодательства о труде и об охране труда, в соответствии с ч.1 ст.5.27 КоАП РФ, совершенном Муниципальным бюджетным учреждением "К.", расположенном по адресу <адрес>, ИНН №, ОГРН №, КПП №, ранее не привлекавшимся к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л :

МБУ "К." совершило нарушение законодательства о труде и об охране труда.

Административное правонарушение имело место в г. Осташкове Тверской области и совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов МБУ "К." в нарушение положений ст.212 Трудового кодекса РФ не были соблюдены требования по охране труда, а именно не обеспечена безопасность работников при эксплуатации электроточила (модели «Интерком Т-200/350», инвентарный номер №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска), что было установлено в результате проведения проверки, завершенной ДД.ММ.ГГГГ. Так, на электроточиле нет жесткого подручника, защитного экрана со смотровым окном из безосколочного материала. Таким образом, нарушены п.14.8.8 ГОСТа 12.2.009-99 «Станки металлообрабатывающие. Общие требования безопасности», ст.212 Трудового кодекса РФ. Дальнейшая эксплуатация заточного станка (модели «Интерком Т-200/350», инвентарный номер №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска) не обеспечивает безопасность работников МБУ "К.", что создает непосредственную угрозу для их жизни и здоровья.

Представитель МБУ "К." директор ФИО1 при рассмотрении дела с нарушениями, перечисленными в протоколе об административном правонарушении, согласился.

Виновность МБУ "К." в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.27 КоАП РФ, подтверждается:

определением от ДД.ММ.ГГГГ о направлении материалов дела об административном правонарушении на рассмотрение по подведомственности в суд (л.д.3-4);

протоколом о временном запрете № от ДД.ММ.ГГГГ (с 17 часов ДД.ММ.ГГГГ) объекта деятельности – электроточила (модели «Интерком Т-200/350», инвентарный номер №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска), находящегося в подсобном помещении МБУ "К.", расположенного <адрес> (л.д.5-7);

протоколом об административном правонарушении №, составленном ДД.ММ.ГГГГ Государственным инспектором труда Государственной инспекции труда в Тверской области по ч.1 ст.5.27 КоАП РФ в отношении МБУ "К." (л.д.8-11);

Уставом, свидетельством о постановке на учет МБУ "К." в налоговом органе по месту нахождения на территории РФ, с присвоением ИНН №, ОГРН №, КПП №, приказом о назначении директором учреждения ФИО1 (л.д.16-29).

Вина МБУ "К." в совершении административного правонарушения заключается в том, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых ч.1 ст.5.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность, но данным юридическим лицом не были приняты все зависящие меры по их соблюдению.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, не имеется.

Принимая во внимание, что допущенные МБУ "К." нарушения законодательства о труде и об охране труда создают непосредственную угрозу для жизни и здоровья работников учреждения, степень допущенных нарушений законодательства, на основании ст.3.12 КоАП РФ в качестве меры наказания ему надлежит применить административное приостановление деятельности.

Срок приостановления деятельности следует определить с учетом мнения представителя Государственной инспекции труда в Тверской области, и в целях устранения выявленных нарушений законодательства о труде и об охране труда, а также обеспечения прав работников предприятия установить его на срок 5 суток, то есть до 17 часов ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Муниципальное бюджетное учреждение "К." виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.27 КоАП РФ, и подвергнуть его административному взысканию в виде административного приостановления деятельности электроточила (модели «Интерком Т-200/350», инвентарный номер №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска), находящегося в подсобном помещении Муниципального бюджетного учреждения "К.", расположенного <адрес>, на срок 5 суток, то есть до 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Осташковский городской суд Тверской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Федеральный судья А. И. Лебедев