Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев открытом судебном заседании в помещении суда административное дело в отношении ФИО2, дата года рождения, гражданина У., имеющего разрешение на временное пребывание в РФ от дата года№ выдано УФМС России по <адрес> и Карачаево-Черкесской Республике, срок действия до дата, уроженца <адрес>, адрес проживания, (пребывания) на территории РФ: <адрес>, временно не работающего, являющегося учредителем ООО «ПСК» в <адрес> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.18 КоАП РФ,-

УСТАНОВИЛ:

дата главным государственным таможенным инспектором ОСТП Ставропольского таможенного поста Минераловодской таможни ФИО3 было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № по ч. 1 ст. 16.18 КоАП РФ в отношении гражданинаС. А.В., в связи с не вывозом в установленные сроки временного ввоза (до дата) за пределы таможенной территории Таможенного союза транспортного средства Huyndai Accent 1.4 5 MT2, 2008 года выпуска, идентификационный номер №, регистрационный знак АН 3612 ЕС (У.).

дата в отношении С. А.В. уполномоченным (по административным расследованиям) Ставропольского таможенного поста Минераловодской таможни ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.18 КоАП РФ.

дата и.о. начальника Ставропольского таможенного поста Минераловодской таможни ФИО4 вынесено определение о передаче дела об административном правонарушении № в отношении С. А.В. по ч. 1 ст. 16.18 КоАП РФ на рассмотрение в Промышленный районный суд <адрес>.

Лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении С. А.В. извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, не представил суду уважительных причин своей неявки, не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении его о месте и времени рассмотрения дела и если от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Принимая во внимание вышеизложенную норму закона, суд считает возможным рассмотреть настоящее административное дело в отсутствие С. А.В. извещенного надлежащим образом.

Представитель заинтересованного лица Минераловодской таможни по доверенности от датаФИО1, в судебном заседании пояснил, что считает вину С. А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.18 КоАП РФ, полностью доказанной. Просил назначить административное наказание в виде штрафа с конфискацией автомобиля, явившегося предметом административного правонарушения.

Суд, выслушав представителя заинтересованного лица Минераловодской таможни, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства и в их совокупности, приходит к следующему.

Согласно ч. 3 ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, рассматриваются судьями районных судов.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное объективное и своевременное выяснение, обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявления причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Исходя из положения ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Согласно ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.

В предмет доказывания по делу об административном правонарушении согласно статье 26.1 КоАП РФ входит, в том числе установление лица, совершившего противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; его виновность, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

При рассмотрении дела об административном правонарушении собранные по делу доказательства должны оцениваться в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (часть 3 статьи 26.2 КоАП РФ).

Следует отметить, что процесс оценки доказательств предполагает исследование их относимости, допустимости, достоверности, достаточности, взаимную связь. Принимаются к рассмотрению лишь те доказательства, которые могут подтвердить или опровергнуть факты, относящиеся к делу.

Результаты оценки всей совокупности доказательств субъектом административной юрисдикции должны найти адекватное отражение в постановлении по делу об административном правонарушении.

Суд, исследовав материалы дела, оценив имеющиеся доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ и с позиции соблюдения требований закона при их получении, то есть ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ, приходит к выводу о том, что вина С. А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.18 Кодекса РФ об административных правонарушениях нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Частью 1 ст. 16.18 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность гражданина за невывоз с таможенной территории Таможенного союза физическими лицами временно ввезенных товаров и (или) транспортных средств в установленные сроки временного ввоза, и влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч пятисот рублей с конфискацией товаров и (или) транспортных средств, явившихся предметами административного правонарушения, или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения.

В соответствии со ст.2.6 КоАП РФ иностранные граждане, лица без гражданства и иностранные юридические лица, совершившие на территории Российской Федерации административные правонарушения, подлежат административной ответственности на общих основаниях. Долженствование лица выполнить ту или иную обязанность в сфере таможенных правоотношений вытекает, прежде всего, из общеправового принципа, закрепленного в статье 15 Конституции Российской Федерации, согласно которому любое лицо должно соблюдать установленные законом обязанности.

Из материалов дела усматривается, что датагражданин ФИО5 А. В. обратился на Ставропольский таможенный пост Минераловодской таможни с заявлением о продлении срока временного ввоза транспортного средства - автомобиля марки HYUNDAI ACCENT 1.4 5МТ2, 2008 года выпуска, идентификационный номер кузова №, регистрационный знак АН3612ЕС (У.).

В ходе таможенного контроля в соответствии со ст. 113 Таможенного кодекса Таможенного союза (далее по тексту - ТК ТС) 20.07.2016г. было получено объяснение от гражданинаС. А.В. об обстоятельствах ввоза транспортного средства, находящегося под таможенным контролем: открытия процедуры временного ввоза, продления срока временного ввоза, местонахождения транспортного средства - автомобиля марки HYUNDAI ACCENT 1.4 5МТ2, 2008 года выпуска, идентификационный номер №, регистрационный знак АН3612ЕС (У.), временно ввезенного на таможенную территорию Таможенного союза (ЕврАзэС) из У..

При рассмотрении полученного в ходе таможенного контроля объяснения С. А.В. от дата, укомплектованных таможенных документов к открытию и продлению временного ввоза вышеуказанного транспортного средства от дата и от дата, находящихся в делах отдела специальных таможенных процедур Ставропольского таможенного поста, а также информации, имеющейся в КПС «АПП» (комплекс программных средств таможенного контроля в автомобильном пункте пропуска, версия 8.3.0.610, дополнение 5) было установлено следующее.

ФИО6 У. С. А.В. на Ставропольском таможенном посту была открыта процедура временного ввоза по пассажирской таможенной декларации (ПТД) №/В0000763 на ввезенное С. А.В. из У. транспортное средство - автомобиль марки HYUNDAI ACCENT 1.4 5МТ2. 2008 года выпуска, идентификационный номер кузова №, регистрационный знак АН3612ЕС (У.).

В графе 3.3 пассажирской таможенной декларации №\В0000763 С. А.В. заявлены сведения о временном ввозе транспортного средства - автомобиля марки HYUNDAI ACCENT 1.4 5МТ2, 2008 года выпуска, идентификационный номер кузова

№, регистрационный знак АН3612ЕС (У.).

Первоначальный срок временного ввоза по пассажирской таможенной декларации №/В0000763 был установлен должностным лицом Ставропольского таможенного поста Минераловодской таможни до дата В разделе «Для служебных отметок», пассажирской таможенной декларации №/В0000763 имеется оттиск личной номерной печати Минераловодской таможни №, запись «Без этикетки. №/В0000763. Срок временного ввоза до 29.08.2015», заверенная личной номерной печатью Минераловодской таможни №.

При повторном обращении дата с заявлением С. А.В. в Ставропольский таможенный пост должностным лицом Ставропольского таможенного поста Минераловодской таможни срок временного ввоза транспортного средства был продлен до дата. В разделе «Для служебных отметок» пассажирской таможенной декларации №/В0000763 имеется запись «Срок продлен до 29.05.2016», заверенная личной номерной печатью Минераловодской таможни №.

Сведения о продлении срока временного ввоза указанного транспортного средства, а также сведения о его вывозе с таможенной территории Таможенного союза (Евразийского экономического союза - ЕврАзэС) в программном средстве КПС «АПП» Ставропольского таможенного поста отсутствуют.

На заявлении гражданинаС. А.В. от 20.07.2016г. должностным лицом ОСТП Ставропольского таможенного поста была сделана запись «Отказано в продлении в связи с истечением максимального срока временного ввоза, установленного п.2 ст. 358 ТК ТС». Запись заверена оттиском личной номерной печати № Минераловодской таможни.

В соответствии с ч. 2 ст. 358 ТК ТС иностранные физические лица вправе временно ввозить на таможенную территорию таможенного союза транспортные средства для личного пользования, зарегистрированные на территории иностранных государств, на срок своего временного пребывания, но не более чем на один год, с освобождением от уплаты таможенных платежей. По мотивированному обращению иностранного физического лица срок временного ввоза транспортных средств, для личного пользования может быть продлен таможенными органами в пределах одного года со дня временного ввоза таких транспортных средств.

Согласно ч.3 ст.358 Таможенного кодекса Таможенного союза передача права пользования и (или) распоряжения временно ввезенными товарами для личного пользования, в том числе транспортными средствами, другому лицу на таможенной территории таможенного союза допуска осуществляется при условии их таможенного декларирования и уплаты таможенных платежей в порядке, установленном таможенным законодательством таможенного союза.

В соответствии с ч. 4 ст. 358 ТК ТС временно ввезенные товары для личного пользования могут обратно вывозиться с таможенной территории таможенного союза через любой таможенный орган.

В соответствии с п. 15 Инструкции о порядке совершения таможенных операций в отношении товаров для личного пользования, перемещаемых физическими лицами через таможенную границу и отражения факта признания таких товаров не находящимися под таможенным контролем, утвержденной решением Комиссии Таможенного союза от дата№, не позднее даты истечения срока временного ввоза транспортных средств, установленного таможенным органом, декларант обязан обратиться в таможенный орган за продлением срока временного ввоза, вывезти транспортные средства с таможенной территории либо совершить иные действия, предусмотренные международными договорами и актами, составляющими право Евразийского экономического союза.

В соответствии с п. 17 данной Инструкции для продления срока временного ввоза транспортных средств для личного пользования декларант до истечения срока временного ввоза обязан обратиться в таможенный орган с заявлением произвольной формы о необходимости продления указанного срока и представить должностному лицу таможенного органа декларацию (для транспортных средств), или иной документ (для авто-, мототранспортных средств), оформленные таможенным органом при временном ввозе такой категории товаров для личного пользования, а также выполнить иные таможенные операции, предусмотренные международными договорами и актами, составляющими право Евразийского экономического Союза. Продление срока временного ввоза отражается в разделе "Для служебных отметок" представленной декларантом декларации (ином документе) и в заявлении путем внесения должностным лицом таможенного органа записи "Срок продлен до " с указанием даты (день, месяц и год включительно), до истечения которой декларант обязан обратиться в таможенный орган для повторного продления установленного таможенным органом срока временного ввоза в пределах максимального срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 358 Таможенного кодекса Таможенного союза и пунктом 23 приложения 3 к Соглашению о порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском, от дата, либо для таможенного декларирования таможенному органу с целью выпуска в свободное обращение, с целью обратного вывоза или помещения под таможенные процедуры, установленные международными договорами и актами, составляющими право Евразийского экономического союза.

Однако, гражданин У. С. А.В. не выполнил указанные требования и до истечения срока временного ввоза не вывез вышеуказанное транспортное средство за пределы таможенной территории Таможенного союза (ЕврАзэС) и не обратился в таможенные органы по вопросу таможенного декларирования транспортного средства, либо продления срока временного ввоза транспортного средства.

Собранными доказательствами в действии (бездействии) гражданинаС. А.В. установлены признаки (наличие события) административного правонарушения ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 16.18 КоАП РФ, выразившиеся в невывозе в установленные сроки временного ввоза (до дата) за пределы таможенной территории Таможенного союза (ЕврАзэС) временно ввезённого транспортного средства - автомобиля марки HYUNDAI ACCENT 5МТ2, 2008 года выпуска, идентификационный номер кузова №, регистрационный знак АН3612ЕС (У.).

Вина С. А.В. во вмененном ему правонарушении подтверждается следующими доказательствами:

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № от дата;

- письменными объяснениями С. А.В. от дата;

- заявлением ФИО7 от дата о продлении срока временного ввоза;

- пассажирской таможенной декларацией от дата на имя С. А.В.;

- протоколом опроса свидетеля ФИО3 от дата;

- протоколом изъятия вещей и документов по делу об административном правонарушении от дата;

- протоколом об административном правонарушении от дата.

На основании п. 1 ст. 10 Соглашения между Правительством Российской Федерации. Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от дата «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершении таможенных операций, связанных с их выпуском» таможенные операции, связанные с выпуском товаров для личного пользования, совершаются в отношении транспортных средств для личного пользования, зарегистрированных на территории иностранного государства, перемещаемых следующими на них физическими лицами, в местах прибытия или убытия либо в таможенном органе, в регионе деятельности которого постоянно или временно проживает физическое лицо.

В силу требований ч. 5 ст. 358 ТК ТС в случае, если временно ввезенные товары для личного пользования находятся на таможенной территории таможенного союза в связи с не вывозом по истечении установленного срока, в отношении таких товаров взимаются таможенные пошлины, налоги в порядке, установленном таможенным законодательством таможенного союза.

В соответствии с п. 14 ст. 4 ТК ТС лицом государства-члена таможенного союза является физическое лицо, имеющее постоянное место жительства в государстве-члене таможенного союза.

Согласно п. 23 Приложения 3 Соглашения между Правительством РФ, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от дата «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском» (далее - Соглашение) транспортные средства для личного пользования, зарегистрированные на территории иностранного государства, временно ввозятся физическими лицами государств-членов таможенного союза любым способом, на срок, не превышающий шести месяцев. Временный ввоз таких транспортных средств допускается при условии обеспечения уплаты таможенных пошлин, налогов в соответствии с таможенным законодательством таможенного союза.

При нарушении максимально установленного таможенным законодательством Таможенного союза срока временного ввоза транспортного средства к физическому лицу применяются меры в соответствии с законодательством государства - члена Таможенного союза и законодательством Российской Федерации о таможенном деле.

Субъектом ответственности по данной статье является лицо, не вывезшее с таможенной территории Таможенного союза временно ввезенное вышеуказанное транспортное средство в установленный срок временного ввоза, которым в данном случае является гражданин У. С. А.В.

Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.18 КоАП РФ выражается в не вывозе гражданиномС. А.В. с таможенной территории Таможенного союза (ЕврАзэС) временно ввезенного транспортного средства - автомобиля марки HYUNDAI ACCENT 5МТ2, бывшего в эксплуатации, 2008 года выпуска, идентификационный номер кузова №, регистрационный знак АН3612ЕС (У.) в установленный срок временного ввоза (до дата). Правонарушение является оконченным. Ответственность за данное правонарушение у лица наступает по истечении установленной обязанности вывезти транспортное средство для личного пользования в установленный срок временного ввоза.

Согласно ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического лица, за которое настоящим кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ к административной ответственности подлежит привлечению лицо, совершившее административное правонарушение, в действиях которого усматривается вина.

Статья 2.2 КоАП РФ в качестве одной их форм вины при совершении административного правонарушения предусматривает неосторожность, то есть если лицо его совершившее, предвидело возможность наступления вредных последствий своего действия (бездействия), но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на предотвращение таких последствий, либо не предвидело возможности наступления таких последствий, хотя должно и могло их предвидеть. Долженствование лица выполнить ту или иную обязанность в сфере таможенных правоотношений вытекает, прежде всего, из общеправового принципа, закрепленного в статье 15 Конституции Российской Федерации, согласно которому, любое лицо должно соблюдать установленные законом обязанности. То есть, вступая в таможенные правоотношения, лицо должно не только знать о существовании обязанностей, отдельно установленных для каждого вида правоотношений, но и обеспечить их выполнение, то есть соблюсти ту степень заботливости и осмотрительности, которая необходима для строгого соблюдения требований закона.

Из объяснений гражданинаС. А.В., объяснения свидетеля ФИО3 и материалов дела следует, что своими действиями С. А.В. предвидел возможность наступления вредных последствий правонарушения в виде не вывоза за пределы таможенной территории ТС (ЕврАзэС) ранее временного ввезенного транспортного средства - автомобиля марки HYUNDAI ACCENT 1.4 5МТ2, бывшего в эксплуатации, 2008 года выпуска, идентификационный номер кузова №, регистрационный знак АН3612ЕС (У.), но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывал на предотвращение таких последствий, хотя мог и способен был предотвратить.

ФИО6С. А.В. заблаговременно, до истечения срока временного ввоза, мог вывезти автомобиль с таможенной территории Таможенного союза (ЕврАзэС) или продлить срок временного ввоза указанного транспортного средства.

ФИО6С. А.В. не проявил необходимой степени заботливости и осторожности по соблюдению действующего таможенного законодательства Таможенного союза (ЕврАзэС), тем самым совершил по неосторожности административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.18 КоАП РФ.

Поскольку совершение гражданиномС. А.В. данного административного правонарушения не вызвано следствием чрезвычайных, объективно непредвиденных обстоятельств и других непредвиденных, непреодолимых препятствий, находящихся вне контроля лица, привлекаемого к ответственности, собранные по настоящему делу доказательства устанавливают виновность гражданинаС. А.В. в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.18 КоАП РФ.

Таким образом, в действиях (бездействии) гражданинаС. А.В. собранными доказательствами доказана вина (в форме неосторожности) в совершении административного правонарушения (нарушения таможенных правил), выразившаяся в невывозе с таможенной территории Таможенного союза (ЕврАзэС) временно ввезенного транспортного средства - автомобиля марки HYUNDAI ACCENT 1.4 5МТ2, бывшего в эксплуатации, 2008 года выпуска, идентификационный номер кузова №, регистрационный знак АН3612ЕС (У.) в установленный срок временного ввоза (до дата), ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.18 КоАП РФ.

Обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность С. А.В. не установлены.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, изложенных в ст. 24.5 КоАП России, не установлено.

Срок административного производства по делу не продлевался. Издержек по делу об АП в ходе административного расследования нет.

В соответствии с ч. 1 ст. 16.18 КоАП РФ не вывоз с таможенной территории Таможенного союза физическими лицами временно ввезенных товаров и (или) транспортных средств в установленные сроки временного ввоза, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч пятисот рублей с конфискацией товаров и (или) транспортных средств, явившихся предметами административного правонарушения, или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, предусмотренными ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, перечень которых является исчерпывающим (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

Учитывая личность виновного, обстоятельства совершения правонарушения, суд считает необходимым назначить административное наказание в виде минимального административного штрафа, предусмотренного санкцией ч.1 ст.16.18 КоАП РФ, с конфискацией предмета административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2, дата года рождения, гражданина У., имеющего разрешение на временное пребывание в РФ от дата года№ выдано УФМС России по <адрес> и Карачаево-Черкесской Республике, срок действия до дата, уроженца <адрес> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере – 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей с конфискацией предмета административного правонарушения - транспортного средства - автомобиля марки HYUNDAI ACCENT 1.4 5МТ2, бывшего в эксплуатации, 2008 года выпуска, идентификационный номер кузова №, регистрационный знак АН3612ЕС (У.).

Исполнение постановления в части конфискации перечисленного выше товара возложить на таможню.

Сумму, полученную от реализации конфискованного товара следует перечислить по следующим реквизитам таможенного органа:

Банк получателя – Операционный департамент банка России, <адрес>, 701;

БИК-044501002;

КБК-15№;

КПП-773001001;

ИНН-<***>;

Счет-40№;

ОКТМО-45328000;

Получатель - Межрегиональное операционное УФК (ФТС России), код таможни 10802000, Минераловодская таможня, адрес: <адрес> воды, <адрес>, 357205.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам:

Банк получателя – Операционный департамент банка России, <адрес>, 701;

БИК-044501002;

КБК-15№;

КПП-773001001;

ИНН-<***>;

Счет-40№;

ОКТМО-45328000;

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Согласно ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в ч. 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение 10 дней.

Судья Санеев С.О.