ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Постановление № 5-955/17 от 27.09.2017 Октябрьского районного суда г. Белгорода (Белгородская область)

дело

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес> 27 сентября 2017 год

Судья Октябрьского районного суда <адрес> Зенченко В.В. (<адрес>, зал 412),

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.16.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ)

в отношении ИП ФИО2 ИНН <***>, ОГРНИП , зарегистрированной по адресу: <адрес>,

установил:

ИП ФИО2 допустила пользование товарами, которые незаконно перемещены через таможенную границу и в отношении которых не уплачены таможенные пошлины налоги, а также хранение таких товаров при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ должностными лицами Белгородской таможни, на основании решения о проведении выездной таможенной проверки был осуществлен выезд по адресу нахождения торгового места ИП ФИО2 –торгового помещения, расположенного на 1 этаже 2 этажного здания торгового центра «Гостиный двор», по адресу: <адрес>, Народный бульвар, 79-Б и проведен таможенный осмотр указанного помещения, в ходе которого было установлено, что ИП ФИО2 осуществляет хранение и предлагает к продаже курительный табак для кальяна, иностранного производства, с различными вкусовыми наполнителями, не маркированный акцизными марками, обязательными для его реализации на территории Российской Федерации. Всего в ходе проведённого осмотра было выявлено всего 33 пачки курительного табака для кальяна. На всех пачках курительного табака отсутствуют акцизные марки, обязательные для реализации табачной продукции на территории Российской Федерации, который в соответствии со ст. 134 Таможенного кодекса Таможенного союза был изъят.

В судебное заседание ИП ФИО2 при надлежащем уведомлении не явилась, о месте и времени извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания, личном участии в рассмотрении дела не заявлено. Судья признает извещение ИП ФИО2 о месте и времени рассмотрения дела надлежащим, и, учитывая отсутствие ходатайств об отложении слушания дела, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ определил рассмотреть дело в отсутствие ИП ФИО2

В силу ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 268-ФЗ «Технический регламент на табачную продукцию» табачная продукция подлежит маркировке специальными (акцизными) марками, исключающими возможность их подделки и повторного использования. Требования к образцам специальных (акцизных) марок для маркировки табачной продукции и их цена устанавливаются Правительством Российской Федерации. Реализация на территории РФ табачной продукции без маркировки специальными (акцизными) марками не допускается. Согласно ст. 2 вышеуказанного Федерального закона, табак – растение рода Nicotiana семейства пасленовых видов Nicotiana Tabacum, Nicotiana Rustica, возделываемое в целях получения сырья для производства табачных изделий. Табачное изделие – продукты, полностью или частично изготовленные из табачного листа в качестве сырьевого материала, приготовленного таким образом, чтобы использовать для курения, сосания, жевания или нюханья. Вид табачного изделия - совокупность курительных и некурительных табачных изделий, сходных по потребительским свойствам и способу потребления. К ним относятся сигареты, сигары, сигариллы (сигариты), папиросы, табак для кальяна, табак курительный тонкорезаный, табак трубочный, биди, кретек, табак сосательный (снюс), табак жевательный, табак нюхательный, насвай и другие табачные изделия. Табак для кальяна – вид курительного табачного изделия, предназначенного для курения с использованием кальяна и представляющего собой смесь резаного или рваного сырья для производства табачных изделий с добавлением или без добавления нетабачного сырья и иных ингредиентов.

В соответствии со ст. 179 Таможенного кодекса Таможенного союза, товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с ТК ТС. Таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной формах, с использованием таможенной декларации.

Согласно ст. 181 Таможенного кодекса Таможенного союза при помещении под таможенные процедуры, за исключением таможенной процедуры таможенного транзита, таможенному органу представляется декларация на товары.

Статьей 190 Таможенного кодекса Таможенного союза установлено, что таможенная декларация подается декларантом или таможенным представителем таможенному органу, правомочному в соответствии с законодательством государств - членов Таможенного союза регистрировать таможенные декларации. С момента регистрации таможенная декларация становится документом, свидетельствующим о фактах, имеющих юридическое значение.

Таможенные органы проводят проверку наличия на товарах или на их упаковке специальных марок, идентификационных знаков или обозначений товаров иными способами, используемых для подтверждения легальности их ввоза на таможенную территорию Таможенного союза в случаях, предусмотренных таможенным законодательством таможенного союза и (или) законодательством государств - членов таможенного союза. Отсутствие на товарах специальных марок, идентификационных знаков или обозначений товаров иными способами рассматривается как ввоз товаров на таможенную территорию Таможенного союза, осуществленный без совершения таможенных операций и выпуска товаров, если лицо, у которого такие товары обнаружены, декларант либо иное заинтересованное лицо не докажут обратное (ст. 118 Таможенного кодекса таможенного союза).

В силу ст. 4 Таможенного кодекса Таможенного союза, незаконное перемещение товаров через таможенную границу - перемещение товаров через таможенную границу вне установленных мест или в неустановленное время работы таможенных органов в этих местах, либо с сокрытием от таможенного контроля, либо с недостоверным декларированием или недекларированием товаров, либо с использованием документов, содержащих недостоверные сведения о товарах, и (или) с использованием поддельных либо относящихся к другим товарам средств идентификации, равно как и покушение на такое перемещение.

Согласно письму ФТС России от ДД.ММ.ГГГГ «О маркировке табачной продукции» для маркировки табачной продукции используются акцизные марки следующих наименований: для табака курительного, в том числе табака кальянного, биди, кретека - акцизные марки с наименованием « табак курительный».

В соответствии с п. 1 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ «Об акцизных марках для маркировки, ввозимой на Таможенную территорию Российской Федерации табачной продукции», табачная продукция иностранного производства, ввозимая на таможенную территорию Российской Федерации с целью её реализации, подлежит обязательной маркировке акцизными марками для маркировки табачной продукции установленных в соответствии с данным постановлением. В соответствии с п. 7 данного Постановления, с ДД.ММ.ГГГГ запрещается ввоз на таможенную территорию Российской Федерации табачной продукции без маркировки акцизными марками в соответствии с данным постановлением.

Вина ИП ФИО2 в совершенном правонарушении подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании: копией акта таможенного осмотра; протоколом изъятии вещей и документов; письменными объяснениями ИП ФИО2; письменными объяснениями главного государственного таможенного инспектора отдела таможенного контроля после выпуска товаров Белгородской таможни; протоколом опроса свидетеля ФИО1, участвовавшей в осмотре торгового помещения ИП ФИО2ДД.ММ.ГГГГ; заключением эксперта; решением о проведении таможенной проверки.

Все изложенные доказательства оцениваю как относимые, допустимые и достоверные. В своей совокупности эти же доказательства оцениваю как достаточные для правильного разрешения данного административного дела и вывода о полной и всесторонней доказанности вины ИП ФИО2 в совершенном правонарушении.

Доказательств таможенного оформления данного товара ИП ФИО2 представлено не было.

На основании примечания 1 к ст. 16.1 КоАП РФ, за административные правонарушения, предусмотренные главой 16 КоАП РФ, лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, несут административную ответственность как юридические лица.

Действия ИП ФИО2 квалифицирую по ст.16.21 КоАП РФ – пользование товарами, которые незаконно перемещены через таможенную границу Евразийского экономического союза и в отношении которых не уплачены таможенные пошлины, налоги или не соблюдены установленные международными договорами государств – членов Евразийского экономического союза, решениями Евразийской экономической комиссии, нормативными правовыми актами Российской Федерации запреты и ограничения, либо товарами, выпущенными, в том числе условно, в соответствии с таможенной процедурой, пользование которыми, передача которых во владение или в пользование либо распоряжение которыми иными способами допущены в нарушение установленных запретов и (или) ограничений, а также хранение таких товаров.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ИП ФИО2 не установлено.

При назначении ИП ФИО2 административного наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела и считаю, что в данном деле, в том числе с учетом принципа справедливости и соразмерности наказание ИП ФИО2 следует определить в виде конфискации предметов административного правонарушения.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 32.12 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ИП ФИО2 ИНН <***>, ОГРНИП , зарегистрированную по адресу: <адрес> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.21 КоАП РФ, и назначить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения – курительный табак в количестве 33 пачек, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Белгородской таможни (акт приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ).

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Белгородского областного суда через Октябрьский районный суд <адрес> в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья- (подпись).

Копия верна.

Судья В.В.Зенченко