Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

20 августа 2020 года в 18 часов 50 минут ФИО1, будучи доставленным сотрудниками полиции ОМВД России по Порховскому району в дежурную часть отдела за нахождение в общественном месте с явными признаками алкогольного опьянения, то есть за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, в помещении приемного покоя Порховской межрайонной больницы отказался от прохождения медицинского освидетельствования на предмет употребления алкоголя и тем самым оказал неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции в связи с исполнением последними обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании ФИО1 свою вину признал и показал, что действительно находился на <адрес> в состоянии алкогольного опьянения и в больнице не стал проходить освидетельствование.

Выслушав участников судебного заседания, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

Часть 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Согласно пунктам 1, 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона РФ от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции» на полицию, среди прочих, возлагаются обязанности осуществлять в соответствии с подведомственностью проверку заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно п. 14 ст. 13 того же закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется, среди прочих полномочий, право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

Аналогичные полномочия правоохранительных органов предусмотрены также ст. 27.12.1 КоАП РФ.

Таким образом, невыполнение в установленных законом случаях требований сотрудников полиции о прохождении в медицинской организации освидетельствования для определения наличия в организме алкоголя, что усматривается в деянии ФИО1, означает неповиновение сотрудникам полиции и влечет административную ответственность по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Помимо показаний ФИО1, факт правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении серии №; рапортом сотрудника полиции; протоколом о направлении на освидетельствование; справкой Порховской межрайонной больницы от 20.08.2020 №, в которой зафиксировано, что при освидетельствовании на состояние алкогольного опьянения Матвеев прерывал выдох и отказался от освидетельствования; протоколами о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, и об административном задержании.

Санкция ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в качестве административного наказания предусматривает административный штраф или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает раскаяние ФИО1 в содеянном и наличие у него малолетнего ребёнка.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств не усматривается.

Учитывая данные обстоятельства, а также принимая во внимание личность виновного, имеющего постоянную работу, ранее привлекавшегося к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ, суд считает возможным ограничиться в отношении него наказанием в виде административного штрафа. Применение более строгого вида наказания представляется чрезмерным.

На основании вышеизложенного, руководствуясь, ст. ст. 23.1, 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 600 (шестьсот) рублей.

Оплату штрафа произвести согласно следующим реквизитам получателя: ИНН <***>; КПП 601701001;получатель: Управление Федерального казначейства по Псковской области (ОМВД России по Порховскому району); счет получателя 40101810400001010002 в ГРКЦ ГУ Банка России по Псковской области, г. Псков, БИК 045805001.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Псковский областной суд.

Судья: __________________________

С подлинным верно.

Судья Порховского районного суда: __________________ А.Б.Никитин.

Постановление в законную силу не вступило.