ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Постановление № 5-95/2018 от 05.03.2018 Центрального районного суда г. Калининграда (Калининградская область)

№ 5-95/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

5 марта 2018 года г. Калининград

Судья Центрального районного суда г. Калининграда Полняков А.А.,

при секретаре Ивановой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда г. Калининграда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 14.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Жатько, < ИЗЪЯТО >

установил:

30 января 2018 года оперуполномоченным 4 отделения УЕК УМВД России по Калининградской области ФИО1 составлен протокол в отношении ФИО2 по факту того, что 6 февраля 2017 года индивидуальный предприниматель ФИО2 в торговом павильоне «Пивной двор» по адресу: <...>, в нарушение требований ч. 1 ст. 10.2 ФЗ от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ «О государственном регистрировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления алкогольной продукции» организовала розничную продажу алкогольной продукции, а именно пива «Бутауту Канапиу» без сопроводительных документов, удостоверяющих легальность оборота и производства.

Согласно ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении при наличии обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Начатое производство подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Поскольку административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 14.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях, которое вменялось ФИО2 совершено 6 февраля 2017 года, срок давности привлечения к административной ответственности (один год) истек 6 февраля 2018 года, производство по делу подлежит прекращению на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст. 29.4. Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении Жатько по ч. 3 ст. 14.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях, прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.А. Полняков