ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Постановление № 5-96 от 11.05.2011 Ленинскогого районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)

                                                                                    Ленинский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                      

                                                                        Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)

                                                                        Вернуться назад

                        Ленинский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области — БАНК СУДЕБНЫХ РЕШЕНИЙ

5-96/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении.

г. Екатеринбург 11 мая 2011 года

Судья Ленинского районного суда города Екатеринбурга Пищулин П.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ОАО «Банк 24.ру»

У С Т А Н О В И Л:

В суд поступил протокол об административном правонарушении, составленный 28.03.2011г. государственным инспектором труда ФИО6 в отношении ОАО «Банк 24.ру» по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При рассмотрении дела судом установлено, что в период с 17.02.2011г. по 09.03.2011г. проводилась проверка соблюдения трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права в отношении ОАО «Банк 24.ру» расположенного по адресу: , в ходе которой выявлены следующие нарушения законодательства об охране труда:

-водители-инкассаторы охранники (фактически водители автомобиля) работают в Банке по совместительству, при этом, по основной работе данные работники также выполняют работу непосредственно связанную с управлением транспортными средствами в ООО ЧОП «Кольчуга» водителями-инкассаторами охранниками (фактически водители автомобиля), что является нарушением требований ст.57, ст.329 Трудового Кодекса Российской Федерации; Положения об особенностях режима рабочего времени и времени отдыха водителей автомобилей утв. Приказом Министерства транспорта Российской Федерации от 20.08.2004г. №15;

-работники отдела инкассации Банка не обеспечены в полном объеме средствами индивидуальной защиты в соответствии с требованиями типовых отраслевых норм бесплатной выдачи средств индивидуальной защиты, что является нарушением требований Приказа Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации № 290-н от 01.06.2009г., ст.212, ст.221 Трудового кодекса Российской Федерации;

-кассиру-операционисту ФИО2 не произведена не менее чем, в двойном размере оплата за работу в праздничные дни - 3,5,8,9 января 2011г., что является нарушением требований ст.153 Трудового кодекса Российской Федерации;

-положение №249 от 12.10.2006г. «Об охране труда в «Банк 24.ру (ОАО)» версия 1.0, имеет ссылку на утративший силу ФЗ от 17.07.1999г. №181-ФЗ.

Представители ФИО3, ФИО4 при рассмотрении дела судом вину ОАО «Банк 24.ру» признали, пояснили, что в настоящее время вышеуказанные нарушения устранены.

Изучив представленные материалы, суд считает, что вина ОАО «Банк 24.ру» подтверждается собранными по делу доказательствами:

· акт проверки в отношении ОАО «Банк 24.ру» от 09.03.2011г., в ходе которой выявлены вышеуказанные нарушения требований трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права.

Указанные доказательства собраны в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, ничем не опорочены, оснований не доверять им не имеется.

Вина ОАО «Банк 24.ру» подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств. Суд приходит к выводу о том, что у ОАО «Банк 24.ру» имелась объективная возможность действовать с соблюдением закона.

Действия ОАО «Банк 24.ру» суд квалифицирует по ч.1 ст.5.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как нарушение законодательства о труде и об охране труда.

При назначении наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения. Суд учитывает, что к моменту рассмотрения дела выявленные нарушения устранены. При таких обстоятельствах суд не усматривает основания для назначения наказания в виде приостановления деятельности и считает необходимым назначить наказание в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 4.4, ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

ОАО «Банк 24.ру» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

УФК по Свердловской области (Государственная инспекция труда в Свердловской области л/с <***>), ИНН № <***>, КПП № 666001001

р/с <***> ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области

БИК 046577001, КБК 15011619000010000140 (КОД ДОХОДА)

ОКАТО – организация указывает свой

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Ленинский районный суд города Екатеринбурга в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья подпись П.Г. Пищулин

Копия верна

Судья

.

.

.