Гражданский кодекс часть 1

Судья Первомайского районного суда г. Краснодара Медоева Е.Н., при секретаре Бесчастном А.В., рассмотрев поступивший из отдела ведения государственного реестра и контроля за деятельностью юридических лиц, осуществляющих функции по возврату просроченной задолженности Управления Федеральной службы судебных приставов России по Нижегородской области протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.7 КоАП РФ, в отношении ООО Микрокредитная компания «Главная Финансовая Компания», ИНН <***>, юридический адрес: <...>/4.

УСТАНОВИЛ:

ООО МКК «ГФК» вменяется правонарушение - умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.

Представитель отдела ведения государственного реестра и контроля за деятельностью юридических лиц, осуществляющих функции по возврату просроченной задолженности Управления Федеральной службы судебных приставов России по Нижегородской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Представитель юридического лица ООО МКК «ГФК» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Согласно ст. 25 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующему.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 14.03.2019г. в УФССП России по Нижегородской области из в УФССП России по Нижегородской области из Управления Службы по защите прав потребителей и обеспечению доступности финансовых услуг в Приволжском федеральном округе поступили материалы проверки по обращению ФИО1

08.05.2019 вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по факту нарушения ч. 4 ст. 14.57 КоАП РФ.

В ходе административного расследования в целях установления виновного лица определением от 08.05.2019 начальника отдела ведения государственного реестра и контроля за деятельностью юридических лиц, осуществляющих функции по возврату просроченной задолженности, Управления Федеральной службы судебных приставов по Нижегородской области, в ООО МКК «ГФК» в порядке ст. 26.10 КоАП РФ истребованы следующие сведения: Наличие задолженности (в т.ч. просроченной) у ФИО1 по договору займа №, заключенному с организацией (с приложением копии анкеты заёмщика с дополнительными соглашениями, договора займа, кредитного договора, договора цессии, дополнительных соглашений, платежных документов, обращений ФИО1, ответов на его обращения); Предоставить содержание СМС и аудиозаписи телефонных переговоров по контактным телефонам заемщика и иных лиц, в том числе по телефонам: № с указанием сведений о конкретном сотруднике (Ф.И.О., должность), осуществляющим взаимодействие с приложением детализации звонков и СМС с указанием даты, времени, продолжительности соединения, номеров телефонов вызывающего и вызываемого абонента; Сведения о принадлежности телефонного номера №) Организации; Сведения о номерах телефонов, которые используются организацией при взаимодействии с должниками и третьими лицами; Осуществлялась ли ООО МКК «ГФК» передача сведений о должнике, просроченной задолженности и её взыскании и любые персональные данные должника и иных лиц в ходе переговоров о заключении договоров, предусматривающих уступку права требования, если да, то кому (наименование юридического лица, ИНН, Ф.И.О. представителя, дата).

16.05..2019г. определение об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела об административном правонарушении направлено почтовым отправлением в МКК «ГФК» по месту нахождения юридического лица: 350000, <адрес>, оф. 365/4 (исх. № от ДД.ММ.ГГГГ) и согласно отслеживания почтового отправления с почтовым идентификатором № получено адресатом 21.05.2019г.

28 мая 2019 года, то есть спустя пять рабочих дней с момента получения Определения об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела об административном правонарушении, ООО МКК «ГФК» в адрес Отдела УФССП России по Нижегородской области на вышеназванное Определение электронной почтой предоставлена информация, датированная 24.05.2019.

В соответствии со ст. 26.10 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, вправе вынести определение об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела, в том числе сведений (информации), необходимых для расчета размера административного штрафа.

Истребуемые сведения должны быть направлены в трехдневный срок со дня получения определения, а при совершении административного правонарушения, влекущих административный арест либо административное выдворение, незамедлительно, При невозможности представления указанных сведений организация обязана в трехдневный срок уведомить об этом в письменной форме судью, орган, должностное лицо, вынесших определение.

По информации, предоставленной ООО МКК «ГФК» во исполнении Определения на вопросы: «предоставить содержание СМС и аудиозаписи телефонных переговоров по контактным телефонам заемщика и иных лиц, в том числе по телефонам: № с указанием сведений о конкретном сотруднике (Ф.И.О., должность), осуществляющим взаимодействие с приложением детализации звонков и с указанием даты, времени, продолжительности соединения, номеров телефонов вызывающего и вызываемого абонента; сведения о принадлежности телефонного номера +№) организации; сведения о номерах телефонов, которые используются организацией при взаимодействии с должниками и третьими лицами» следует, что номер телефона № ООО МКК «ГФК» не принадлежит, среди списка абонентских номеров, используемых Обществом для взаимодействия с должниками и третьими лицами, вышеназванный номер телефона также не указан, аудиозаписи телефонных переговоров по контактным телефонам:№ за 04.03.2019 - не представлены. Кроме того, ООО МКК «ГФК» скрыт сам факт непосредственного взаимодействия Общества посредством телефонных переговоров с должником ФИО1 на тел. №, с третьим лицом ФИО4 на №, осуществленных 04.03.2019 г.

Однако, согласно информации ПАО «ВымпелКом» (вх.№ 28.05.2019), предоставленной на запрос Определения об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела об административном правонарушении от 08.05.2019г. о том: «зарегистрирован ли в Вашей абонентской сети №, если да, то укажите сведения о физическом/юридическом лице, на которого зарегистрирован данный телефонный номер, имеющиеся в распоряжении Вашей организации (Ф.И.О./наименование юридического лица, регистрации/юридический адрес, ИГГ (для организации) и иные сведения), следует, что абонентский номер телефона № с 19.12.2017г. - дата заключения контракта по 21.03.2019 — дата отключения зарегистрирован за клиентом: МКК «ГФК» ИНН <***>.

В силу положений ст.17.7 КоАП РФ умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей либо дисквалификацию на срок от шести месяцев до одного года; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Фактические обстоятельства дела и вина юридического лица в совершении административного правонарушения подтверждается доказательствами, представленными в материалах административного дела, которым дана надлежащая правовая оценка.

Таким образом, суд приходит к выводу о наличии в действиях юридического лица ООО МКК «ГФК» состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 17.7 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 24.1. КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии со статьей 26.1. КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

С учетом изложенного, в ходе производства по делу об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения.

Так, в силу требований статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлены: наличие события административного правонарушения, лицо, его совершившее, и его виновность, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельств смягчающих административную ответственность и/или обстоятельств отягчающих административную ответственность не установлено.

При данных обстоятельствах суд полагает, что цель административного наказания в отношении ООО МКК «Главная Финансовая Компания» может быть достигнута путем наложения административного наказания в виде административного штрафа в размере пятидесяти тысяч рублей.

На основании изложенного, руководствуясь главой 29 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

признать юридическое лицо ООО Микрокредитная компания «Главная Финансовая Компания» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.17.7 КоАП РФ, назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере пятидесяти тысяч рублей.

Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу путем внесения суммы административного штрафа в банк

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется по реквизитам: УФК по Нижегородской области (Управление Федеральной службы судебных приставов по Нижегородской области), л/с №.

Отсутствие документа, свидетельствующего об уплате штрафа по истечении вышеуказанного срока, является основанием для направления копии настоящего постановления судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа, а также привлечения лица, не уплатившего административный штраф, а административной ответственности в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Жалоба на постановление может быть подана в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья- п