П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
об ответственности за административное правонарушение
г. Самара 15 июля 2014 года
Судья Волжского районного суда Самарской области Панарин С.В.
с участием переводчика Чжао Юйбинь,
рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ст.18.8 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца: <адрес>, проживающей: <адрес>, тепличный комплекс,
у с т а н о в и л:
ДД.ММ.ГГГГ при непосредственном выявлении было установлено, что гражданка ФИО1 в нарушении п.1 ст.20 ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18.07.2006г., №109-ФЗ, п.20 Постановления Правительства РФ от 15.01.2007г. № «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» с ДД.ММ.ГГГГ не встал на миграционный учет по месту пребывания в <адрес>.
УУП группы УУП и ПДН № (с.Д.Умет) ОМВД России по <адрес> старшим лейтенантом полиции А.В.Н. был составлен протокол 12 № в отношении ФИО1 по ст.18.8 ч.1 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении данного правонарушения признала, в содеянном раскаялась, не возражала против выдворения ее за пределы РФ, обязалась самостоятельно покинуть территорию РФ в установленные законом сроки.
Заслушав пояснения правонарушителя, изучив материалы дела, судья считает, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по ст. 18.8 ч.1 КоАП РФ, как нарушение иностранным гражданином режима пребывания в РФ, выразившееся в нарушении правил миграционного учета, вина его в совершении данного административного правонарушения установлена и подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении 12 № от 14.07.2014г., который составлен уполномоченным лицом в соответствии с требованиями закона, объяснениями ФИО1, факт правонарушения имеет место и не имеется оснований не доверять указанным доказательствам.
При таких обстоятельствах, учитывая характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, принцип соразмерности наказания тяжести содеянного, цели административного наказания, в том числе предупреждение новых правонарушений, судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст.18.8 ч.1 КоАП РФ, с применением административного выдворения за пределы РФ.
Руководствуясь ст.ст.18.8 ч. 1, 29.10, ч.5 ст.32.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
п о с т а н о в и л:
Признать ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки: КНР виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.8 ч.1 КоАП РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации без помещения в спецприемник при УМВД <адрес>.
Исполнение данного постановления в части административного штрафа поручить отделению Федеральной миграционной службы РФ в <адрес>.
Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Судья
Волжского района
Самарской области С.В. Панарин
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
об ответственности за административное правонарушение
г. Самара 15 июля 2014 года
Судья Волжского районного суда Самарской области Панарин С.В.
с участием переводчика Чжао Юйбинь,
рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ст.18.8 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца: <адрес>
у с т а н о в и л:
ДД.ММ.ГГГГ при непосредственном выявлении было установлено, что гражданка ФИО2 в нарушении п.1 ст.20 ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18.07.2006г., №109-ФЗ, п.20 Постановления Правительства РФ от 15.01.2007г. № «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» с ДД.ММ.ГГГГ не встал на миграционный учет по месту пребывания в <адрес>.
УУП группы УУП и ПДН № (с.Д.Умет) ОМВД России по <адрес> старшим лейтенантом полиции А.В.Н. был составлен протокол 12 № в отношении ФИО2 спо ст.18.8 ч.1 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО2 свою вину в совершении данного правонарушения признала, в содеянном раскаялась, не возражала против выдворения ее за пределы РФ, обязалась самостоятельно покинуть территорию РФ в установленные законом сроки.
Заслушав пояснения правонарушителя, изучив материалы дела, судья считает, что действия ФИО2 правильно квалифицированы по ст. 18.8 ч.1 КоАП РФ, как нарушение иностранным гражданином режима пребывания в РФ, выразившееся в нарушении правил миграционного учета, вина его в совершении данного административного правонарушения установлена и подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении 12 № от 14.07.2014г., который составлен уполномоченным лицом в соответствии с требованиями закона, объяснениями ФИО2, факт правонарушения имеет место и не имеется оснований не доверять указанным доказательствам.
При таких обстоятельствах, учитывая характер совершенного ФИО2 административного правонарушения, принцип соразмерности наказания тяжести содеянного, цели административного наказания, в том числе предупреждение новых правонарушений, судья считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст.18.8 ч.1 КоАП РФ, с применением административного выдворения за пределы РФ.
Руководствуясь ст.ст.18.8 ч. 1, 29.10, ч.5 ст.32.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
п о с т а н о в и л:
Признать ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки: КНР виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.8 ч.1 КоАП РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации без помещения в спецприемник при УМВД <адрес>.
Исполнение данного постановления в части административного штрафа поручить отделению Федеральной миграционной службы РФ в Волжском районе по Самарской области.
Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Судья
Волжского района
Самарской области С.В. Панарин