Гражданский кодекс часть 1

Судья Сунженского районного суда Республики Ингушетия Бекботова Т.А. рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении Государственного бюджетного общеобразовательного учреждения «Основная общеобразовательная школа № с.<адрес>» по ч.1 ст. 9.1 КоАП РФ, расположенного по адресу: РИ, Сунженский муниципальный район, с.<адрес>,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ старший государственный инспектор отдела по общепромышленного и горного надзора ФИО1, составил протокол об административном правонарушении в отношении Государственного бюджетного общеобразовательного учреждения «Основная общеобразовательная школа № с.<адрес>» по ч.1 ст. 9.1 КоАП РФ. Согласно указанному протоколу выявлены нарушения обязательных норм и правил, обнаруженные (совершенные) ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 00 минут в области промышленной безопасности, а именно: отсутствует лицензия на эксплуатацию взрывопожароопасных и химически опасных производственных объектов I, II, III классов опасности; отсутствуют резервы финансовых средств и материальных ресурсов для локализации и ликвидации последствий аварий в соответствии с законодательством Российской Федерации; отсутствует подготовка и аттестация в области промышленной безопасности руководящего состава и инженерно- технического персонала, осуществляющего деятельность на объектах, в соответствии со ст. 9 Федерального закона «О промышленной безопасности опасных производственных объектов»; манометры в котельной не прошли Госпроверку; отсутствует положение о производственном контроле за соблюдением требований промышленной безопасности; план локализации и ликвидации аварий и аварийных ситуаций «ПЛЛАС» не согласован с аварийно-спасательной службой; отсутствует договор с аварийно-спасеталеьной службой; отсутствует договор обязательного страхования гражданской ответственности за причинение вреда в результате аварии или инцидента на опасном производственном объекте, отсутствует экспертиза промышленной безопасности зданий и сооружений, технические устройства, входящих в систему газопотребления на данном опасном производственном объекте.

В судебном заседании представитель Кавказского управления Ростехнадзора ФИО3 просил привлечь ГБОУ «ООШ № с.<адрес>» к административной ответственности по части 1 статьи 9.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности на срок до 90 (девяносто) суток по эксплуатации ГБОУ «ООШ № с.<адрес>» опасного производственного объекта.

Директор ГБОУ «ООШ № с.<адрес>» ФИО4 пояснила, что указанные в протоколе об административном нарушения обязательных норм и правил в области промышленной безопасности имеются, обязуется их устранить, просила уменьшить количество дней приостановления деятельности ГБОУ «ООШ № с.<адрес>».

Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ и.о. заместителя руководителя Г.М-<адрес> вынесено распоряжение №-Р-ПЛ-Г/7.3 о проведении плановой выездной проверки в отношении ГБОУ «Основная общеобразовательная школа № с.<адрес>», расположенное в с.<адрес>.

Уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ за №-Г/7.3 законный представитель ГБОУ «ООШ № с.<адрес>» извещен о проведении выездной проверки ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 00 минут составлен акт проверки №-ПЛ-Г/7.3-КР, согласно которому в ходе проведения проверки выявлены нарушения обязательных требований или требований, установленных нормативно-правовыми актами: Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ №116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов», Постановление Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О лицензировании эксплуатации взрывопожароопасных и химически опасных производственных объектов I, II, III классов опасности», Федеральный закон № от ДД.ММ.ГГГГ «О лицензировании отдельных видов деятельности».

Из предписания №-ПЛ-Г/7.3-КР от ДД.ММ.ГГГГ старшего государственного инспектора отдела общепромышленного и горного надзора по <адрес>ФИО1 усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 30 минут в помещении ГБОУ «Основная общеобразовательная школа № с.<адрес>» проведена плановая проверка, которой выявлены следующие нарушения обязательных требований пожарной безопасности: отсутствует лицензия на эксплуатацию взрывопожароопасных и химически опасных производственных объектов I, II, III классов опасности; отсутствуют резервы финансовых средств и материальных ресурсов для локализации и ликвидации последствий аварий в соответствии с законодательством Российской Федерации; отсутствует подготовка и аттестация в области промышленной безопасности руководящего состава и инженерно- технического персонала, осуществляющего деятельность на объектах, в соответствии со ст. 9 Федерального закона «О промышленной безопасности опасных производственных объектов»; манометры в котельной не прошли Госпроверку; отсутствует положение о производственном контроле за соблюдением требований промышленной безопасности; план локализации и ликвидации аварий и аварийных ситуаций «ПЛЛАС» не согласован с аварийно-спасательной службой; отсутствует договор с аварийно-спасательной службой; отсутствует договор обязательного страхования гражданской ответственности за причинение вреда в результате аварии или инцидента на опасном производственном объекте, отсутствует экспертиза промышленной безопасности зданий и сооружений, технические устройства, входящих в систему газопотребления на данном опасном производственном объекте.

В соответствии со ст.17 Закона лица, виновные в нарушении Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N116-ФЗ "О промышленной безопасности опасных производственных объектов", несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Административная ответственность за нарушение требований в области промышленной безопасности устанавливается Кодексом РФ об административных правонарушениях.

Статья 9.1. КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение требований промышленной безопасности или условий лицензий на осуществление видов деятельности в области промышленной безопасности опасных производственных объектов.

Так, согласно ч.1 ст.9.1. КоАП РФ нарушение требований промышленной безопасности или условий лицензий на осуществление видов деятельности в области промышленной безопасности опасных производственных объектов влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до трех тысяч рублей; на должностных лиц - от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей или дисквалификацию на срок от шести месяцев до одного года; на юридических лиц - от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

При таких обстоятельствах, суд признает ГБОУ «ООШ № с.<адрес>» виновным в совершении повторного административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст.9.1 КоАП РФ и назначает административное наказание в виде приостановления деятельности.

На основании изложенного и руководствуясь, ст.ст.9.1, 29.6, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Приостановить деятельность Государственного бюджетного общеобразовательного учреждения «Основная общеобразовательная школа № с.<адрес>», расположенного по адресу: РИ, Сунженский муниципальный район, с.<адрес> на 30 (тридцать) суток с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение 10 суток со дня вручения или получения.

Судья

Копия верна:

судья Сунженского

районного суда РИ Т.А. Бекботова