ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Постановление № 5-96/19 от 01.07.2019 Губкинского городского суда (Белгородская область)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Губкин, Белгородской области, 01 июля 2019 года

ул. Дзержинского д. 51

Судья Губкинского городского суда Белгородской области Ковалевский А.А.,

рассмотрев в отношении юридического лица:

Акционерного общества «Лебединский горно – обогатительный комбинат», местонахождение органов управления и юридический адрес: 309191, Белгородская область, г. Губкин, промышленная зона, промплощадка ЛГОКа, ИНН: <***>; ОГРН: <***>,

дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 9.11 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Юридическое лицо Акционерное общество «Лебединский горно-обогатительный комбинат» 26 июня 2019 года нарушило правила эксплуатации электроустановок, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 25 июня 2019 года по 26 июня 2019 года Верхне-Донским управлением Ростехнадзора, на основании заявления о проведении и выдачи разрешения на допуск в эксплуатацию электроустановок АО «Лебединский ГОК» № 60-13/65 от 25.06.2019 года, произведен осмотр КТП – 8.8. (комплектной трансформаторной подстанции), при котором установлено несоответствие установленной норме фактического сопротивления контура заземления. Фактическое сопротивление контура заземления 8,93 Ом, по норме должно быть 4 Ом, что не соответствует предписания Приложения 3 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных приказом № 6 от 13.01.2013 года Министерства энергетики Российской Федерации.

В судебное заседание законный представитель юридического лица не прибыл, причину неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просил, в связи с чем нахожу возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Защитник Вахрушев С.В. с вмененным нарушением Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей согласен, вину в совершении административного правонарушения признал.

Исследовав доказательства по делу, прихожу к следующим выводам.

Заявлением № 60-13/65 от 25.06.2019 года АО «Лебединский ГОК» просил Верхне-Донское управление Ростехнадзора произвести проверку документации, осмотр электроустановок и выдать разрешение на допуск в эксплуатацию электроустановки после пусконаладочных работ на КТП-63/0,4 в количестве 17 штук (л. д. 4-7).

При осмотре электроустановки для подачи напряжения КТП-8.8, проведенных с участием представителей юридического лица Вахрушева С.В. и ФИО1, установлено несоответствие установленной норме фактического сопротивление контура заземления. Фактическое сопротивление контура заземления 8,93 Ом, по норме должно быть 4 Ом, что не соответствует Приложению 3 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных приказом Министерства энергетики Российской Федерации № 6 от 13.01.2013 года.

Согласно протоколу об административном правонарушении от 26 июня 2019 года, АО «Лебединский ГОК» вменялось в вину нарушение предписаний Приложения 3 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных приказом Министерства энергетики Российской Федерации № 6 от 13.01.2013 года, в виду несоответствия установленной норме фактического сопротивление контура заземления.

При составлении данного протокола представитель юридического лица не оспаривал фактические обстоятельства события и вину юридического лица в совершении вмененного административного правонарушения, юридическую квалификацию его действий.

Материалы дела об административном правонарушении не содержат данных свидетельствующих об отсутствии у юридического лица АО «Лебединский ГОК» возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых оно привлечено к административной ответственности, а им не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Оценив исследованные по делу доказательства в их совокупности, прихожу к выводу о наличии события административного правонарушения и вины в его совершении юридическим лицом АО «Лебединский ГОК», и квалифицирую его действия по ст. 9.11 КоАП РФ.

При назначении АО «Лебединский ГОК» административного наказания учитываю, что имеется непосредственная угроза жизни и здоровью людей при эксплуатации объекта КТП-8.8 в виду реальной возможности поражения обслуживающего персонала предприятия и сторонних лиц током высокого напряжения.

Обстоятельства, отягчающие ответственность АО «Лебединский ГОК» по настоящему делу, отсутствуют.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность АО «Лебединский ГОК», признаю раскаяние в содеянном, о чем свидетельствует незамедлительное принятие юридическим лицом мер по ремонту неисправной электроустановки.

Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Акционерное общество «Лебединский горно – обогатительный комбинат», виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 9.11 КоАП РФ, и назначить ему по этой статье наказание в виде административного приостановления деятельности объекта КТП-8.8 (комплектной трансформаторной подстанции), находящегося по адресу: 309191, Белгородская область, г. Губкин, промышленная зона, промплощадка ЛГОКа, фабрика обогащения, цех хвостового хозяйства, на срок 30 суток.

Срок административного приостановления деятельности объекта исчислять с 01 июля 2019 года.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы в Белгородский областной суд через городской суд.

Судья Ковалевский А.А.