Гражданский кодекс часть 1

Судья Сосногорского городского суда Республики Коми Галимьянова Н.Т., с участием представителя юридического лица ООО «ЛУКОЙЛ-Коми» ФИО1, старшего государственного инспектора дорожного надзора отделения ГИБДД ОМВД Росси по г. Сосногорску ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании поступившее в отношении юридического лица Общества с ограниченной ответственностью «ЛУКОЙЛ-Коми» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, КПП: 997150001, дата регистрации – 16 июля 2002 год, юридический адрес: РК, <...>) дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 11.21 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях»,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ должностным лицом ГИБДД ОМВД России по г. Сосногорску составлен протокол об административном правонарушении № согласно которому юридическое лицо Общество с ограниченной ответственностью «ЛУКОЙЛ-Коми» (далее по тексту ООО «ЛУКОЙЛ-Коми») ДД.ММ.ГГГГ при осуществлении деятельности по адресу: РК, <...>, нарушило Правила использования полосы отвода автомобильной дороги, а именно:

- осуществляет эксплуатацию инженерной коммуникации – нефтепровода Спутник-21 – врезка в т/п ГНСП-3-ТХУ в границах полосы отвода автомобильной дороги «Подъезд к <адрес> км. без согласования в письменной форме с владельцем автодороги планируемого размещения инженерных коммуникаций, без заключения с владельцем автодороги договора на прокладку, перенос или переустройство инженерных коммуникаций, их эксплуатацию в границах полосы отвода автодороги, без согласия в письменной форме владельца автомобильной дороги на прокладку, перенос или переустройство инженерных коммуникаций, их эксплуатацию в границах придорожных полос автомобильной дороги, содержащего технические требования и условия, подлежащие обязательному исполнению, чем нарушены требования ст. 19 Федерального закона от 8 ноября 2017 года № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и дорожной деятельности в РФ», п. 15 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения ПДД РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090.

В судебном заседании представитель юридического лица ФИО1 просил прекратить производство по делу об административном правонарушении, поскольку срок давности привлечения к административной ответственности истек ДД.ММ.ГГГГ, также не настаивал на невиновности юридического лица.

Инспектор ФИО2 в судебном заседании подтвердил доводы, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Заслушав представителя юридического лица, инспектора, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу:

По смыслу ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 11.21 КоАП РФ, составляет 3 месяца.

В силу императивного указания в ч. 2 ст. 4.5 КоАП РФ при длящемся административном правонарушении сроки, предусмотренные ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ начинают исчисляться со дня обнаружения административного правонарушения.

Согласно материалам дела, вышеуказанное нарушение выявлено административным органом ДД.ММ.ГГГГ.

Следовательно, срок давности, установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, на настоящий момент истек.

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии такого обстоятельства как истечение сроков давности привлечения к административной ответственности.

В ходе судебного заседания представитель юридического лица не настаивал на невиновности ООО «ЛУКОЙЛ-Коми».

При таких обстоятельствах, производство по делу об административном правонарушении в отношении юридического лица ООО «ЛУКОЙЛ-Коми» подлежит прекращению на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ судья

постановил:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 11.21 КоАП РФ в отношении юридического лица Общества с ограниченной ответственностью «ЛУКОЙЛ-Коми» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, КПП: 997150001, дата регистрации – 16 июля 2002 год, юридический адрес: РК, <...>) на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ – в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии через Сосногорский городской суд Республики Коми.

Судья Н.Т. Галимьянова