Гражданский кодекс часть 1

с участием представителя юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ООО «Патриот+» - генерального директора ООО «Патриот +» ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении -ООО «Патриот+»,

УСТАНОВИЛ :

Общество с ограниченной ответственностью «Патриот+» (ООО «Патриот+») совершило привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина при отсутствии у этого иностранного гражданина разрешения на работу, которое требуется в соответствии с федеральным законом, при следующих обстоятельствах.

«ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 05 минут в ходе проведения проверки с целью выявления и пресечения правонарушений в сфере миграционного законодательства на территории РФ, по адресу: – территория ООО «Патриот+» выявлено, что ООО «Патриот+», являясь юридическим лицом, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ незаконно привлекло к трудовой деятельности гражданина – ФИО 1 в качестве маляра, не имеющего разрешения на работу в , чем допустило нарушение требований п. 9 ст. 13.1 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» № 115-ФЗ, а именно привлекло к трудовой деятельности иностранного гражданина, при отсутствии у данного иностранного гражданина разрешения на работу на территории РФ».

Представитель юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ООО «Патриот+» - генеральный директор ООО «Патриот +» ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 18.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях не признал.

Вина юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ООО «Патриот+» в совершении административного правонарушения, полностью подтверждается собранными и исследованными по делу доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 05 минут в ходе проведения проверки с целью выявления и пресечения правонарушений в сфере миграционного законодательства на территории РФ, по адресу: – территория ООО «Патриот+» выявлено, что ООО «Патриот+», являясь юридическим лицом, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ незаконно привлекло к трудовой деятельности гражданина – ФИО 1 в качестве маляра, не имеющего разрешения на работу в , чем допустило нарушение требований п. 9 ст. 13.1 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» № 115-ФЗ, а именно привлекло к трудовой деятельности иностранного гражданина, при отсутствии у данного иностранного гражданина разрешения на работу на территории РФ (л.д. 4);

- распоряжением № о проведении плановой проверки юридического лица (индивидуального предпринимателя) по контролю за соблюдением режима пребывания иностранных граждан, привлечением и использованием иностранных работников от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.1-2);

- письменными объяснениями ФИО 1 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что он ДД.ММ.ГГГГ работал в качестве маляра по адресу: , не имея разрешения на работу иностранному гражданину. На работу его принял ФИО1, в его обязанности входит покраска катеров, яхт (л.д. 9);

- протоколом осмотра помещений, территорий от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому инспектор отделения № ОКПИГ № УФМС России по М.О. ФИО 2 в период времени с 14 часов 05 минут по 16 часов 00 минут произвел осмотр территории производственно-складских помещений, расположенных по адресу: . На момент проверки на вышеуказанной территории были выявлены граждане , в том числе гражданин ФИО 1, которые осуществляли трудовую деятельность в указанном цехе в качестве маляров, не имея разрешения на работу в РФ (л.д. 11-12);

- свидетельством о постановке на учет в налоговом органе серия 50 № (л.д.17);

- свидетельством о внесении записи в единый государственный реестр юридических лиц о юридическом лице, зарегистрированном до 01 июля 201 года Общества с ограниченной ответственностью «Патрио+» серия 50 № (л.д.18);

- свидетельством о внесении записи в единый государственный реестр юридических лиц Общества с ограниченной ответственностью «Патрио+» серия 50 № (л.д.19);

- уставом Общества с ограниченной ответственностью «Патрио+» (л.д.20 – 34);

- договором аренды помещения № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 36-37).

Исследовав представленные доказательства, судья считает вину юридического лица ООО «Патриот+» в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 18.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях установленной. К указанному выводу суд приходит исходя из совокупности имеющихся по делу, согласующихся между собой и не противоречащих друг другу допустимых доказательств перечисленных ранее.

Общество с ограниченной ответственностью «Патриот+» является юридическим лицом и обязано осуществлять предпринимательскую деятельность в соответствии с действующим законодательством РФ и предвидеть последствия совершения или не совершения им юридически значимых действий. Юридическое лицо ООО «Патриот+» не проявило той степени заботливости и осмотрительности при осуществлении предпринимательской деятельности. У юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ООО «Патриот+» имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых ч. 1 ст. 18.15 КРФ Кодекса РФ предусмотрена административная ответственность, однако юридическим лицом, ООО «Патриот+», не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

При назначении административного наказания юридическому лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ООО «Патриот+», судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

При таких обстоятельствах судья считает возможным назначить юридическому лицу, ООО «Патриот+» административное наказание в виде административного приостановления деятельности сроком на 30 суток, так как менее строгий вид наказания не обеспечит достижение цели административного наказания.

При этом судья разъясняет, что в соответствии с ч. 3 ст. 3.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья на основании ходатайства лица, осуществляющего предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, или юридического лица досрочно прекращает исполнение административного наказания в виде административного приостановления деятельности, если будет установлено, что устранены обстоятельства, указанные в части 1 настоящей статьи, послужившие основанием для назначения данного административного наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 18.15 ч. 1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать юридическое лицо – Общество с ограниченной ответственностью ООО «Патриот+» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного приостановления деятельности сроком на 30 (тридцать) суток.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

В соответствии с ч. 3 ст. 3.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья на основании ходатайства лица, осуществляющего предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, или юридического лица досрочно прекращает исполнение административного наказания в виде административного приостановления деятельности, если будет установлено, что устранены обстоятельства, указанные в части 1 настоящей статьи, послужившие основанием для назначения данного административного наказания.

Постановление подлежит немедленному исполнению судебным приставом-исполнителем.

Судья: Е.Г. Голубева