Гражданский кодекс часть 1

Судья Ботлихского районного суда РД Омаров А. А., рассмотрев
в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ в отношении директора МКУДО «Центр одаренных детей» <адрес>ФИО6 АлигаджиАлибеговича,

установил:

Специалистом - экспертом ТО Управления Роспотребнадзора
по РД в <адрес>ФИО4ДД.ММ.ГГГГ был составлен протокол об административном правонарушении в отношении директора МКУДО «Центр одаренных детей»<адрес> ГусейноваА.А. за совершение административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ.

Определениемначальника ТО Управления Роспотребнадзора по РД
в <адрес>ФИО5ДД.ММ.ГГГГ материалы дела об административном правонарушении переданы для рассмотрения по существу в Ботлихский районный суд.

Директор «Центр одаренных детей» <адрес>ФИО6.А.
в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом в телефонограмме просил рассмотреть дело в его отсутствие, признал себя виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ.

Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства
в совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины
ФИО1.Его действия по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ квалифицированы правильно, как невыполнение в установленный срок законного предписания должностного лица, осуществляющего государственный надзор (контроль),
об устранении нарушений законодательства, так как в его действиях присутствуют как субъективные, таки объективные признаки состава административного правонарушения, в совокупности дающие основание квалифицировать данное деяние как административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ.

Согласно представленному административному материалу,
ФИО1не выполнилв установленный срок предписание должностного лица, осуществляющего государственный надзор (контроль)
в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека №
от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ФИО1 был обязан устранить выявленные в результате проверки нарушения и выполнить мероприятия, в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, в результате контрольной проверки по выполнению требований предписания специалиста-эксперта ТО Управления ФИО2
в <адрес>ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что директором МКУДО «Центр одаренных детей» <адрес>ФИО1, требования настоящего предписания не исполнены.

По факту неисполнения должностным лицом предписанияспециалиста-эксперта ТО Управления Роспотребнадзора по РД в <адрес> составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1, предусмотренном ч.1 ст. 19. 5 КоАП РФ.

Невыполнение должностным лицом –директором МКУДО «Центр одаренных детей» <адрес>ФИО1, предписания специалиста-экспертаТО Управления Роспотребнадзора по РД в <адрес>, нашло свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, и подтверждается исследованными в суде доказательствами, а именно: предписанием должностному лицуФИО1№ от 07.11.2016г. должностного лица, уполномоченного осуществлять государственный санитарно-эпидемиологический надзор, актом проверки№ от ДД.ММ.ГГГГ, протоколомоб административном правонарушении№от ДД.ММ.ГГГГ, составленнымв соответствии со ст.ст. 28.2, 28.3 КоАП РФ в пределах полномочий должностного лица.

Нарушений, допущенных уполномоченным лицом по составлению протокола и собиранию доказательств, которые бы вызвали сомнения
в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности,
не установлено.

При таких обстоятельствахсуд считает, что в отношении должного лица- директора МКУДО «Центр одаренных детей»<адрес> Г., обоснованно был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренным ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ.

В ходе рассмотрения данного дела обстоятельств, предусмотренных
ст. 24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу об административном правонарушении, а также иных оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 29.9 КоАП РФ, не установлено.

В соответствии с ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль),
об устранении нарушений законодательства - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трехсот до пятисот рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.

При назначении наказания суд принимает во внимание, что сроки давности привлечения лица к административной ответственности, предусмотренные ст. 4.5 КРФ об АП, не истекли, а так же учитывает характер совершенного должностным лицом ФИО1, имущественное и финансовое положение должностного лица.

Обстоятельств смягчающих отягчающих наказание в суде не установлено.

Учитывая, то обстоятельство, что должностное лицо в течение года
к административной ответственности не привлекалось, а также что в настоящее время предприняты действия направленные на исправление выявленных нарушений, суд считает необходимым назначить должностному лицу
ФИО1 административное наказание в виде штрафа, поскольку данное наказание будет соответствовать его целям, а именно предупреждению совершения новых правонарушений.

Руководствуясьст. ст. 20.4 ч. 1, 29.9, 29.10 КоАП РФ суд,

Постановил:

Директора муниципального казенного учреждения дошкольного образования «Центр одаренных детей»<адрес>ФИО6 АлигаджиАлибеговичапризнать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации
об административных правонарушениях и подвергнуть ее административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Административный штраф подлежит перечислению на р/с УФК по РД
(л/с <***> Управление Роспотребнадзора по <адрес>)
ИНН-<***>, КПП-057301001 Счет-40№ ГРКЦ НБ Республики Дагестан банка России <адрес> БИК 048209001 ОКТМО МР «<адрес>»-82609000 УИН –14№ КБК -14№

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным
к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Копия документа, подтверждающего уплату штрафа направить федеральному судье, вынесшему постановление. Согласно ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестана в течение 10 суток со дня его вынесения через Ботлихский районный суд.

Судья А. А. Омаров

Постановление изготовлено в совещательной комнате на компьютере.