Гражданский кодекс часть 1

ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, замужней, иждивенцев не имеющей, не работающей, регистрации на территории РФ не имеющей, проживающей без регистрации по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

21 октября 2020 в 09:10 по адресу: <адрес> выявлена <данные изъяты>- ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., которая проживает, без документов, подтверждающих- право на пребывание в Российской.

По сведениям ЦБДУИГ установлено, что <данные изъяты> ФИО2 въехала на территорию Российской Федерации 01.08.2015 года, в период с 04.08.2015 года по 29.10.2015 состояла на миграционном учете месту пребывания по адресу: <адрес>. В соответствии со ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных, граждан в Российской Федерации» срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток. Таким образом, <данные изъяты> ФИО2 после разрешенного срока пребывания, а именно после 29.10.2015 года, до настоящего времени за пределы Российской Федерации не выехала и находится на территории Российской Федерации с нарушением режима пребывания (проживания) с 30.10.2015 года по настоящее время, выразившееся в отсутствии, документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации.

В соответствии со ст. 25.10. ФЗ-114 от 15.0-8.1996г. «О порядке выезда из Российской Федерации въезда в Российскую Федерацию» <данные изъяты> ФИО2 является незаконно находящейся на территории РФ.

В судебном заседании ФИО2 с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, согласилась, их не оспаривала, признала свою вину в совершенном административном правонарушении, в содеянном раскаялась. Пояснила, что в гор. Тутаеве проживает ее муж, в гор. Ярославле проживают сын и дочь, все они являются гражданами России.

Представитель административного органа старший инспектор отдела по вопросам миграции МО МВД России « Тутаевский» ФИО12 изложенные в протоколе об административном правонарушении доводы, об обстоятельствах совершенного правонарушения поддержала. Пояснила, что учитывая то, что дети ФИО2 являются гражданами России, она при оформлении необходимым документов, имеет право на получение вида на жительство.

Выслушав участников заседания, исследовав представленные документы, суд приходит к выводу, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, доказана и подтверждается протоколом об административном правонарушении, письменными объяснениями ФИО2 копией паспорта, сведениями миграционного учета, пояснениями Шабабян Назе в судебном заседании.

В соответствии со ст.25.10 Федерального закона от 15.08.1996г. №114–ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию»: иностранный гражданин, не имеющий документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в РФ, либо утративший такие документы и не обратившийся в соответствующий территориальный орган с заявлением, либо уклоняющийся от выезда из РФ по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, является незаконно находящимся на территории РФ и несет ответственность в соответствии с законодательством РФ.

В соответствии со ст. 25.10 Федерального закона от 15.08.96 г. №114 – ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в РФ», иностранный гражданин, не имеющий документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в РФ, уклоняющийся от выезда из РФ, по истечение срока пребывания (проживания), является незаконно находящимся на территории РФ, и несет ответственность, в соответствии с законодательством РФ.

Таким образом, судом установлено, что ФИО2 не выехала из Российской Федерации, по истечении законного срока пребывания, который закончился 29 октября 2015 года, у нее отсутствуют документы подтверждающие право законного пребывания (проживании) в РФ, то есть своими действиями она нарушила режим пребывания (проживания) в Российской Федерации, и в ее действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

С учетом изложенных выше обстоятельств, а именно того, что муж ФИО2 ФИО1 и её дети <данные изъяты> постоянно на законных основаниях проживают в РФ, что позволяет суду сделать вывод, что выдворение ФИО2 из страны, в которой проживают члены её семьи, может нарушить право на уважение семейной жизни, гарантированное пунктом 1 статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, исходя из действительной необходимости применения к ФИО2 такой меры ответственности, а также из ее соразмерности целям административного наказания, с тем чтобы обеспечить достижение справедливого баланса публичных и частных интересов, в рамках производства по делу об административном правонарушении, в соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, суд считает возможным не назначать ФИО2 дополнительного наказания в виде административного выдворения.

Кроме того, учитывая, что дети ФИО2 являются гражданами России, у нее имеются законные основания получения вида на жительство в РФ.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, смягчающие административную ответственность обстоятельства. Ранее она к административной ответственности не привлекалась.

Смягчающим ответственность обстоятельством является признание ФИО2 своей вины, раскаяние в содеянном. Отягчающих обстоятельств, судом не установлено.

С учетом всех указанных обстоятельств дела в совокупности, а так же то, что в порядке ч.1 ст.3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения, и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, суд считает необходимым и возможным назначить ей наказание в виде административного штрафа, в минимальных размерах санкции статьи. Оснований для назначения ей иного – более строгого вида наказания или прекращения дела, нет.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст.18.8 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 2000 ( двух тысяч) рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Разъяснить ФИО2, что административный штраф должен быть ёю уплачен не позднее 60-ти дней со дня вступления данного постановления в законную силу. Документы, подтверждающие оплату штрафа, незамедлительно должны быть представлены в Тутаевский городской суд Ярославской области.

Платежное поручение о получателе штрафа заполнять по следующим реквизитам:

УФК по Ярославской области (для Тутаевского РОВД ). КПП 761101001, ИНН <***>, код ОКТМО 78643101, номер счета получателя 40101810700000010010 в ГРКЦ БР по Ярославской области г. Ярославль, БИК 047888001, КБК 18811601181019000140, наименование платежа - штраф по ст. 18.8 ч.1.1 КоАП РФ

При неуплате штрафа в установленное время, соответствующим административным органом может быть принято решение о привлечении лица, не уплатившего штраф, к административной ответственности на основании ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, которая предусматривает наказание, в том числе и в виде административного ареста.

Постановление может быть обжаловано в 10-дневный срок в Ярославский областной суд через Тутаевский городской суд Ярославской области.

Судья / Н.М.Погодина/