Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении юридического лица ЗАО «Агропромстрой» по ч.1 ст. 5.27 КоАП РФ, расположенного в ст. ... для рассмотрения и решения дела по существу, для приостановления деятельности в ЗАО «Агропромстрой» абразивного станка в боксе АТС без номера и документов,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО «Агропромстрой», расположенное в ст. ... совершило нарушение государственных нормативных требований охраны труда. Так, главным государственным инспектором по охране труда Государственной инспекции по охране труда в Краснодарском крае ФИО1 в результате проверки с 13.07.2010 года по 14.07.2010 года на территории ЗАО «Агропромстрой»» в ст. ... выявлены следующие нарушения государственных нормативных требований охраны труда: на оборудование для холодной обработки металлов (абразивный станок без инв. номера установленного в боксе по ремонта АТС) отсутствует нормативно - техническая документация (паспорт, инструкция по эксплуатации и др.), содержащая требования безопасности в соответствии с ГОСТ 12.2.003 и ГОСТ 2.601 - нарушение п.6.1.3. ПОТ РМ 006-97.; из-за отсутствия нормативно - технической документации, прилагаемой оборудованию, отсутствуют данные:

требования по обеспечению безопасности при транспортировании, монтаже (демонтаже), наладке, эксплуатации, обслуживании и ремонте оборудования;

предельно допустимые уровни опасных и вредных производственных факторов, создаваемых им (шум, вибрация, запыленность, загазованность);

удобство обслуживания;

усилия, требуемые для управления и обслуживания.

Специальные требования безопасности, необходимость которых может быть вызвана особенностями конструкции станков и условиями их эксплуатации, должны также указываться в нормативно - технической документации на оборудование - нарушение п.6.1.4. ПОТ РМ 006-97.; абразивный станок не подвергается периодическим техническим осмотрам и ремонтам в сроки, предусмотренные графиками, утвержденными в установленном порядке - нарушение п.6.1.12. ПОТ РМ 006-97; зона обработки и абразивный круг станка не ограждена защитным экраном в
соответствии с требованиями пп. 6.2.12 - 6.2.17 и ГОСТ 12.3.028. В смотровых окнах по п.
6.2.14 допускается использовать органическое стекло - нарушение п.6.10.8.1. ПОТ РМ 006-97.; отсутствует приказ (распоряжение) по подразделению организации о назначение лица, ответственного за испытание абразивного инструмента - нарушение п.3.1.4 Правил безопасности при работе с инструментом и
приспособлениями.; при опасности травмирования во время работы с открытыми (или снятыми) ограждениями отсутствует блокировка, автоматически отключающую станок при открывании (снятии) ограждений. При этом требования об окраске указанных поверхностей в желтый сигнальный цвет и нанесении с наружной стороны предупреждающего знака опасности сохраняются - нарушение п.6.2.10. ПОТ РМ 006-97; Рабочее направление вращения шпинделя абразивного станка не указано хорошо
видимой стрелкой, помещенной на защитном кожухе абразивного круга или шпиндельной
бабки вблизи абразивного круга - нарушение п.6.10.8.6. ПОТ РМ 006-97; устанавливает абразивный инструмент на станок специально не обученный рабочий.
Допускается установка на станки круги, не имеющих отметок об испытании на
механическую прочность - нарушение п.6.10.8.13. ПОТ РМ 006-97; у абразивного станка кромки защитных кожухов, обращенные к инструменту (кругу,
ленте) у зоны их раскрытия, не окрашиваются в желтый сигнальный цвет. Внутренние
поверхности кожухов не окрашены в желтый цвет - нарушение п.6.10.8.40. ПОТ РМ 006-97; на установленном оборудовании отсутствует инвентарный номер, нанесенный любым
способом - нарушение п.6.1.5. ПОТ РМ 006-97; отсутствует местный отсос и устройства, удаляющий и очищающий запыленный воздух от абразивного станка, которые должны быть сблокированы с его пуском и должны обеспечивать максимально эффективную очистку воздуха перед выбросом в атмосферу в соответствии с требованиями ГОСТ 12.1.005 и СНиП 2.04.05 - нарушение п.6.10.8.45. ПОТ РМ 006-97; у станка на видном месте не вывешена таблица с указанием допустимой рабочей
окружности скорости используемого абразивного круга и числа оборотов в минуту
шпинделя станка и табличка с указанием работника, ответственного за его эксплуатацию - нарушение п. 2.2.45. ПОТ РМ №28 -2003 г.; работодатель не обеспечил безопасность работников при эксплуатации производственного оборудования - нарушение ст. 212 Трудового кодекса РФ.

Данные нарушения требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.27 КоАП РФ.

В судебное заседание представитель Государственной инспекции по охране труда в Краснодарском крае не явился, от него поступило заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие, просит приостановить деятельность абразивного станка, установленного в боксе АТС ЗАО «Агропромстрой» без документов и регистрационного номера на территории ЗАО «Агропромстрой» по адресу: ст. ... на 90 суток.

Директор ЗАО «Агропромстрой» ФИО2 в судебном заседаний вину в совершенном правонарушении признал, согласен на приостановление деятельности абразивного станка, установленного в боксе АТС ЗАО «Агропромстрой» без документов и регистрационного номера на территории ЗАО «Агропромстрой» по адресу: ст. ... ... на 90 суток для устранения нарушения.

Выслушав директора ЗАО «Агропромстрой», изучив материалы дела, суд считает, что в действиях ЗАО «Агропромстрой» имеется состав правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена ч.1 ст. 5.27 КоАП РФ и, с учетом изложенного и в целях предотвращения непоправимых последствий, суд считает необходимым назначить наказание в виде приостановления деятельности абразивного станка, установленного в боксе АТС ЗАО «Агропромстрой» без документов и регистрационного номера на территории ЗАО «Агропромстрой» по адресу: ст. ... на 90 суток.

Кроме полного признания вины директором ЗАО «Агропромстрой», вина подтверждается актом проверки № 3-2/18-16/1, протоколом об административном правонарушении № 3-2/18-16/2/1/1, протоколом об административном правонарушении № 3-2/18-16/2/2/1. Выявленные нарушения государственных нормативных требований охраны труда связаны с непосредственной угрозой жизни и здоровью людей, работающих на данном предприятии.

Руководствуясь ст. 3.12, ст. 29.10, ч.1 ст. 5.27 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ЗАО «Агропромстрой» ..., Краснодарского края признать виновным в совершении административного правонарушения и назначить наказание по ч.1 ст. 5.27 КоАП РФ в виде административного приостановления деятельности абразивного станка, установленного в боксе АТС ЗАО «Агропромстрой» без документов и регистрационного номера на территории ЗАО «Агропромстрой» по адресу: ст. ... сроком на 90 (девяносто) суток. Срок приостановления исчислять с 13 июля 2010 года.

Немедленное исполнение постановления в части административного приостановления деятельности абразивного станка, установленного в боксе АТС ЗАО «Агропромстрой» без документов и регистрационного номера на территории ЗАО «Агропромстрой» по адресу: ст. ... поручить службе судебных приставов по Павловскому району.

Постановление суда может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Павловский районный суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии.

Председательствующий: подпись

Копия верна: Судья Павловского районного суда-

Секретарь-