Гражданский кодекс часть 1

Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Веселкова Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении ФИО1, за совершение правонарушения, предусмотренного ст.19.4 ч.1 КоАП РФ,

Установил:

В отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении от 30.11.2011 года, из которого следует, что ФИО1 совершила неповиновение законному требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), а равно воспрепятствование осуществлению этим должностным лицом служебных обязанностей, т.е. правонарушение, предусмотренное ст.19.4 ч.1 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 в 2010 году согласно данных органов, осуществляющих государственную регистрацию имущества, совершила сделку купли-продажи автомашины ....

В судебное заседание ФИО1 не явилась. В адрес суда направила возражения на протокол об административном правонарушении, в которых указала, что Инспекцией было направлено требование о предоставлении декларации, однако форма, требования к составлению, срок исполнения указанного требования о предоставлении декларации налоговым законодательством не предусмотрены. В связи с этим считает направление данного требования налоговым органом незаконным. Также ФИО1 указала, что она продала автомобиль за ... руб., поэтому, сумма налога, подлежащая уплате за 2010 год в связи с продажей автомобиля, отсутствует.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 229 НК РФ налоговая декларация представляется налогоплательщиками, указанными в статьях 227, 227.1 и 228 настоящего Кодекса.

Согласно п.п.2 ч. 1 ст. 228 НК РФ физические лица - исходя из сумм, полученных от продажи имущества, принадлежащего этим лицам на праве собственности, и имущественных прав, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 17.1 статьи 217 настоящего Кодекса, когда такие доходы не подлежат налогообложению.

Как следует из п. 17.1 ст. 217 НК РФ доходы не подлежат налогообложению, которые получены физическими лицами, являющимися налоговыми резидентами Российской Федерации, за соответствующий налоговый период от продажи жилых домов, квартир, комнат, включая приватизированные жилые помещения, дач, садовых домиков или земельных участков и долей в указанном имуществе, находившихся в собственности налогоплательщика три года и более, а также при продаже иного имущества, находившегося в собственности налогоплательщика три года и более.

Как следует из материалов дела, а также из доводов, указанных в возражениях привлекаемого лица ФИО1, автомобиль находился в собственности у нее менее трех лет и сумма от продажи данного имущества составила ... руб.

На основании изложенного, суд не может принять во внимание довод ФИО1 о том, что направление требования налоговым органом о предоставлении декларации является незаконным.

В соответствии со ст.19.4 ч.1 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль) – влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей.

Согласно п.3 ст.228, п.1 ст.23, п.1 ст.229 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны представить в налоговый орган по месту своего учета декларацию по налогу на доходы физических лиц в установленные сроки не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В данном случае ФИО1 со стороны налогового органа было направлено требование о представлении декларации в течение 5 дней с даты получения требования.

Указанное требование ФИО1 не исполнено, обстоятельств, препятствующих выполнению данной обязанности в налоговый орган не сообщено.

Согласно п.п.1 п.1, п.п. 8 п.1 ст. 31 НК РФ налоговый орган вправе требовать от налогоплательщика документы по формам, установленным государственными органами и органами самоуправления, служащие основаниями для исчисления и уплаты (удержания и перечисления) налогов, сборов, а также документы, подтверждающие правильность исчисления и своевременность уплаты (удержания и перечисления) налогов, сборов; требовать от налогоплательщиков, плательщиков сборов, налоговых агентов, их представителей устранения выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах и контролировать выполнение указанных требований.

Учитывая приведенные обстоятельства и правовые нормы, оценивая доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 события и состава правонарушения, предусмотренного ст.19.4 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

С учетом характера совершенного правонарушения, суд считает необходимым подвергнуть ФИО1 административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500,00 руб.

Руководствуясь ст.23.1, 29.9-29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Назначить ФИО1, административное наказание по ст.19.4 ч.1 КоАП РФ в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение 10 дней с момента вручения.

Судья- Т.А. Веселкова