ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Постановление № 5-980/2013 от 20.11.2013 Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ

«20» ноября 2013 года г.Ростов-на-Дону

Судья Ворошиловского районного суда г.Ростова-на-Дону Мудракова А.И. рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 7.12 К РФ об АП, в отношении ...1, ... года рождения, уроженки ..., зарегистрированная по адресу: ..., пер. Крымский, ..., проживающая по адресу: ...,

УСТАНОВИЛ:

В Ворошиловский районный суд ... поступили материалы дела об ...2 правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.12 Кодекса РФ об АП, в отношении ...1

Согласно протоколу 61 № от ... об ...2 правонарушении ... в 12час. 10 мин. по адресу: ..., гр. ...1 осуществляла незаконное публичное воспроизведение фонограмм музыкальных произведений: «Учкудук три колодца», «Музыка нас связала», «Плот», «Незнакомка», без согласия авторов произведений либо организаций осуществляющих коллективное управление авторскими правами.

В судебное заседание ...1 не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, при составлении протокола вину свою признала.

Рассмотрев материалы дела об ...2 правонарушении, суд приходит к следующим выводам.

...2 ответственность по ч.1 ст.7.12 Кодекса РФ об АП наступает за ввоз, продажу, сдачу в прокат или иное незаконное использование экземпляров произведений или фонограмм в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений или фонограмм являются контрафактными в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах либо на экземплярах произведений или фонограмм указана ложная информация об их изготовителях, о местах их производства, а также об обладателях авторских и смежных прав, а равно иное нарушение авторских и смежных прав в целях извлечения дохода.

Согласно ч.1 ст.1233 ГК РФ правообладатель может распорядиться принадлежащим ему исключительным правом на результата интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации любым не противоречащим закону и существу такого исключительного права способом, в том числе путем отчуждения по договору другому лицу (договор об отчуждении) или предоставлением другому лицу права использования соответствующих результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации в установленных договором пределах (лицензионный договор).

В соответствии со ст.1326 К РФ об АП публичное исполнение фонограммы, опубликованной в коммерческих целях, а также их сообщение в эфир или по кабелю допускается без разрешения обладателя исключительного права на фонограмму и обладателя исключительного права на зафиксированное в этой фонограмме исполнение, но с выплатой им соответствующего вознаграждения.

Судом установлено, что ... в 12час. 10 мин. по адресу: ..., гр....1 осуществляла незаконное публичное воспроизведение фонограмм музыкальных произведений: «Учкудук три колодца», «Музыка нас связала», «Плот», «Незнакомка», без согласия авторов произведений либо организаций, осуществляющих коллективное управление авторскими правами.

Таким образом, факт совершения правонарушения установлен, как установлена и вина ...1, что подтверждается протоколом об ...2 правонарушении 61 № от ... года, справкой ВОИС, заключением специалиста по идентификации оригинальных текстово-музыкальных произведений, объяснением ...1 и другими материалами дела.

Суд квалифицирует действия ...1 по ч. 1 ст. 7.12 Кодекса РФ об АП – незаконное использование экземпляров произведений или фонограмм в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений или фонограмм являются контрафактными в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих ...2 ответственность, судом не установлено.

Решая вопрос о размере наказания, суд, исходя из характера правонарушения, отсутствия смягчающих и отягчающих обстоятельств, приходит к выводу о применения наказания в виде наложения ...2 штрафа в размере 1500рублей, без конфискации

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ...1, ... года рождения, уроженку ..., зарегистрированную по адресу: ..., пер. Крымский,..., проживающую по адресу: ..., - виновной в совершении ...2 правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.12 Кодекса РФ об АП, и назначить наказание в виде ...2 штрафа в размере 1 500 рублей

Аудиоколонки «АВК» в количестве 2 шт., аудиоколонки без названия в количестве 1 шт., системный блок персонального компьютера «Imango», хранящиеся у ...1- вернуть по принадлежности ООО «Ломбарды ЮС-585»

Реквизиты Управления ОООП и В ГУ МВД России по ... для оплаты штрафа:

ИНН 616404 6076 УФК ПО РО УМВД РФ по ...

Р/С № ГРКФЦ ГУ Банка России по РО

БИК 046015001

КПП 616401001

ОКАТО плательщика 60401000000

КБК 18811690040046000140

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья