Гражданский кодекс часть 1

ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 00 минут сотрудниками МОМВД России « Кораблинский» установлен гражданин Республики Узбекистан ФИО2, который допустил нарушение режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда за пределы России. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 находится на территории России и по окончании срока пребывания на территории России, не выехал в Республику Узбекистан. В настоящее время гражданин ФИО2 не имеет документов, подтверждающих право на пребывание на территории РФ. Таким образом, ФИО2 нарушил режим пребывания в Российской Федерации, который выразился в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания 90 дней, установленногоп.2 ст. 5 ФЗ N 115-ФЗ от 25.07.2002 г. "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации".

В судебном заседании ФИО2 свою вину признал полностью. Сообщил, что в Узбекистане у него от бывшей жены имеются двое малолетних детей. Также у него имеются от совместного проживания с гр-кой России ФИО9 двое малолетних детей – ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО8,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а от совместного проживания с гр-кой России ФИО5 малолетняя дочь ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Вина ФИО2 в совершении данного правонарушения, подтверждается: протоколом об административном правонарушении; объяснениями ФИО2, миграционной картой и другими материалами дела.

Допрошенные в суде в качестве свидетелей ФИО10 и ФИО5 подтвердили, что имеют от ФИО2 троих малолетних детей. ФИО2 общается со своими детьми и помогает им материально. В настоящее время ФИО3 подал в орган ЗАГС документы на оформление отцовства над малолетней ФИО1

Таким образом, действия ФИО2 правильно квалифицированы по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его семейное и имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Санкция ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от 2000 до 5000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

В Постановлении от 14 февраля 2013 года N 4-П Конституционный Суд Российской Федерации признал, что устанавливаемые в законодательстве об административных правонарушениях правила применения мер административной ответственности должны не только учитывать характер правонарушения, его опасность для защищаемых законом ценностей, но и обеспечивать учет причин и условий его совершения, а также личности правонарушителя и степени его вины, гарантируя тем самым адекватность порождаемых последствий (в том числе для лица, привлекаемого к ответственности) тому вреду, который причинен в результате административного правонарушения, не допуская избыточного государственного принуждения и обеспечивая баланс основных прав индивида (юридического лица) и общего интереса, состоящего в защите личности, общества и государства от административных правонарушений; иное - в силу конституционного запрета дискриминации и выраженных в Конституции Российской Федерации идей справедливости и гуманизма - было бы несовместимо с принципом индивидуализации ответственности за административные правонарушения. При назначении наказания, судья учитывает, обстоятельства содеянного, смягчающие и отягчающие по делу обстоятельства.

Отягчающих обстоятельств судьей не установлено.

Смягчающими обстоятельствами судья признает наличие у ФИО2 на иждивении пятерых малолетних детей, то, что он ранее не привлекался к административной ответственности за аналогичное правонарушение, его материальное положение и признание им своей вины.

Согласно ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод каждый имеет право на уважение его личной и семейной жизни, его жилища и его корреспонденции. Не допускается вмешательство со стороны публичных властей в осуществление этого права, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц.

С учетом приведенных выше обстоятельств дела, прихожу к выводу, что ФИО2 необходимо назначить за совершённое им административное правонарушение наказание в виде административного штрафа.

Наказание ФИО2 в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации суд считает нецелесообразным, так как оно противоречит требованиям ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, и будет препятствовать семейным отношениям, возможности общаться и воспитывать своих детей, проживающих на территории России.

Руководствуясь ст. 3.12, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Республики Узбекистан признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 18.8.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его штрафу - 2000 (две тысячи) рублей.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Рязанский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Реквизиты уплаты административного штрафа: <данные изъяты>.

Разъяснить ФИО2, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть им уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Судья Кораблинского районного суда

Рязанской области Г.В.Морозов