Гражданский кодекс часть 1

с участием защитника ООО «Навигатор - НМ» по доверенности Маслохутдинова И.З., рассмотрев в судебном заседании административный материал в отношении ООО «Навигатор - НМ», осуществляющего деятельность по адресу: <адрес>, о совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

При проведении плановой выездной проверки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «Навигатор - НМ», осуществляющего деятельность по адресу: <адрес> должностным лицом Управления Роспотребнадзора по Пермскому краю были выявлены нарушения санитарно-эпидемиологического законодательства РФ:

- при эксплуатации лазерной установки не проводится предупредительный дозиметрический контроль не реже одного раза в год, что является нарушением п. 5.4 СанПиН 5804-91 «Санитарные нормы и правила устройства и эксплуатации лазеров», ст. ст. 11, 25 ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения";

- на установку лазерной резки не представлен санитарный паспорт, что является нарушением п. 7.4 СанПиН 5804-91 «Санитарные нормы и правила устройства и эксплуатации лазеров», ст. ст. 11, 25 ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения";

- на участке заготовки и механической обработки, лазерной резки и гибки отсутствует механическая общеобменная вентиляция, в том числе местная вытяжная вентиляция, что является нарушением п. 7.27 СанПиН 5804-91 «Санитарные нормы и правила устройства и эксплуатации лазеров», ст. ст. 11, 25 ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения";

- не осуществляется производственный контроль за соблюдением санитарных правил и проведением санитарно-противоэпидемических мероприятий при выполнении работ на установке лазерной резки, что является нарушением п. 1.5 СП 1.1.1058 – 01 «Организация и проведение производственного контроля за соблюдением санитарных правил и выполнением санитарно – противоэпидемических мероприятий, ст. ст. 11, 32 ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения".

По мнению должностного лица Управления Роспотребнадзора по Пермскому краю указанные нарушения законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения создают непосредственную угрозу жизни и здоровью людей при проведении работ на лазерной установке, поскольку использование лазерной установки связано с опасностью получения ожога кожи, повреждением роговицы и сетчатки глаз работников предприятия.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «Навигатор - НМ» составлен акт проверки с вручением его копии законному представителю.

ДД.ММ.ГГГГ по выявленным нарушениям составлен протокол об административном правонарушении в отношении ООО «Навигатор - НМ» по ст. 6.3 КоАП РФ.

Определением о передаче по подведомственности от ДД.ММ.ГГГГ протокол направлен для рассмотрения в Индустриальный районный суд г. Перми для применения меры наказания в виде административного приостановления деятельности в связи с наличием угрозы жизни и здоровью людей.

В судебном заседании защитник ООО «Навигатор - НМ» Маслохутдинов И.З. вину общества в совершении данного правонарушения признал, в тоже время пояснил, что в настоящее время принимаются меры к устранению нарушений санитарно-эпидемиологического законодательства. Административным органом не представлено доказательств нарушений санитарного законодательства, которые влекут за собой создание реальной угрозы жизни и здоровью людей, работающих на предприятии.

Исследовав документы административного материала, заслушав защитника, прихожу к выводу, что в действиях ООО «Навигатор - НМ» содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 КоАП РФ - нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения.

Вина общества подтверждается актом проверки, протоколом об административном правонарушении, объяснениями защитника, другими материалами дела.

Согласно ст. 3.12 КоАП РФ …административное приостановление деятельности применяется в случае угрозы жизни или здоровью людей, а также в случае совершения административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность.

Вместе с тем, административным органом не представлено доказательств, подтверждающих наличие реальной угрозы жизни и здоровью работников предприятия в виде ожога кожи, повреждения роговицы и сетчатки глаз, поскольку выявленные нарушения связаны с отсутствием вентиляции, дозиметрического контроля и т.п. Данные нарушения санитарного законодательства не могут повлечь за собой последствий, указанных в определении должного лица о необходимости назначения наказания в виде приостановления деятельности.

При назначении наказания учитываю, что административным органом не представлено доказательств наличия реальной угрозы для жизни и здоровья людей допущенными нарушениями, характер и степень опасности совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение общества, признание вины и иные обстоятельства дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11, 3.5 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

ООО «Навигатор - НМ» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья О.А. Мокрушин