Гражданский кодекс часть 1

Судья Псковского городского суда Псковской области Артамонов Г.В., при секретаре Красновой О.К., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении ФИО1, <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,

У С Т А Н О В И Л:

14.09.2022 в 15 часов 00 минут у <...> установлен факт реализации ФИО1 брелоков/пультов управления для автосигнализаций с признаками незаконного использования товарного знака «StarLine», а также отсутствие у ФИО1 соглашения с правообладателем на право продажи с использованием товарного знака на указанный товар, чем причинил ущерб правообладателю товарного знака ООО «НПО «СтарЛайн»» в размере 11200 рублей, если указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Таким образом, своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО1, извещенный о рассмотрении дела надлежащим образом, не явился, ходатайств об отложении судебного заседания не представил.

Законный представитель потерпевшего ООО «НПО «СтарЛайн»» представил ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, ФИО2 в судебном заседании поддержал позицию в соответствии с протоколом об административном правонарушении.

Исследовав материалы дела, выслушав должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Часть 2 ст.14.10 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за производство в целях сбыта либо реализацию товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.33 настоящего Кодекса, если указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии со ст. 1225 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) охраняемыми результатами интеллектуальной деятельности и приравненными к ним средствами индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, которым предоставляется правовая охрана (интеллектуальной собственностью), являются, в числе прочего, товарные знаки.

Согласно п. 1 ст. 1477 ГК РФ на товарный знак, то есть на обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, признается исключительное право, удостоверяемое свидетельством на товарный знак.

Пунктами 1, 3 ст. 1484 ГК РФ установлено, что лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со ст. 1229 названного Кодекса любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак), в том числе способами, указанными в пункте 2 данной статьи. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на товарный знак. Никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения.

В судебном заседании установлено, что 14.09.2022 в 15 часов 00 минут у <...> установлен факт реализации ФИО1 брелоков/пультов управления для автосигнализаций, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака «StarLine», при отсутствии у ФИО1 соглашения с правообладателем на право продажи с использованием товарного знака на указанный товар, если указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Доказательствами, подтверждающими виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ, являются: протокол об административном правонарушении от 07.09.2023, в котором изложены обстоятельства правонарушения; заявление ООО «НПО «СтарЛайн»» от 11.08.2022; копией свидетельства на товарный знак (знак обслуживания) № 337380, согласно которому исключительное право на товарный знак (знак обслуживания «StarLine» принадлежит ООО «НПО «СтарЛайн»»; рапорт инспектора ОИАЗ УМВД России по г. Пскову ФИО2 об обнаружении признаков административного правонарушения; протокол осмотра от 14.09.2022, протокол изъятия вещей от 14.09.2022, согласно которому у ФИО1 изъяты брелоки в количестве 4 штук, являющиеся предметом административного правонарушения; письменные объяснения ФИО1 от 15.09.2022, в которых последний признал фактические обстоятельства правонарушения; заявление ООО «НПО «СтарЛайн»» от 04.10.2022; заключения главного инженера ООО «НПО «СтарЛайн»» о незаконном использовании товарного знака «StarLine» на реализуемых ФИО1 брелоках А9 № №, фотоматериалы, видеозапись и другие материалы дела.

Исследованные доказательства оценены в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Протокол по делу об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями статьи 28.2 КоАП РФ, в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, надлежащим образом уведомленного о месте и времени его составления.

Таким образом, имеющиеся в деле доказательства подтверждают факт осуществления ФИО1 реализации товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака, и наличие в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ.

О факте того, что соответствующая продукция содержит незаконное воспроизведение чужого товарного знака, объективно свидетельствуют сведения, представленные представителем правообладателя, реализуемый ФИО1 товар, а также письменные объяснения ФИО1, в которых указано, что товар для реализации он приобретал на рынке в г. Санкт-Петербурге.

Решая вопрос о виде и размере наказания, судья учитывает следующее.

Санкция ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа на граждан в размере двукратного размера стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения, но не менее десяти тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара, а также материалов и оборудования, используемых для их производства, и иных орудий совершения административного правонарушения.

Как усматривается из представленной представителем правообладателя ООО «НПО «СтарЛайн»» информации, ему причинен ущерб в размере 11 200 рублей из расчета стоимости брелоков 2800 рублей за одну штуку.

В ходе рассмотрения дела установлено, что ФИО1 реализованы брелоки «StarLine» в количестве 2 шт. по цене 1100 рублей за единицу, а также представлены для реализации брелоки «StarLine» в количестве 2 шт. по цене 1 500 рублей за единицу.

Таким образом, определяя стоимость товара, явившегося предметом административного правонарушения, судья исходит из фактической стоимости, по которой данный товар реализовывался ФИО1, то есть 5 200 рублей.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

С учетом установленных ст. 3.1 КоАП РФ целей назначения наказания, направленных на предупреждение совершения новых правонарушений, принимая во внимание характер совершенного правонарушения, личность виновного, его материальное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, судья приходит к выводу о назначении ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа в размере двукратного размера стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения, с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ.

Поскольку санкция ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ в качестве дополнительного административного наказания предусматривает конфискацию предмета административного правонарушения, конфискации подлежит лишь тот товар, который фактически изъят.

Согласно ст. 1252 ГК РФ правовыми последствиями признания товара контрафактным является изъятие его из оборота и уничтожение.

Оснований для применения при назначении наказания положений ст.ст. 2.9, ч. 2.2 ст. 4.1, 4.1.1 КоАП РФ не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 14.10, ст. 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 400 (десять тысяч четыреста) рублей с конфискацией и направлением на последующее уничтожение в установленном законом порядке предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака:

- брелока серебристого цвета ID:NSQTR68B А9 № W808440084 с надписью «StarLine» в количестве 1 штуки,

- брелока синего цвета ID:NSQTR53B А61 № W212062457 с надписью «StarLine» в количестве 1 штуки,

- брелока синего цвета ID:NSQTR68B В9 № W809100087, с надписью «StarLine» в количестве 1 штуки,

- брелока синего цвета ID:NSQTR53B А91 № W308158575 с надписью «StarLine» в количестве 1 штуки, находящегося на складе для хранения изъятых предметов по административным делам УМВД России по г. Пскову по адресу: <...>.

Обязать УМВД России по г.Пскову в порядке исполнения настоящего постановления передать конфискованный товар в Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Псковской и Новгородской областях для уничтожения.

Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель: УФК по Псковской области (УМВД России по г. Пскову), КПП 602701001, ИНН <***>, ОКТМО 58701000, счет получателя 03100643000000015700, в Отделении по Псковской области Северо-Западного главного управления, БИК 015805002, кор.счет 40102810145370000049, КБК 18811601141019002140, УИН: 18880360220012295154, назначение платежа – штраф по постановлению № 5-995/2023 (протокол об АП 60 АП № 5425/229515).

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Разъяснить ФИО1, что в указанный срок он вправе представить документ об уплате штрафа в Псковский городской суд (каб. 14). При отсутствии сведений об уплате штрафа по истечении 60-дневного срока постановление суда направляется в службу судебных приставов для принудительного исполнения.

В соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии мотивированного постановления.

Судья Г.В. Артамонов