Гражданский кодекс часть 1

Судья Майкопского районного суда Республики Адыгея Панеш Х.А., (адрес суда: <...>) рассмотрев, поступивший из ОМВД России по Майкопскому району РА административный материал в отношении должностного лица ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Майкопа, проживающего по адресу: <...>, обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Должностное лицо ФИО1 в период времени с 9:00 часов 20.01.2020 года по 13:00 часов 21.01.2020 года на территории Майкопского района, а именно: на автодороге «подъезд к х. Пролетарскому» (км 0+588-км 0+702); на автодороге «подъезд к х. 17 лет Октября» (км 0+159-км 0+700); на автодороге на автодороге «подъезд к а. Мафехабль» (км 0+562-км 0+873); на автодороге «подъезд к п. Трехречному (км 0+000-км 1+000) выявлены несоответствия требований по БДД при ремонте (содержании) дорог в соответствии с актом от 20.01.2020 года и 21.01.2020 года, чем нарушены требования ГОСТ Р52289-2004; ГОСТ Р50597-2017; ГОСТ Р52766-2007; СНиП 2.07.01.-89; СНиП 2.05.02-85.

По данному факту возбуждено административное расследование по ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ за № M54/1-2020 от 21.01.2020 года, которое было продлено до 21.03.2020 года. Ранее 06.03.2020 составлен административный протокол № 027334 по ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ в отношении должностного лица ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., за несоответствия требований по БДД при ремонте (содержании) дорог в соответствии с выше перечисленным актом от 20.01.2020 и 21.01.2020, и с указанием выше перечисленных автомобильных дорог «подъезд к х. Пролетарскому» (км 0+588-км 0+702); «подъезд к х. 17 лет Октября» (км 0+159-км 0+700); «подъезд к а. Мафехабль» (км 0+562-км 0+873); «подъезд к п. Трехречному (км 0+000-км 1+000).

ФИО1 в судебном заседании просил прекратить производство по административному делу, в связи с истечением срока привлечения к административной ответственности.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое подлежит прекращению при наличии обстоятельств истечения сроков давности привлечения к административной ответственности.

В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое подлежит прекращению при наличии обстоятельств по одному и тому же факту действий(бездействий) в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 4.5, п. 6 ч. 1 ст. 24.5, п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, суд

постановил:

Прекратить производство по ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Майкопа, проживающего по адресу: <...>, в связи с истечением срока привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский районный суд Республики Адыгея в течение 10 суток.

Судья ___________________