Гражданский кодекс часть 1

Судья Пятигорского гарнизонного военного суда Федоренко Владимир Юрьевич (<...>), с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, помощника военного прокурора 55 военной прокуратуры (гарнизона) старшего лейтенанта юстиции ФИО2, при секретаре Лукониной М.В., рассмотрев в помещении военного суда, в присутствии личного состава, материалы дела об административном правонарушении, возбужденного в отношении военнослужащего войсковой части №<данные изъяты>

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ г. в <данные изъяты>, <данные изъяты>, проходящего военную службу по контракту с ДД.ММ.ГГГГ г., зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

по признакам правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ),

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ серии <адрес>, около <данные изъяты>. тех же суток на <данные изъяты>, ФИО1, управляя автомобилем <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, в нарушение п.п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, выехал на полосу встречного движения и пересек сплошную линию разметки 1.1. Указанные действия ФИО1 были квалифицированны инспектором ДПС по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ признал полностью, в содеянном раскаялся, указав при этом, что согласен с фактическими обстоятельствами данного дела, а также обстоятельствами допущенных им нарушений Правил дорожного движения Российской Федерации.

Помимо личного признания, виновность ФИО1 в совершенном правонарушении подтверждается приложенной к протоколу об административном правонарушении, в соответствии с ч. 6 ст. 25.7 КоАП РФ, видеозаписью.В соответствии с п. 1.3 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. В соответствии с приложением № 2 к данным Правилам линии дорожной разметки 1.1 пересекать запрещается. Таким образом, совершение административного правонарушения военнослужащим ФИО1 установлено, а его действия правильно квалифицированы по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения. При назначении ФИО1 административного наказания, учитывая характер совершенного им административного правонарушения, его личность, наличие смягчающих обстоятельств, а именно признания вины и отсутствие отягчающих обстоятельств, в том числе отсутствие сведений о привлечении ФИО1 ранее к административной ответственности, полагаю возможным назначить ему административное наказание в виде штрафа, которое наряду с лишением права управления транспортными средствами предусмотрено санкцией ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в качестве альтернативного основного наказания. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, постановил: Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. Назначенный административный штраф должен быть уплачен ФИО1 по следующим реквизитам: <данные изъяты>. Настоящее постановление может быть обжаловано и опротестовано в Северо-Кавказский окружной военный суд, через Пятигорский гарнизонный военный суд, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья В.Ю. Федоренко