Гражданский кодекс часть 1

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Республики Дагестан, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, временно не работающего,

обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.10 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Кизлярский городской суд РД поступил протокол об административном правонарушении серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, составленный и.о. инспектора ИАЗ ОМВД РФ по <адрес>ФИО3 в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ, предусматривающей ответственность за незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров.

В качестве обстоятельств положенных в основу протокола указано, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 00 минут в <адрес> ходе проверки магазина «Адидас» в торговом центре «Орота» г-н ФИО1 незаконно использовал чужой товарный знак, то есть осуществлял реализацию футболок с логотипом фирмы «Адидас», не имея договорных отношений с правообладателем товарного знака. ФИО1 совершил нарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании виновным себя признал полностью и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 00 минут, он реализовал футболку фирмы «Адидас» за 500 рублей. Договор на реализацию товара с правообладателем логотипа «Адидас» он не заключал. Товар с логотипом фирмы «Адидас» он приобрел в <адрес> без заключения каких-либо договоров.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив представленные материалы, судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ, что подтверждается следующими исследованными материалами, а именно:

- протоколом об административном правонарушении серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 незаконно использовал чужой товарный знак, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в отношении ФИО1 возбуждено дело об административном правонарушении и решено провести административное расследование;

- актом обследования помещений от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, из которого усматривается, что с участием понятых осмотру подлежит магазин «Адидас» в ТРК «Ората», расположенный по адресу: РД, <адрес>. В ходе осмотра изъято 7 футболок с логотипом фирмы «Адидас» с признаками контрофактности;

- письмом представителя правообладателя Общества с ограниченной ответственностью «Власта-Консалтинг» № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ООО «Власта-Консалтинг» представляет интересы компаний «Адидас-Г» по защите исключительных прав на товарные знаки «адидас» в России. Компания «адидас-Г» является правообладателем товарных знаков «адидас», зарегистрированных в Международном бюро Всемирной Организации Интеллектуальной Собственности и охраняемых в РФ. Правообладатель никаких соглашений об использовании данных товарных знаков на указанной продукции с ФИО1 не заключал, разрешений на производство, хранение с целью реализации, а так же предложение к реализации и реализацию на территории РФ не предоставлял.

Указанные доказательства являются допустимыми, достоверными и достаточными для вынесения постановления о назначении ФИО1 административного наказания в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Частью 1 статьи 14.10 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации предусмотрена административная ответственность за незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

По мнению суда, административное правонарушение, совершенное ФИО1, квалифицировано правильно по ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ, поскольку он незаконно использовал товарный знал «адидас», не заключив с правообладателем соглашения на использование данного товарного знака, не заключил разрешение на хранение продукции с логотипом «адидас» с целью последующей реализации и реализацию на территории Российской Федерации.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не имеется.

Срок давности привлечения к административной ответственности ФИО1 по ч.1 ст. 14.10 КоАП РФ, предусмотренный ч.1 ст. 4.5 КоАП РФ, не истек.

При определении меры административного наказания, суд учитывает характер и степень совершенного правонарушения, данные о личности ФИО1, который раскаялся в совершении административного правонарушения, не является должностным лицом или индивидуальным предпринимателем. Суд так же учитывает, что он ранее не привлекался к административной ответственности, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде штрафа с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25.1, 29.1- 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа вы размере 5 000 (пять тысяч) рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака.

В силу ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Сумму административного штрафа необходимо внести в банк по следующим реквизитам: <данные изъяты>.

При оплате штрафа квитанцию предоставить в Кизлярский городской суд по адресу: РД, <адрес>.

Копию настоящего постановления направить должностному лицу, возбудившему производство по делу в течение трех суток.

Постановление в соответствии со ст.ст.30.1 ч.1 п.1, 30.3 КоАП РФ может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.А. Августин