ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Постановление № 5-9/12 от 31.07.2012 Терского районного суда (Кабардино-Балкарская Республика)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.п. Терек, КБР 31 июля 2012 года

Судья Терского районного суда КБР Бижоева М.М.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.5 ч.1 КоАП РФ в отношении должностного лица – <данные изъяты>, КБР

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего в г.<адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года, должностное лицо - <данные изъяты>, КБР, ФИО1 не выполнил в установленный срок, законного предписания органа осуществляющего государственный надзор об устранении нарушений законодательства.

Действия ФИО1 квалифицированны по ч 1 ст. 19.5 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 и представитель администрации <адрес>Х. пояснили, что выполнить предписания главного государственного автомобильного инспектора ОМВД России по <адрес>М. в срок не смогли из-за отсутствия денежных средств, в настоящее время нарушения, указанные в предписании практически устранены в полном объеме.

Представитель Государственной инспекции дорожного надзора ОГИБДД ОМВД России по <адрес>, старший лейтенант полиции МА в судебном заседании пояснил, что должностным лицом, <данные изъяты> г.<адрес> ФИО1 не было выполнено в установленный срок предписания главного государственного автомобильного инспектора ОМВД России по <адрес>, что послужило поводом к вынесению протокола об административном правонарушении в отношении ФИО1. на сегодняшний день, перечисленные в предписании от ДД.ММ.ГГГГ года нарушения устранены на 90 процентов, ФИО1 пообещал, что в течении двух дней оставшиеся неисполненным правонарушения будут устранены.

Выслушав ФИО1, представителей администрации г.<адрес> и ОМВД России по <адрес>, изучив представленные материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Факт совершения административного правонарушения предусмотренного ст.19.5 ч.1 КоАП РФ ФИО1 не оспаривается и полностью нашел свое подтверждение в материалах административного дела.

Из протокола от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что в отношении должностного лица <данные изъяты> г.<адрес>, КБР, ФИО1, инспектором ОГИБДД ОМВД России по <адрес> был составлен протокол об административном правонарушении предусмотренном ч.1 ст.19.5 КоАП РФ.

Из предписания главного государственного автомобильного инспектора ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что должностному лицу <данные изъяты> г.<адрес>, КБР ФИО1 в целях обеспечения безопасности дорожного движения на УДАС г.<адрес> предложено организовать работу и произвести замену перегоревших ламп на уличном освещении напротив домов . По <адрес> провести те же работы напротив домов с до , с до , с до , с ди , с до , и ; по <адрес> напротив домов с до , с до , с до , с до .; по <адрес> с до , и .

Из акта контрольной проверки по ранее выданному предписанию от ДД.ММ.ГГГГ следует, что по ранее выданному предписанию, выявленные недостатки не устранены.

Из акта проверки от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в г.<адрес> напротив домов №,; по <адрес> напротив домов №,; по <адрес> напротив домов №, – не горит уличное освещение.

В действиях ФИО1 имеются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях: «Невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства», поскольку, указанные в акте проверки от ДД.ММ.ГГГГ недостатки, были указанны в предписании главного государственного автомобильного инспектора ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.1.5, 24.5, 29.7, 29.9, 29.10, 29.11, 19.5 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать должностное лицо - <данные изъяты> г.<адрес>, КБР - ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд КБР в течение 10 суток со дня его вручения через Терский районный суд КБР.

Информация о получателе штрафа:

ОМВД России по <адрес> КБР

КБР, г.<адрес>

Банковские реквизиты:

УФК МФ РФ по КБР (взыскатель ОВД по <адрес>)

ИНН <***> БИК 048327001

Р/с <***> в ГРКЦ НБ КБ Банка России <адрес>

КБК:18811630000010000140

ОКАТО:83235501000

КПП:070501001

СУДЬЯ М.М. Бижоева