Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 <данные изъяты> привлеченного к административной ответственности по ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Установил:

ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов несовершеннолетний ФИО1, не имея права управления транспортными средствами, управлял автомобилем <данные изъяты>, на 1 км автодороги Таштып- Матур не справился с управлением и совершил ДТП, при этом в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения, оставил место ДТП, участником которого он являлся.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 вину свою в совершении административного правонарушения признал, суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ около часа ночи он, не имея водительского удостоверения, управлял угнанным автомобилем <данные изъяты> возвращаясь в <адрес> со стороны с.М-Сея, по пути следования на повороте не справился с управлением и автомашина перевернулась. Испугавшись, с места ДТП скрылся, хотя знал, что в соответствии с Правилами дорожного движения должен был сообщить о ДТП в ГАИ и на месте ожидать прибытия сотрудников полиции.

Потерпевший ФИО4 в судебное заседание не явился, что не препятствует судебному разбирательству по делу в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, суд приходит к выводу о том, что, кроме личного признания, его вина в совершении вышеуказанного правонарушения подтверждается схемой места совершения административного правонарушения <данные изъяты> протоколом осмотра транспортного средства <данные изъяты> явкой с повинной ФИО1 <данные изъяты> и рапортом ИДПС ГИБДД ОМВД России по Таштыпскому района <данные изъяты>

Согласно п.1.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров- Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090, настоящие Правила дорожного движения устанавливают единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации. Другие нормативные акты, касающиеся дорожного движения, должны основываться на требованиях Правил и не противоречить им.

В соответствии с пунктом 2.5 Правил дорожного движения при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан, в частности, немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

В силу ст.ст. 25, 26 Федерального закона от 10 декабря 1995 г. N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" допуск к управлению транспортными средствами возможен при наличии права на управление транспортными средствами.

Частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ предусмотрена ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влекущая наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Совокупность исследованных по делу доказательств позволяет суду прийти к выводу о том, что ФИО1, не имея права на управление транспортными средствами, ДД.ММ.ГГГГ, управляя автомобилем, совершил ДТП, однако в нарушение п.2.5 ПДД оставил место ДТП.

Формально в действиях ФИО1 содержатся признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ. Однако согласно статье 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению, в частности: событие административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, а также виновность лица в совершении административного правонарушения.

Решение вопроса о лице, совершившем противоправное деяние, имеет основополагающее значение для всестороннего, полного и объективного рассмотрения дела и своевременного привлечения виновного к административной ответственности.

Согласно пункту 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 г. N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" при определении субъекта административного правонарушения, предусмотренного главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, следует учитывать, что водителем является лицо, управляющее транспортным средством, независимо от того, имеется ли у него право управления транспортными средствами всех категорий или только определенной категории либо такое право отсутствует вообще.

В силу положений частей 1 и 4 статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Анализ приведенных норм права позволяет суду прийти к выводу о том, что привлечение несовершеннолетнего к административной ответственности по статье (части статьи) главы 12 КоАП, в санкции которой значится лишение права управления транспортными средствами в качестве безальтернативного основного наказания, возможно только при наличии у него водительского удостоверения на право управления транспортными средствами.

При отсутствии у несовершеннолетнего водительского удостоверения на право управления транспортными средствами он не может быть подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами.

Кроме того, в соответствии с ч.2 ст.3.9 КоАП РФ ФИО1, совершившему административное правонарушение в несовершеннолетнем возрасте, не может быть назначено наказание в виде административного ареста.

При изложенных выше обстоятельствах, исходя из смысла приведенных выше норм права, действия ФИО1 подлежат квалификации по ч.1 ст.12.7 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством (за исключением учебной езды).

При назначении наказания лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1. в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает признание им своей вины, раскаяние, несовершеннолетний возраст.

Обстоятельств, отягчающих наказание лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 судом не установлено.

В связи с чем полагает возможным назначить лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 наказание в виде административного штрафа <данные изъяты>, что отвечает целям наказания, и, по мнению суда, является справедливым.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9 КоАП РФ, суд

Постановил:

Признать ФИО1 <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по которому назначить ему административное наказание в виде административного штрафа <данные изъяты>

В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса, по следующим реквизитам: УФК по Республике Хакасия (МВД Хакасии) расчетный счет <***> в Отделении НБ Республики Хакасия г.Абакан БИК 049514001 ИНН <***> КОД 18811630020016000140 КПП 190101001 ОКТМО 95625415 лицевой счет №<***>.

Настоящее постановление в 10ти дневный срок со дня его вручения может быть обжаловано в Верховный суд Республики Хакасия с подачей жалобы через Таштыпский районный суд.

<данные изъяты>