ПОСТАНОВЛЕНИЕ
15 января 2013 года п. Чишмы
Судья Чишминского районного суда Республики Башкортостан Идрисов Р.М.,
с участием представителя Отдела МВД России по Чишминскому району участкового уполномоченного полиции ФИО1,
лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2,
при секретаре Хамидовой Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Башкортостан, не женатого, индивидуального предпринимателя, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,
у с т а н о в и л
ФИО2 привлекается к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
ДД.ММ.ГГГГ около 14.10 часов по <адрес> Республики Башкортостан ФИО2 не выполнил законное требование сотрудника полиции собрать фрукты и прекратить уличную торговлю, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции.
ФИО3 задержан ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 40 минут, о чем составлен протокол об административном задержании серии АА № от ДД.ММ.ГГГГ
В судебном заседании представитель Отдела МВД России по <адрес> участковый уполномоченный полиции ФИО1 просит привлечь ФИО2 к административной ответственности в виде административного ареста сроком на 5 суток.
В судебном заседании ФИО2 вину признал полностью, раскаялся в содеянном.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает, что административный материал в отношении ФИО2 обоснованным.
Доказательствами, подтверждающими вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, является следующее:
- протокол об административном правонарушении серии АП № (068) 004079 от ДД.ММ.ГГГГ;
- рапорт УУП ОУУП и ПДН Отдела МВД России по <адрес> ФИО1;
- рапорт ст. УУП ОУУП и ПДН ФИО4;
- объяснение ФИО5, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ около 11.30 часов он вместе с ФИО6 от организации «Чишминский плодосовхоз» находились возле <адрес>, где с машины продавали продукцию «Чишминского плодосовхоза». Также рядом с ними с а/м марки ВАЗ 2109 занимался уличной торговлей: продавал фрукты, яблоки, хурму неизвестный ему парень. После чего примерно в это время приехали сотрудники полиции, и в его присутствии составили административный протокол за «Нарушение правил уличной торговли», сказали данному парню, чтобы в течение 30 минут он собрал ящики с фруктами и уехал. Но в 14.10 часов снова приехали сотрудники полиции, но данный парень продолжал продавать фрукты с машины. После чего его попросили расписаться в протоколе об административном правонарушении, так как данный парень не выполнил законные требования сотрудников полиции;
- объяснение ФИО6, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ около 11.40 часов она находилась вместе с ФИО5 и с автомашины возле <адрес> продавали продукцию «Чишминского плодосовхоза». Рядом с ними стоял парень, который также продавал фрукты: яблоки, хурму, апельсины. Примерно в это время приехали сотрудники полиции, представились и попросили показать документы на уличную торговлю, но у него не было каких-либо документов. После чего на данного гражданина был составлен административный протокол за нарушение правил уличной торговли, и сотрудники полиции потребовали, чтобы он собрал свои фрукты и покинул данную территорию и не торговал. После чего сотрудники полиции уехали. Около 14.00 часов ДД.ММ.ГГГГ сотрудники полиции вновь приехали, и данный гражданин продолжал продавать фрукты, тем самым не подчинился законным требованиям сотрудников полиции;
- объяснение ФИО2, согласно которому он торговал фруктами по адресу: <адрес>. К нему подошли сотрудники полиции и сказали собраться и запретили, так как в <адрес> запрещена уличная торговля, и составили протокол. Он, как индивидуальный предприниматель, платит налоги. Ему в поссовете не дают разрешение на уличную торговлю. Ему сотрудники полиции сказали уехать. Он не выполнил эти требования, так как местные бабушки просили его продать им фрукты.
Учитывая изложенное, суд считает, что ФИО2 подлежит привлечению к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
При назначении меры наказания ФИО2 суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, степень вины и его личность, который вину свою признал. Данных о том, что ФИО2 ранее до ДД.ММ.ГГГГ привлекался к административной ответственности не имеется. Также суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО2 признание им вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, не установлено.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,
п о с т а н о в и л:
ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.
Срок административного ареста ФИО2 исчислять с момента задержания с 16 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Верховный Суд Республики Башкортостан через Чишминский районный суд Республики Башкортостан.
Судья Р.М. Идрисов